張某某
王建新（福建大佳律師事務(wù)所）
陳某

原告張某某，男。
委托代理人王建新，福建大佳律師事務(wù)所律師。
被告陳某，女。
原告張某某訴被告陳某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由審判員王偉適用簡易程序于2016年6月28日公開開庭進行了審理。
原告張某某委托代理人王建新到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，原、被告于2010年4月相識，××××年××月戀愛并開始同居生活，雙方一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，××××年××月××日生育非婚生子張某乙。
2014年5月，原、被告因感情不和分居生活至今。
原、被告分居后張某乙一直隨原告生活，被告并未履行撫養(yǎng)小孩的義務(wù)。
為了小孩的健康成長，原告訴至法院，請求判令:非婚生子張某乙由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告自行承擔(dān)。
被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見及證據(jù)，本院視為其放棄舉證、質(zhì)證及答辯的權(quán)利。
本院認為，本案系一起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛。
良好的家庭生活環(huán)境有利于孩子的健康成長。
訴訟過程中原告自愿撫養(yǎng)小孩，且張某乙出生后一直隨原告生活，為了小孩的健康成長，張某乙應(yīng)由原告張某某撫養(yǎng)為宜。
故對原告要求撫養(yǎng)張某乙的訴訟請求，依法予以支持。
原告不要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費，此系當(dāng)事人對自身權(quán)利的處分，本院不持異議。
視此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告張某某與被告陳某的非婚生子張某乙由原告張某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告張某某自行承擔(dān)。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告張某某負擔(dān)（已繳納）。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費300元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案系一起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛。
良好的家庭生活環(huán)境有利于孩子的健康成長。
訴訟過程中原告自愿撫養(yǎng)小孩，且張某乙出生后一直隨原告生活，為了小孩的健康成長，張某乙應(yīng)由原告張某某撫養(yǎng)為宜。
故對原告要求撫養(yǎng)張某乙的訴訟請求，依法予以支持。
原告不要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費，此系當(dāng)事人對自身權(quán)利的處分，本院不持異議。

視此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告張某某與被告陳某的非婚生子張某乙由原告張某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告張某某自行承擔(dān)。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告張某某負擔(dān)（已繳納）。

審判長：王偉

書記員：任浩博