原告張某秋，男，漢族，住樂平市
委托代理人朱敏，江西弘樂律師事務(wù)所律師。
委托代理人方金發(fā)，江西弘樂律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告謝某某，女，漢族，住樂平市
被告史帶財產(chǎn)保險股份有限公司金華中心支公司。
住所地：浙江省金華市金磐路756號綜合樓。
負責(zé)人洪雙武，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪建峰，浙江裕豐律師事務(wù)所律師。

原告張某秋訴被告謝某某、史帶財產(chǎn)保險股份有限公司金華中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人方金發(fā)、被告史帶財產(chǎn)保險股份有限公司金華中心支公司（以下簡稱史帶公司）的委托代理人汪建峰到庭參加訴訟，被告謝某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某秋訴稱，2015年6月11日12時許，謝某某駕駛浙G61K25小客車，途經(jīng)樂平市浯口鎮(zhèn)枧頭村地段不慎與相對方向張某秋騎的贛C9590C二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張某秋受傷及兩車受損的道路事故。原告受傷后到樂平市人民醫(yī)院接受治療，住院10天，由于被告沒有及時墊付醫(yī)療費，原告無奈只有在家休養(yǎng)，事后樂平交警大隊下達了道路交通事故認(rèn)定書，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，住院治療終結(jié)三個月后，原告到樂平華正司法鑒定所作出傷殘十級，三期鑒定，其中誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期60天。被告謝某某在被告史帶公司投保交強險及第三者責(zé)任險，由于被告怠于履行賠償義務(wù)，原告為維護自身的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求依法判決被告謝某某賠償原告此次交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失總計68953元，被告史帶公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴稱，提供了如下證據(jù)：1、原告身份證、戶口復(fù)印件；2、交通事故認(rèn)定書1份；3、樂平市人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療發(fā)票、費用清單；4、樂平市華正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定書、發(fā)票；5、車輛保險單復(fù)印件；6、交通費票據(jù)。
被告謝某某沒有答辯，也沒有提供任何證據(jù)。
被告史帶公司辯稱，1、事故認(rèn)定沒有異議；2、本事故是三人受傷，交強險范圍內(nèi)按比例承擔(dān)；3、醫(yī)療費扣除15%非醫(yī)保用藥；4、營養(yǎng)費按60天，每天15元；5、護理費按60天，每天78元；6、住院伙食補助費按11天，每天15元；7、誤工費按120天，每天78元；8、傷殘賠償金沒有異議；9、鑒定費不承擔(dān)；10、被扶養(yǎng)人生活費沒有證據(jù)，不認(rèn)可；11、精神撫慰金按照主要責(zé)任2100元；12、車損沒有定損；13、交通費按11天，每天20元。
被告史帶公司沒有提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年6月11日12時許，謝某某駕駛浙G61K25小客車，途經(jīng)樂平市浯口鎮(zhèn)枧頭村地段不慎與相對方向張某秋騎的贛C9590C二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張某秋受傷及兩車受損的道路事故。原告受傷后，被送往樂平市人民醫(yī)院治療11天，花去門診費758元，醫(yī)療費8950.17元。其傷情經(jīng)診斷為：雙側(cè)肋骨骨折，全身多處軟組織挫傷。現(xiàn)因原、被告就有關(guān)賠償事宜未能達成一致意見，原告為維護自身的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，故引起本案糾紛。
另查明，1、肇事車輛浙G61K25小客車系被告謝某某所有，事發(fā)時系被告謝某某駕駛。該車輛在被告史帶公司投保了交強險及商業(yè)險，在保險期限內(nèi)。
2、原告?zhèn)麣埖燃壖罢`工期、護理期、營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為：十級傷殘、120天、60天、60天。
3、原告張某秋系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告張某秋婚后生育女孩張舒美（xxxx年xx月xx日出生），男孩張知信（xxxx年xx月xx日出生），有戶口本、村委會證明予以證實，原告父親張水根（xxxx年xx月xx日出生），原告有兄弟姐妹共3人，有村委會證明予以證實。原告主張的撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費，依法予以核定。
原告因該次交通事故造成的經(jīng)濟損失計算如下：醫(yī)療費9708.17元（門診費758元，醫(yī)療費8950.17元）、誤工費9600元（120天×80元/天）、護理費4800元（60天×80元/天）、營養(yǎng)費1200元（60天×20元/天）、住院期間伙食補助費220元（11天×20元/天）、鑒定費1200元、殘疾賠償金20234元（20年×10117元/年×10%）、精神撫慰金4000元、交通費400元、車損酌定300元，子女撫養(yǎng)費6793.2元[7548元/年×（10+8）年×10%÷2]、贍養(yǎng)費4528.8元[7548元/年×18年×10%÷3]，以上合計人民幣62984.17元。
上述事實，有原、被告陳述及提供的證據(jù)，庭審材料為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受到法律保護。江西省樂平市公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告謝某某應(yīng)承擔(dān)該起道路交通事故的主要責(zé)任，原告張某秋應(yīng)承擔(dān)該起道路交通事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定應(yīng)作為定案依據(jù)，故此，對原告主張由被告謝某某承擔(dān)全部責(zé)任的訴訟請求，不予支持。被告謝某某駕駛的浙G61K25車向被告史帶公司投保了交強險，故此，保險公司應(yīng)當(dāng)依照保險合同及保險相關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)保險理賠責(zé)任。根據(jù)交強險條款約定，對受傷的第三人賠償分項原則，醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金110000元，財產(chǎn)損失2000元。因此事故造成除原告張某秋外另有張小琴、方細妹受傷，故此，在交強險中，被告史帶公司應(yīng)按比例賠償原告張某秋交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費8000元、商業(yè)險范圍內(nèi)醫(yī)療費1366.54元（1708.17元×80%），共計9366.54元；誤工費9600元、營養(yǎng)費1200元、住院伙食補助費220元、護理費4800元、精神撫慰金4000元、殘疾賠償金20234元、交通費400元、鑒定費1200元、車損300元、子女撫養(yǎng)費6793.2元、贍養(yǎng)費4528.8元，以上合計幣62642.54元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某秋因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計人民幣62984.17元，由被告史帶財產(chǎn)保險股份有限公司金華中心支公司在肇事車輛承保范圍內(nèi)賠償原告張某秋醫(yī)療費9366.54元、誤工費9600元、營養(yǎng)費1200元、住院伙食補助費220元、護理費4800元、精神撫慰金4000元、殘疾賠償金20234元、交通費400元、鑒定費1200元、車損300元、子女撫養(yǎng)費6793.2元、贍養(yǎng)費4528.8元，共計61442.54元；限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告謝某某賠償原告張某秋鑒定費1200元；限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某秋的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1525元（減半收?。?，決定由被告謝某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

審判員 徐高飛

書記員： 羅佳志