原告:張某某。
委托訴訟代理人:李振環(huán),河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告:張某新。
原告張某某與被告張某新生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年9月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失49033.92元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年5月15日,被告駕駛電動(dòng)三輪車在本村賣豆腐,后因躲避將原告撞傷。后原告被送至灤平縣中醫(yī)院住院治療,住院20天后,原告好轉(zhuǎn)出院回家進(jìn)行休養(yǎng),目前,原告的傷情仍未痊愈,原告多次找到被告協(xié)商未果,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至貴院,請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)查,原告起訴時(shí),無(wú)明確被告。
本院認(rèn)為,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,起訴時(shí)要有明確的被告。故原告起訴不符合起訴條件,依法應(yīng)當(dāng)駁回。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條、第一百一十九條、第一百五十四條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
本案受理費(fèi)510.00元,予以免收。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判員 高 峰
書記員:王玉慶
成為第一個(gè)評(píng)論者