張某某
張海林（黑龍江鐵力北方法律事務(wù)所）
梁某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司
李維國（黑龍江圣玉律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師。
委托代理人張海林，鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司，住所地鐵力市正陽大街175號。
代表人魏東升，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李維國，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告梁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司（以下簡稱鐵力財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2015年8月14日訴訟來院。本院立案受理后，依法組成合議庭，于2015年10月16日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張海林，被告梁某某、被告鐵力財產(chǎn)保險公司的委托代理人李維國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告提供的證據(jù)1、2、3的真實性無異議，且證據(jù)來源合法，能夠證明案件事實，本院予以認定。對證據(jù)4被告鐵力財產(chǎn)保險公司提出異議，因被告梁某某當庭陳述證實其多次到醫(yī)院去，都是原告兒子護理，能夠證明原告?zhèn)笥善鋬鹤訉O志杰護理，結(jié)合護理人員孫志杰的駕駛證及上崗證，能夠證明護理人從事交通運輸業(yè)，本院對其證據(jù)效力予以認定。對證據(jù)5誤工證明，因證明中僅提到退休教師張某某做補課教師月薪2，600.00元，無負責人簽字，亦未提供該幼兒園是否合法存在的證據(jù)，無法證明其出具誤工證明的真實性，亦無法證明工資損失情況，本院對其證據(jù)效力不予認定。對證據(jù)6、7司法鑒定書及鑒定費票據(jù)，被告鐵力財產(chǎn)保險公司提出異議，但對其異議未提供反證證實，且本案鑒定經(jīng)法定程序委托，內(nèi)容不違反相關(guān)規(guī)定，本院認定其具有證據(jù)效力。對證據(jù)8交通費票據(jù)，本院按市內(nèi)公交車標準認定住院期間交通費，按客車標準認定司法鑒定交通費。
被告鐵力財產(chǎn)保險公司向法庭提供了強制保險單和商業(yè)保險單各一份，意在證明梁某某駕駛的黑FT＊＊＊1號車輛在其保險公司投保了商業(yè)險和交強險。原告及被告梁某某質(zhì)證無異議，因以上證據(jù)客觀真實，能夠證明案件事實，本院予以認定。
被告梁某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人一致陳述，本院認定以下事實:
2015年5月19日15時許，被告梁某某駕駛黑FT＊＊＊1號小型轎車沿鐵力市城南街由東向西行駛至愿景小區(qū)＊＊魚鍋門前路段，在倒車時將由南向北橫過馬路的原告張某某及孫圣敏撞倒，造成原告張某某受傷的交通事故，原告?zhèn)蟊凰椭凌F力市人民醫(yī)院住院治療28天，支出醫(yī)療費19，544.98元（含被告梁某某墊付1，500.00元）。診斷為胸腹聯(lián)合傷、肝破裂、局限性腹膜炎、頭部外傷、全身多出軟組織挫裂傷。該起事故經(jīng)鐵力市公安局交警大隊以鐵公交認字（2015）第0519號事故認定書認定，被告梁某某承擔此起事故的全部責任，原告張某某無事故責任。原告?zhèn)榻?jīng)＊＊＊＊＊＊司法鑒定所鑒定原告張某某不構(gòu)成傷殘，醫(yī)療終結(jié)期3個月，護理期限30日，營養(yǎng)期60日。2015年8月14日，原告訴至法院，要求各被告賠償各項損失合計40，624.98元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，對原告張某某因本次交通事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟損失有權(quán)請求賠償。關(guān)于原告住院期間支出醫(yī)療費19，544.98元、有相應病案、票據(jù)證實，本院予以支持。關(guān)于伙食補助費，本院參照受訴法院所在地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以保護1，400.00元（28日50.00元）。關(guān)于營養(yǎng)費，因經(jīng)司法鑒定原告的營養(yǎng)期60日，結(jié)合原告?zhèn)椋驹哼m當支持原告營養(yǎng)費3，000.00元（60日50.00元）。關(guān)于護理費，經(jīng)司法鑒定原告護理期為30日，因原告住院期間由原告兒子護理，參照2014年黑龍江省交通運輸業(yè)工資每年41，480.00元計算，每月3，457.00元，原告請求護理費4，200.00元超過個人所得稅起征點3，500.00元，未向法庭提供完稅證明，本院支持原告30日護理費3，457.00元。關(guān)于誤工費，根據(jù)庭審明原告系退休教師，因原告未向法庭提供有效的誤工損失的證據(jù)，本院對其誤工費7，800.00元不予支持。關(guān)于交通費，本院按市內(nèi)公交車每日4元標準支持住院期間交通費112.00元（28天4元），去伊春司法鑒定往返交通費支持140.00元，合計252.00元。關(guān)于鑒定費2，710.00元系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц侗匾侠碣M用，但因原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定不構(gòu)成傷殘，且未提供有效的誤工損失證據(jù)，其支出的傷殘等級鑒定費910.00元和醫(yī)療終結(jié)期鑒定費600.00元由其自行承擔，本院支持原告護理期、營養(yǎng)期鑒定費用1，200.00元。綜上所述，原告各項合理損失合計27，453.98元。
關(guān)于本案的賠償責任，因本次事故經(jīng)鐵力市交警大隊事故認定書，認定被告梁某某承擔此起事故全部責任，原告張某某無責任。因被告駕駛的黑FT＊＊＊1號小型轎車在被告鐵力財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險。原告各項合理費用由被告鐵力財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10，000.00元，護理費3，457.00元，交通費252.00元，合計13，709.00元。對于超過交強險限額的其他醫(yī)療費9，544.98元、伙食補助1，400.00元、營養(yǎng)費3，000.00元、司法鑒定費1，200.00元（2，710.00元－1，510.00元），合計15，144.98元，由被告鐵力財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)進行賠償。因原告的各理損失不超過保險賠償限額，被告梁某某不承擔本案賠償責任。對于被告梁某某在原告張某某住院期間向原告墊付醫(yī)療費1，500.00元，因其放棄向原告主張，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司在機動車交強險內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10，000.00元，護理費4，200.00元，交通費252.00元，合計13，709.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力分公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某其他醫(yī)療費9，544.98元、伙食補助費1，400.00元、營養(yǎng)費3，000.00元、司法鑒定費1，200.00元，合計15，144.98元（以上一、二兩項合計28，853.98元于判決生效后三日內(nèi)支付）；
三、被告梁某某不承擔本案賠償責任；
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費816.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力分公司承擔580.00元，原告張某某承擔236.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，對原告張某某因本次交通事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟損失有權(quán)請求賠償。關(guān)于原告住院期間支出醫(yī)療費19，544.98元、有相應病案、票據(jù)證實，本院予以支持。關(guān)于伙食補助費，本院參照受訴法院所在地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以保護1，400.00元（28日50.00元）。關(guān)于營養(yǎng)費，因經(jīng)司法鑒定原告的營養(yǎng)期60日，結(jié)合原告?zhèn)?，本院適當支持原告營養(yǎng)費3，000.00元（60日50.00元）。關(guān)于護理費，經(jīng)司法鑒定原告護理期為30日，因原告住院期間由原告兒子護理，參照2014年黑龍江省交通運輸業(yè)工資每年41，480.00元計算，每月3，457.00元，原告請求護理費4，200.00元超過個人所得稅起征點3，500.00元，未向法庭提供完稅證明，本院支持原告30日護理費3，457.00元。關(guān)于誤工費，根據(jù)庭審明原告系退休教師，因原告未向法庭提供有效的誤工損失的證據(jù)，本院對其誤工費7，800.00元不予支持。關(guān)于交通費，本院按市內(nèi)公交車每日4元標準支持住院期間交通費112.00元（28天4元），去伊春司法鑒定往返交通費支持140.00元，合計252.00元。關(guān)于鑒定費2，710.00元系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц侗匾侠碣M用，但因原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定不構(gòu)成傷殘，且未提供有效的誤工損失證據(jù)，其支出的傷殘等級鑒定費910.00元和醫(yī)療終結(jié)期鑒定費600.00元由其自行承擔，本院支持原告護理期、營養(yǎng)期鑒定費用1，200.00元。綜上所述，原告各項合理損失合計27，453.98元。
關(guān)于本案的賠償責任，因本次事故經(jīng)鐵力市交警大隊事故認定書，認定被告梁某某承擔此起事故全部責任，原告張某某無責任。因被告駕駛的黑FT＊＊＊1號小型轎車在被告鐵力財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險。原告各項合理費用由被告鐵力財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10，000.00元，護理費3，457.00元，交通費252.00元，合計13，709.00元。對于超過交強險限額的其他醫(yī)療費9，544.98元、伙食補助1，400.00元、營養(yǎng)費3，000.00元、司法鑒定費1，200.00元（2，710.00元－1，510.00元），合計15，144.98元，由被告鐵力財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)進行賠償。因原告的各理損失不超過保險賠償限額，被告梁某某不承擔本案賠償責任。對于被告梁某某在原告張某某住院期間向原告墊付醫(yī)療費1，500.00元，因其放棄向原告主張，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司在機動車交強險內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10，000.00元，護理費4，200.00元，交通費252.00元，合計13，709.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力分公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某其他醫(yī)療費9，544.98元、伙食補助費1，400.00元、營養(yǎng)費3，000.00元、司法鑒定費1，200.00元，合計15，144.98元（以上一、二兩項合計28，853.98元于判決生效后三日內(nèi)支付）；
三、被告梁某某不承擔本案賠償責任；
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費816.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力分公司承擔580.00元，原告張某某承擔236.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張淑霞
審判員：薛萬志
審判員：韓玲玲

書記員：厲軍