原告:張某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣,。
委托訴訟代理人:劉躍先,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張洪明(系原告張某之父),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣。
被告:王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣。
委托訴訟代理人:王彥,河北滄州冀東法律事務(wù)所法律工作者。
原告張某與被告王某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院于2017年2月16日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人劉躍先、張洪明到庭參加訴訟,被告王某委托訴訟代理人王彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求被告返還原告現(xiàn)金5000元及全部陪嫁物品(價值16700元)2、依法分割同居期間的共同財產(chǎn)15000元的一半即7500元;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由:原、被告于2015年經(jīng)人介紹相識,2015年10月28日按照民間習(xí)俗舉行結(jié)婚典禮,原告陪嫁現(xiàn)金及大量物品,此后雙方共同生活期間因被告實施家庭暴力,雙方不再共同生活,后被告王某向滄縣人民法院起訴索要彩禮,原告也曾主張要求被告返還上述現(xiàn)金及財物?,F(xiàn)由于生效判決均未涉及,現(xiàn)起訴至法院,要求被告返還原告現(xiàn)金5000元及全部陪嫁物品(價值16700元),在本院審理過程中,原告申請增加訴訟請求,要求依法分割同居期間的共同財產(chǎn)15000元的一半即7500元。
本院認(rèn)為,民事主體在訴訟中,對自己的訴訟主張,有責(zé)任提供證據(jù),沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明自己的主張,將承擔(dān)舉證不力的法律后果。本案中,原告主張被告返還陪嫁物品,但未能提交相應(yīng)的證據(jù)證實確實購買了該部陪嫁物品,且被告不予認(rèn)可該部陪嫁物品的存在,故對原告的此項主張本院不予支持;原告主張婚前個人財產(chǎn)5000元,提交錄音證據(jù)予以證實,被告對錄音不認(rèn)可但不申請鑒定,故對原告此項主張本院予以支持;原告自愿在法庭辯論終結(jié)前撤回要求分割同居期間的共同財產(chǎn)15000元的1/2即7500元的訴訟請求,符合相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告現(xiàn)金5000元;
駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費172元,由被告王某負(fù)擔(dān)50元,原告負(fù)擔(dān)122元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于滄州市中級人民法院。
審判員 白西云
書記員:張梁云
成為第一個評論者