原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿(mǎn)族,工人,住河北省承德市寬城滿(mǎn)族自治縣,現(xiàn)住寬城滿(mǎn)族自治縣。委托訴訟代理人:邢燕,女,河北伸正律師事務(wù)所律師。被告:王鄭男,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住浙江省江山市。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江山支公司,住所地浙江省江山市區(qū)縣河?xùn)|路3號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人:汪堅(jiān)毅,職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳艷伶,女,河北承天律師事務(wù)所律師。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法調(diào)解或判決二被告給付原告因交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣147304.85元;2、判令保險(xiǎn)公司在理賠范圍內(nèi)承擔(dān)我的經(jīng)濟(jì)損失;3、保留二次手術(shù)的訴訟權(quán)利;4、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年8月3日8時(shí)15分許,被告王鄭男駕駛浙H×××××號(hào)小型普通客車(chē)在邦寬××桲羅臺(tái)鎮(zhèn)闖王臺(tái)路段左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆窌r(shí),與由桲羅臺(tái)方向向嶺西方向原告駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相刮撞,造成原告受傷,雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往寬城滿(mǎn)族自治縣縣醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷原告的傷情為:1、右側(cè)鎖骨骨折;2、右側(cè)第2、3肋骨骨折;3、糖尿病。現(xiàn)原告在醫(yī)院住院治療50天,花醫(yī)藥費(fèi)27858.85元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30天×30元/天),護(hù)理費(fèi)3000元(30天×100元/天×1人),誤工費(fèi)38550元(257天×150元/天),交通費(fèi)1000元,傷殘費(fèi)(10級(jí))61096元,鑒定費(fèi)1000元,精神損害撫慰金10000元,機(jī)動(dòng)車(chē)修理費(fèi)2000元,拖車(chē)費(fèi)400元,各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣147304.85元。因原告還需做二次手術(shù),現(xiàn)無(wú)法確定二次手術(shù)所需費(fèi)用,特保留二次手術(shù)的訴訟權(quán)利。此次事故經(jīng)寬城××自治縣公安交警大隊(duì)第2874號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:王鄭男負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。雖經(jīng)雙方多次調(diào)解均未達(dá)成一致協(xié)議。王鄭男辯稱(chēng),對(duì)法律方面的事情我不太了解,對(duì)這次交通事故的責(zé)任認(rèn)定我沒(méi)有意見(jiàn),我的車(chē)在被告中國(guó)人保江山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司對(duì)損失進(jìn)行賠償,另外,我已支付原告20000元醫(yī)療費(fèi),賠付之后剩余部分應(yīng)支付給我。中國(guó)人保江山支公司辯稱(chēng),1、本次事故浙H×××××號(hào)肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)以及三者不計(jì)免賠險(xiǎn),且第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,如無(wú)拒賠、免賠事由,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行合法、合理的賠償,我公司對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)按照被保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行合法、合理的賠償;2、原告與被告王鄭男在交通事故認(rèn)定書(shū)中的損害賠償調(diào)解結(jié)果,我公司不予認(rèn)可,我公司不是該調(diào)解結(jié)果的當(dāng)事人,該調(diào)解結(jié)果對(duì)我公司不產(chǎn)生任何約束力,對(duì)于原告的損失王鄭男自行承諾或支付的賠償金額,我公司有權(quán)重新核定;3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)交通事故的發(fā)生及治療經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及投保的相關(guān)事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)原告出示的寬城滿(mǎn)族自治縣公安交通警察大隊(duì)出具的第2874號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、寬城滿(mǎn)族自治縣醫(yī)院診斷證明書(shū)、寬城滿(mǎn)族自治縣醫(yī)院出院記錄、寬城滿(mǎn)族自治縣醫(yī)院住院病案予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)認(rèn)定如下:2017年8月3日8時(shí)15分許,被告王鄭男駕駛浙H×××××號(hào)小型普通客車(chē)在邦寬線(xiàn)本縣桲羅臺(tái)鎮(zhèn)闖王臺(tái)路段左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆窌r(shí),與由桲羅臺(tái)方向向嶺西方向原告張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相刮撞,造成張某某受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。2017年8月4日,此次交通事故經(jīng)寬城××自治縣公安交通警察大隊(duì)作出第2874號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事故中被告王鄭男駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)氲缆窌r(shí)避讓正常行駛車(chē)輛不夠,負(fù)事故的主要責(zé)任;原告張某某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)上道路行駛,負(fù)事故的次要責(zé)任。被告王鄭男所有的浙H×××××小型普通客車(chē)在被告中國(guó)人保江山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,2017年8月3日,原告張某某被送往寬城滿(mǎn)族自治縣醫(yī)院住院治療,住院時(shí)間自2017年8月3日至2017年9月2日,實(shí)際住院天數(shù)30天,診斷為:1、右側(cè)鎖骨骨折;2、右側(cè)第2、3肋骨骨折;3、糖尿病。出院醫(yī)囑為:院外繼續(xù)患肢胸前懸吊,肩關(guān)節(jié)避免劇烈運(yùn)動(dòng),1、骨折內(nèi)固定4個(gè)月內(nèi),患肢避免過(guò)度持重,防止內(nèi)固定物折斷,在不持重情況下行患肢功能適度鍛煉;2、按醫(yī)囑每月復(fù)查X線(xiàn)片,以便醫(yī)生及時(shí)了解骨折愈合進(jìn)展而行對(duì)癥治療,指導(dǎo)功能鍛煉,確定訓(xùn)練方案及訓(xùn)練量,在得到醫(yī)師允許后才能持重;3、康復(fù)過(guò)程中如有不適,及時(shí)來(lái)院復(fù)查;4、骨折愈合后內(nèi)固定物取出;5、專(zhuān)科門(mén)診調(diào)整血糖。對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失情況,被告中國(guó)人保江山支公司對(duì)原告出示的證據(jù)有異議,本院認(rèn)定如下:關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告向本院出示了河北省醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)三張、寬城縣醫(yī)院住院人費(fèi)用明細(xì)匯總單,被告中國(guó)人保江山支公司提出應(yīng)扣除醫(yī)療費(fèi)中關(guān)于原告糖尿病治療費(fèi)用以及2017年8月17日疼痛門(mén)診的收費(fèi)費(fèi)用,本院認(rèn)為,被告中國(guó)人保江山支公司未向本院提供原告治療糖尿病的具體費(fèi)用及應(yīng)扣除的相關(guān)證據(jù),故本院對(duì)被告中國(guó)人保江山支公司的這一抗辯理由不予支持,對(duì)扣除疼痛門(mén)診的收費(fèi)費(fèi)用,因在寬城縣醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單第2頁(yè)顯示“2017-8-17擬定于今日15:00去手術(shù)室在頸叢神經(jīng)阻滯麻醉下行右鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”,該筆費(fèi)用應(yīng)為做手術(shù)的必須支出,故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張本院不予支持,對(duì)原告出示的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)匯總單本院予以采信,對(duì)原告所花醫(yī)療費(fèi)27858.85元予以確認(rèn),被告王鄭男提出在原告住院期間已墊付醫(yī)藥費(fèi)20000.00元,當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以確認(rèn);關(guān)于傷殘賠償金,原告向本院出示了寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、商品房買(mǎi)賣(mài)合同寬城××自治縣縣桲羅臺(tái)鎮(zhèn)永存村村民委員會(huì)出具的證明、京城物業(yè)部出具的證明寬城××自治縣縣城區(qū)街道文筆峰社區(qū)出具的證明及鄰居張春財(cái)、張志強(qiáng)出具的證明,被告中國(guó)人保江山支公司對(duì)以上證據(jù)不認(rèn)可,認(rèn)為傷殘等級(jí)不夠且不應(yīng)以城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但未向本院出示反駁證據(jù),本院認(rèn)為,原告出示的該組證據(jù),符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性要求,能夠形成完整的證據(jù)鏈條,本院予以采信,對(duì)原告的傷殘等級(jí)10級(jí)傷殘及其在城鎮(zhèn)生活按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金予以確認(rèn);關(guān)于誤工費(fèi),原告向本院出示了寬城龍騰礦業(yè)有限公司出具的證明、1-5月份工資表、勞務(wù)合同書(shū),被告中國(guó)人保江山支公司有異議,認(rèn)為誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)、每天工資過(guò)高,但未向本院出示相關(guān)證據(jù),本院認(rèn)為,原告工作單位出具了關(guān)于用工、工資及發(fā)放情況的證明,能夠形成較完整的證據(jù)鏈,本院對(duì)該組證據(jù)予以采信,對(duì)原告提出的每天誤工150元予以確認(rèn),對(duì)被告中國(guó)人保江山支公司對(duì)原告誤工天數(shù)的異議,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天,結(jié)合原告自身情況,本院對(duì)原告257天的誤工時(shí)間予以認(rèn)可;關(guān)于鑒定費(fèi)、拖車(chē)費(fèi),原告向本院出示了傷殘程度評(píng)定收費(fèi)票據(jù)、寬城政通救援服務(wù)有限公司的河北增值稅普通發(fā)票,被告方未提出實(shí)質(zhì)異議,本院對(duì)上述證據(jù)予以采信,對(duì)所證實(shí)的損失予以確認(rèn);關(guān)于原告主張的交通費(fèi),因原告張某某未提交交通費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),但交通費(fèi)確已實(shí)際發(fā)生,綜合考慮,本院對(duì)交通費(fèi)酌定500元;關(guān)于原告主張的車(chē)輛損失費(fèi)2000元,因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持,原告可待充足證據(jù)后另行主張權(quán)利;關(guān)于精神損害撫慰金本院酌定5000元,原告其它損失即住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)本院亦予酌定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告張某某現(xiàn)居住于本縣京城名苑小區(qū),在寬城龍騰礦業(yè)有限公司從事辦公室工作。張某某因交通事故住院期間,被告王鄭男交付張某某醫(yī)藥費(fèi)20000元,好轉(zhuǎn)出院后,2018年4月18日,張某某經(jīng)寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告張某某的傷殘鑒定屬拾級(jí)傷殘,現(xiàn)張某某術(shù)后固定物未取出,還需第二次手術(shù)。因此次交通事故給原告張某某造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):27858.85元;2、伙食補(bǔ)助費(fèi):1500.00元(30天×50元/天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):600.00元(30天×20元/天);4、誤工費(fèi):38550.00元(257天×150元/天);5、護(hù)理費(fèi):3000.00元(30天×100元/天);6、拖車(chē)費(fèi):400.00元;7、鑒定費(fèi):1000.00元;8、精神撫慰金:5000.00元;9、殘疾賠償金:61096.00元(30548.00元×20年×10%);10、交通費(fèi):500.00元。上述費(fèi)用合計(jì)人民幣139504.85元。本院認(rèn)為,此次交通事故,寬城××自治縣縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王鄭男駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)氲缆窌r(shí)避讓正常行駛車(chē)輛不夠,其行為違反了《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第三十條之規(guī)定,負(fù)事故的主要責(zé)任,原告張某某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)上路行駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條之規(guī)定,負(fù)事故的次要責(zé)任,此認(rèn)定適當(dāng),且雙方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以認(rèn)可。被告王鄭男所有的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人保江山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,此次交通事故造成原告張某某的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不屬于被告中國(guó)人保江山支公司賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失,由被告王鄭男賠償。對(duì)原告主張的保留二次手術(shù)的訴訟權(quán)利,因相關(guān)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生,原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款(一)(二)(三)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
原告張某某與被告王鄭男、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江山支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保江山支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月25日立案后,依法適用普通程序,于2018年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人邢燕、被告王鄭男、被告中國(guó)人保江山支公司的委托訴訟代理人陳艷伶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000.00元、誤工費(fèi)人民幣38550.00元、護(hù)理費(fèi)人民幣3000.00元、拖車(chē)費(fèi)人民幣400.00元、精神撫慰金人民幣5000.00元、殘疾賠償金人民幣61096.00元、交通費(fèi)人民幣500.00元,上述費(fèi)用合計(jì)人民幣118546.00元;二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣13971.20元[(139504.85元-118546.00元-1000.00元)×70%];三、被告王鄭男賠償原告張某某鑒定費(fèi)人民幣700.00元(1000.00元×70%),因王鄭男已支付張某某醫(yī)療費(fèi)20000.00元,張某某應(yīng)返還王鄭男人民幣19300.00元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1214.00元,由被告王鄭男負(fù)擔(dān)850.00元,由原告張某某負(fù)擔(dān)364.00元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者