張某某
余飛（湖北言達(dá)律師事務(wù)所）
李朋（湖北言達(dá)律師事務(wù)所）
顏某某
夏某
顏某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司
楊毅（江蘇高的律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人余飛、李朋，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代簽法律文書
。
被告顏某某。
被告夏某。
委托代理人顏某某，系被告夏某同事，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代簽法律文書
。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司。
住所地:江蘇省南京市江寧區(qū)東山上元大街517號(hào)
。
負(fù)責(zé)人張銘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊毅，江蘇高的律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代簽法律文書
。
原告張某某訴被告顏某某、夏某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨(dú)任審判，于2014年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人李朋、被告顏某某、被告夏某的委托代理人顏某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司的委托代理人楊毅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年7月6日13時(shí)15分，被告顏某某駕駛被告夏某所屬的蘇A×××××號(hào)
車沿交通大道由東向西行駛至交通大道8號(hào)
公交站臺(tái)前的人行橫道內(nèi)，遇行人張某某在此人行橫道內(nèi)由南向北橫過公路，顏某某發(fā)現(xiàn)該情況后處置不當(dāng)，導(dǎo)致其所駕駛的蘇A×××××號(hào)
車右側(cè)前部與行人張某某相撞，造成張某某受傷的道路交通事故，發(fā)生事故后逃逸的顏某某被公安交通管理部門查獲。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告顏某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
張某某受傷后被送往孝感中心醫(yī)院進(jìn)行救治。
被告夏某為蘇A×××××號(hào)
車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
該事故的發(fā)生，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，故請(qǐng)求人民法院
依法判令
被告賠償原告各項(xiàng)損失120188.47元。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:原告的身份證、戶口簿復(fù)印件，證明原告的身份信息及戶口性質(zhì)。
證據(jù)二:《道路交通事故認(rèn)定書
》，證明此次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過。
證據(jù)三:交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單，證明被告在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元的不計(jì)免賠三者險(xiǎn)。
證據(jù)四:原告母親身份證、戶口本以及居委會(huì)出具的相關(guān)證明，證明原告母親的基本情況以及與原告關(guān)系的基本事實(shí)。
證據(jù)五:病歷資料、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，證明原告的就醫(yī)情況及醫(yī)療費(fèi)支出情況。
證據(jù)六:《法醫(yī)鑒定意見書
》及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、后期治療費(fèi)意見及鑒定費(fèi)支出情況。
證據(jù)七:誤工證明，證明原告工資收入及誤工情況。
證據(jù)八:交通費(fèi)發(fā)票，證明原告因就醫(yī)所花費(fèi)的交通費(fèi)。
被告顏某某、夏某共同辯稱，此次交通事故屬實(shí)，對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定有異議，被告顏某某并不知道發(fā)生了交通事故，接到交警的電話才知道是車后輪壓到了原告，被告顏某某支付給原告40000元醫(yī)療費(fèi)用。
原告的損失應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以核算，該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，請(qǐng)求法院
依法處理。
被告顏某某、夏某為支持其抗辯理由，共同向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:駕駛證和行駛證復(fù)印件，證明被告合法駕駛。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司辯稱，對(duì)交警的事故認(rèn)定沒有異議，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并保留對(duì)事故責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利，事故車輛駕駛員涉嫌逃逸，對(duì)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，我公司拒賠，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，證明該保險(xiǎn)條款第六條第六項(xiàng)規(guī)定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的，保險(xiǎn)公司不賠償。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告顏某某、夏某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司對(duì)原告張某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五無異議；原告張某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司對(duì)被告顏某某、夏某提交的證據(jù)一無異議；原告張某某、被告顏某某、夏某對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司提交的證據(jù)一無異議，故對(duì)上述無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告顏某某、夏某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)原告張某某提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為其傷殘鑒定程度過高，其后續(xù)治療費(fèi)等未發(fā)生，法院
不應(yīng)支持；對(duì)證據(jù)七有異議，根據(jù)其提交的單位證明，原告屬于國家工作人員，其沒有提交工資發(fā)放的具體項(xiàng)目金額等，并不能證明原告因交通事故減少收入的具體數(shù)額，法院
不應(yīng)采信；對(duì)證據(jù)八有異議，認(rèn)為其數(shù)額過高，交通費(fèi)應(yīng)確定在300元以內(nèi)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告張某某提交的證據(jù)六系孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見書
》，被告在舉證期內(nèi)未向本院書
面申請(qǐng)重新鑒定，且提交該證據(jù)的鑒定機(jī)構(gòu)具有合法性，故本院依法予以采信；證據(jù)七系孝感市孝南區(qū)勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)管理局提交的證明，對(duì)被告的質(zhì)證意見，本院依法予以采信，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院不予支持；證據(jù)八系交通費(fèi)發(fā)票若干，依據(jù)原告住院治療40天及其必要的陪護(hù)人員等實(shí)際情況，其交通費(fèi)確定為1000元。
本院認(rèn)為，孝感市公安局交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書
》及孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的《法醫(yī)鑒定意見書
》具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
被告顏某某在此次交通事故中逃逸，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分由被告顏某某賠償。
原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為5000元。
綜上，原告張某某在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費(fèi)31479.14元，后期治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（40天×50元／天），營養(yǎng)費(fèi)1000元；護(hù)理費(fèi)4987元（26008元／年÷365天／年×70天），殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3937元（15750元／年×10年×10%÷4人），交通費(fèi)1000元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)104415.14元。
故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告張某某傷殘部分限額60736元，共計(jì)70736元。
被告顏某某賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失33679.14元，被告顏某某墊付給原告張某某的醫(yī)藥費(fèi)40000元在執(zhí)行中沖減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、傷殘部分限額60736元，合計(jì)70736元。
二、被告顏某某賠償原告張某某各項(xiàng)損失33679.14元。
三、被告顏某某墊付的40000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1830元，由被告顏某某、夏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院
，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1830元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書
》及孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的《法醫(yī)鑒定意見書
》具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
被告顏某某在此次交通事故中逃逸，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分由被告顏某某賠償。
原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為5000元。
綜上，原告張某某在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費(fèi)31479.14元，后期治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（40天×50元／天），營養(yǎng)費(fèi)1000元；護(hù)理費(fèi)4987元（26008元／年÷365天／年×70天），殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3937元（15750元／年×10年×10%÷4人），交通費(fèi)1000元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)104415.14元。
故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告張某某傷殘部分限額60736元，共計(jì)70736元。
被告顏某某賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失33679.14元，被告顏某某墊付給原告張某某的醫(yī)藥費(fèi)40000元在執(zhí)行中沖減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市江寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、傷殘部分限額60736元，合計(jì)70736元。
二、被告顏某某賠償原告張某某各項(xiàng)損失33679.14元。
三、被告顏某某墊付的40000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1830元，由被告顏某某、夏某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鐘江林