原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省潮州市。
委托代理人張淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人顧堯，黑龍江天樂平律師事務(wù)所律師。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告勃利縣順發(fā)煤礦，住所地黑龍江省七臺河市勃利縣小五站鎮(zhèn)大個嶺。
負(fù)責(zé)人楊智華。
本院受理原告張某與被告呂某某，被告勃利縣順發(fā)煤礦借款合同糾紛一案后，被告呂某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案是借款合同糾紛，其經(jīng)常居住地是勃利縣，應(yīng)由其經(jīng)常居住地即七臺河市中級法院審理此案，南崗區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，本院于2013年12月9日受理此案時，原告按照被告呂某某有效身份信息中的住所地確定向本院提起訴訟，原告的起訴符合我國民事訴訟法關(guān)于地域管轄的相關(guān)規(guī)定。本院受理案件后，原告依法變更訴訟請求。根據(jù)管轄恒定原則，不因為確定管轄的事實在訴訟過程中發(fā)生變化而影響起訴時的管轄權(quán)結(jié)果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定，本院對此案享有管轄權(quán)。且被告在提出管轄權(quán)異議申請的同時并沒有提供有關(guān)經(jīng)常居住地的有效證明，被告提出的管轄權(quán)異議申請不成立。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告呂某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　哲　璐 人民陪審員　　韓志偉 人民陪審員　　龐　浩

書記員：高虹