原告：張某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住景縣。
委托訴訟代理人胡珀華，景縣景華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：景縣杜某某張八棍村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人張永豐，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
委托訴訟代理人常學(xué)功，河北澤諾律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告景縣杜某某張八棍村民委員會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年8月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人胡珀華、被告景縣杜某某張八棍村民委員會(huì)負(fù)責(zé)人張永豐及其委托訴訟代理人常學(xué)功到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付工程款58000元及利息7334元。事實(shí)與理由：2015年2月原告承包張八棍村商業(yè)街水泥路面硬化工程，是經(jīng)和張八棍村委會(huì)達(dá)成協(xié)議后施工，該工程于2015年4月16日竣工，后張八棍村委會(huì)為原告出具證明一份。約定2015年12月30日前付清該工程款，后經(jīng)原告方多次催要，被告并未支付工程款，現(xiàn)要求被告履行給付義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月，原告為杜某某張八棍村商業(yè)街路面硬化工程進(jìn)行施工，工程竣工后，被告村委給原告出具了一份證明，載明欠原告商業(yè)街水泥路面硬化工款58000元，現(xiàn)任村支部書記張書俊、原村委會(huì)主任張書奇簽字，并加蓋了村委會(huì)的印章。另查明，原告沒有取得工程施工資質(zhì)。

本院認(rèn)為：原告張某某作為施工人，以自己的技術(shù)、勞力為被告完成了路面硬化工程，被告并給原告出具了欠款證明，被告作為村民集體組織，應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，按照出具的欠款證明，將欠款悉數(shù)給付原告，以使原告付出的艱辛勞動(dòng)得以回報(bào)，從而避免雙方不必要的矛盾糾紛。現(xiàn)原告要求被告給付工程款，其訴訟請(qǐng)求合理合法，依法予以支持。關(guān)于原告主張的利息問題，因原告沒有取得施工資質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定雙方達(dá)成的口頭建設(shè)施工合同無效，利息請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條、第一百一十九條、第二百七十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告景縣杜某某張八棍村民委員會(huì)于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告張某某工程款58000元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)717元，原告負(fù)擔(dān)25元，被告負(fù)擔(dān)692元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　代憲友

書記員：崔津銘