原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人：奚新嵐，女，河北奔馳律師事務所律師。
被告：邢春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣。
被告：灤縣利國貨物運輸有限公司，住所地：唐山市灤縣東安各莊鎮(zhèn)東孟家屯村村北。
法定代表人：趙祥軍，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司，住所地：唐山市灤縣新城勝利路。
負責人：李國強，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：魏天杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住該公司員工宿舍。系該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司，住所地：山西省忻州市忻府區(qū)建設北路9號。
負責人：王浩，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：溫建斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市城區(qū)向陽西街*號院*樓*單元**號。系該公司員工。

原告張某某與被告邢春某、灤縣利國貨物運輸有限公司（以下簡稱利國貨運）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱人保財險灤縣支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司（以下簡稱人保財險忻州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后（依據(jù)原告申請本院委托鑒定機構(gòu)對原告的傷殘等級等進行了鑒定），依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人奚新嵐、被告人保財險灤縣支公司特別授權(quán)委托訴訟代理人魏天杰、被告人保財險忻州分公司特別授權(quán)委托訴訟代理人溫建斌到庭參加訴訟。被告邢春某、被告利國貨運經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、要求四被告賠償原告醫(yī)療費62385.35元、住院伙食補助費1040元（26天×40元天）、護理費14706.16元（35785元年÷365天×150天）、誤工費36500元（3000元月÷30天×365天）、營養(yǎng)費7200元（40元天×180天）、殘疾賠償金23838元（11919×20年×10%）、交通費2000元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費用30000元。合計：184269.51元。超出交強險的損失，要求被告按照40%的責任比例對原告的損失進行賠償。2、要求被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年11月11日21時38分，原告駕駛車牌號為×××的小型客車由西向東行駛至三撫線遷西縣白廟子鄉(xiāng)收費站西1公里處路段時，與由東向西邢春某駕駛的車牌號為×××的重型貨車相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯w西縣康力醫(yī)院救治，住院治療7天。后因傷情嚴重轉(zhuǎn)往唐山市第二醫(yī)院住院治療，住院19天。原告為此共計花費醫(yī)療費62385.35元。經(jīng)遷西縣人民法院委托鑒定機構(gòu)對原告的傷殘等級、營養(yǎng)期、護理期、誤工期進行了鑒定，2017年10月11日唐山市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告被評定為拾級傷殘，誤工期365日、護理期150日、營養(yǎng)期180日。原告為此花費鑒定費1600元。原告因住院、出院、鑒定等開支交通費2000元。此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，原告負事故主要責任，邢春某負次要責任。邢春某駕駛的×××重型貨車的所有人為灤縣利國貨物運輸有限公司?！痢痢撂栜囕v在人保財險灤縣支公司投保了交強險，在人保財險忻州分公司投保了不計免賠第三者責任保險。因原被告就賠償事宜無法協(xié)商一致，故起訴至法院。訴訟過程中，原告增加訴訟請求：要求被告賠償原告車輛損失4500元。
邢春某未答辯，未參加本院庭審，亦未向本院提交證據(jù)。
利國貨運未答辯，未參加本院庭審，亦未向本院提交證據(jù)。
人保財險灤縣支公司辯稱，在被保險車輛行駛證、駕駛證年檢有效的前提下，對發(fā)生在保險期間、保險限額內(nèi)的事故賠償原告合理合法的損失。事故發(fā)生在保險期間，事故車輛在人保財險灤縣支公司投保了交強險。對交通事故認定書無異議，對醫(yī)療費有異議，原告只提供了醫(yī)療費發(fā)票，未提供相關(guān)清單予以佐證，該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原告提交的住院病歷顯示兩次住院時間合計為25天，伙食補助費的標準應按20元天計算。鑒定時未通知人保財險灤縣支公司參與，侵犯了該公司的知情權(quán)；誤工期、護理期、營養(yǎng)期均過長。營養(yǎng)費，人保財險灤縣支公司主張按照20元天給付130日。護理費，原告未提供護理人員的相關(guān)證明，主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準給付120日。誤工期過長，原告需提供鑒定時所用的X光片，人保財險灤縣支公司再確定誤工期限，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準給付誤工費。交通費，原告提供的發(fā)票均為手撕連號發(fā)票，且票上沒有反映交通費實際發(fā)生的時間、地點，該證據(jù)不具有真實性，根據(jù)原告?zhèn)樽们榻o付300元。精神撫慰金、鑒定費用不屬于保險理賠范圍，人保財險灤縣支公司不承擔。后續(xù)治療費用，原告未提供相關(guān)證明，該費用未實際發(fā)生，人保財險灤縣支公司不承擔。原告應當提交證據(jù)證明其車輛損失4500元。
人保財險忻州分公司辯稱，事故車輛在該公司投保了賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險，對事故發(fā)生的時間、責任劃分無異議。人保財險忻州分公司同意在交強險賠償完畢后，在駕駛?cè)藛T及駕駛車輛手續(xù)齊全合法的前提下，合理的費用在商業(yè)三者險項下按30%的責任進行賠償。就原告訴請的各項費用，人保財險忻州分公司只賠償醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費超出交強險的部分。根據(jù)保險條款醫(yī)療費中應剔除20%的非醫(yī)保用藥及不合理費用，后續(xù)治療費訴求偏高，精神撫慰金及鑒定費不予賠償，人保財險忻州分公司不承擔訴訟費。其它意見同人保財險灤縣支公司意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月11日21時38分，原告張某某駕駛車牌號為×××的小型客車由西向東行駛至三撫線遷西縣白廟子收費站西1公里處路段時，與由東向西被告邢春某駕駛的車牌號為×××的重型貨車相撞，造成雙方車輛損壞、原告張某某受傷的交通事故。2015年11月16日遷西縣交通警察大隊出具第1302275201501662號道路交通事故認定書，認定原告張某某負主要責任，被告邢春某負次要責任。被告邢春某駕駛的×××號重型貨車的機動車行駛證登記所有人為被告利國貨運，該車在被告人保財險灤縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、在被告人保財險忻州分公司投保了限額為1000000元的不計免賠第三者責任保險。事故發(fā)生在保險期間。
對雙方爭議的車輛損失費用、醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費問題，本院查明：車輛損失費：原告主張車輛損失4500元，但未向本院提交關(guān)于車輛損失的相關(guān)證據(jù)，亦未提交其對×××的小型客車享有所有權(quán)的證據(jù)，本院對其訴訟請求不予支持。醫(yī)療費：原告向本院提交了遷西康力醫(yī)院及唐山市第二醫(yī)院住院收費票據(jù)，被告人保財險忻州分公司主張扣除20%非醫(yī)保用藥及不合理用藥，但未提供證據(jù)證明原告張某某的醫(yī)療費用中非醫(yī)保用藥及不合理用藥的具體范圍、數(shù)額，對被告提出的原告醫(yī)療費中應扣除20%的非醫(yī)保用藥及不合理用藥的抗辯理由本院不予采信。原告主張醫(yī)療費用62385.35元，本院予以支持。后續(xù)治療費用：原告主張后續(xù)治療費用30000元，但其未提交后續(xù)治療費用的相關(guān)證據(jù)，在2017年9月26日，原告在本院的鑒定委托書中注明：”鋼板不取了、核磁不做、按目前情況后果自負”的內(nèi)容，所以對被告人保財險灤縣支公司及人保財險忻州分公司認為該項費用未實際發(fā)生而不予認可的抗辯理由予以采信。對原告主張的后續(xù)治療費用不予支持，原告可待實際發(fā)生后另行起訴。住院伙食補助費：原告張某某于2015年11月11日至2015年11月18日，在遷西康力醫(yī)院住院治療6日；于2015年11月18日至2015年12月7日，在唐山市第二醫(yī)院住院治療19日；共計住院時間為25日。其主張按照40元日標準計算住院伙食補助費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故原告張某某的住院伙食補助費用為1000元（40元日×25日）。經(jīng)本院委托，2017年10月11日唐山市法醫(yī)鑒定中心對原告受傷后的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期作出司法鑒定意見書，被告人保財險灤縣支公司、人保財險忻州分公司對該鑒定意見有異議，但未提交證據(jù)證實該鑒定意見存在違反法律規(guī)定的情形，故本院對唐山市法醫(yī)鑒定中心對原告張某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期作出的鑒定意見予以采信。營養(yǎng)費：依據(jù)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，營養(yǎng)期為180日。結(jié)合張某某的傷殘情況，原告張某某主張其營養(yǎng)費參照住院伙食補助費標準，營養(yǎng)費為7200元（40元日×180日），本院予以支持。護理費：依據(jù)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，原告張某某的護理期為150日。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定”......護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算”。原告主張按照2016年度河北省人身損害賠償標準中居民服務業(yè)、修理和其他服務業(yè)年平均工資35785元標準計算護理費符合上述規(guī)定，原告主張護理費為14706.16元（35785元年÷365日×150日），本院予以支持。誤工費：依據(jù)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，原告張某某的誤工期為365日。原告張某某提交了河北津西鋼鐵集團大方重工科技有限公司用工證明、營業(yè)執(zhí)照、后勤人員工資表、參保人員個人賬戶確認表，用以證實原告系該公司員工，原告主張月工資3000元，而其提交的證據(jù)證實其月工資為2350元，故其誤工費應為28591.7元（2350元月÷30日×365日）。殘疾賠償金：依據(jù)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，原告之傷被評定為拾級傷殘，原告主張殘疾賠償金參照2016年度河北省人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年純收入11919元標準計算不違反法律規(guī)定，故原告主張殘疾賠償金23838元[11919元×20年×10%],本院予以支持。精神損害賠償撫慰金：考慮原告張某某的傷情、事故責任、損害后果及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，本院酌定為5000元。交通費：根據(jù)原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)、鑒定等實際情況，本院酌定500元。鑒定費：原告開支的鑒定費1600元，屬于必要的、合理的費用，應由被告承擔。綜上，原告的事故損失共計為144821.21元（醫(yī)療費62385.35元+住院伙食補助費1000元+營養(yǎng)費7200元+護理費14706.16元+誤工費28591.7元+殘疾賠償金23838元+精神損害撫慰金5000元+交通費500元+鑒定費1600元）。

本院認為，本起事故造成原告張某某人身損害，原告張某某承擔本起事故的主要責任，被告邢春某承擔本起事故的次要責任。根據(jù)雙方交通安全違法行為、后果和過錯大小，以原告張某某承擔70%事故責任，被告邢春某承擔30%的事故責任比例為宜。被告邢春某、利國貨運經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，應承擔拒不到庭的法律后果，因本院無法核實二被告的關(guān)系，故對于原告的事故損失，二被告承擔連帶賠償責任。被告邢春某駕駛的×××的重型貨車在被告人保財險灤縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、在被告人保財險忻州分公司投保了限額為1000000元的不計免賠第三者責任保險。對于原告的事故損失，首先應由被告人保財險灤縣支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告人保財險忻州分公司在第三者責任保險范圍內(nèi)按被告邢春某承擔的事故責任比例承擔賠償責任。超出機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險部分由被告邢春某、利國貨運按照被告邢春某應當承擔的事故責任比例予以賠償。原告張某某在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額項下?lián)p失70585.35元（醫(yī)療費62385.35元+住院伙食補助費1000元+營養(yǎng)費7200元），超出該賠償限額項下10000元的賠償限額，故應由被告人保財險灤縣支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告張某某10000元。原告張某某在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失為72635.86元（護理費14706.16元+誤工費28591.7元+殘疾賠償金23838元+精神損害撫慰金5000元+交通費500元），未超出該項下110000元賠償限額，故由被告人保財險灤縣支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告張某某72635.86元。超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額的損失部分，在第三者責任保險范圍內(nèi)按被告邢春某的事故責任比例，原告張某某事故損失為18655.6元[（144821.21元-10000元-72635.86元）×30%],未超出×××號重型貨車投保的第三者責任保險1000000元的賠償限額，故應當由被告人保財險忻州分公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告張某某18655.6元。原告張某某的事故損失未超出×××重型貨車投保的機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險的賠償限額，故被告邢春某、被告利國貨運不承擔賠償責任。
綜上所述，原告張某某的事故損失為144821.21元，由被告人保財險灤縣支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告張某某82635.86元（10000元+72635.86元），由被告人保財險忻州分公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告張某某18655.6元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣82635.86元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣18655.6元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1024元，減半收取計512元，由原告張某某負擔358元，被告邢春某負擔154元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 梁境

書記員： 路燕飛