原告：張某。
委托訴訟代理人：吳競，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。

原告張某與被告王某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人吳競到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：要求被告返還原告股權(quán)認購款150萬元并支付利息，本案訴訟費、保全費及為實現(xiàn)債權(quán)的其他費用由被告承擔。事實與理由：原、被告于2014年11月1日簽訂《股權(quán)認購協(xié)議》，協(xié)議約定原告向被告預購被告所持有的河北訊成網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“訊成公司”）股權(quán)，預售股權(quán)價格為4元股，原告預購總股數(shù)為37.5萬股，股權(quán)總價值150萬元。協(xié)議同時約定，該股份的交割時間為自訊成公司完成改制并變更設(shè)立為股份公司之日起的12個月后（新三板桂牌后約8個月）。如訊成公司自本協(xié)議簽訂之日起6個月內(nèi)，未能實現(xiàn)新三板掛牌，則被告需于30日內(nèi)退還原告全部股權(quán)認購款，并以20%的年化收益率向原告支付利息。協(xié)議簽訂后，原告依約支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但訊成公司并未成功實現(xiàn)新三板掛牌，且被告未依協(xié)議約定向原告返還股權(quán)認購款及利息。
被告王某某未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定如下：原、被告于2014年11月1日簽訂《股權(quán)認購協(xié)議》，協(xié)議約定：原告向被告預購被告所持有的河北訊成網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股權(quán)，預售股權(quán)價格為4元股，原告預購總股數(shù)為37.5萬股，股權(quán)總價值150萬元。協(xié)議同時約定，該股份的交割時間為自訊成公司完成改制并變更設(shè)立為股份公司之日起的12個月后（新三板桂牌后約8個月）。如訊成公司自本協(xié)議簽訂之日起6個月內(nèi)，未能實現(xiàn)新三板掛牌，則被告需于30日內(nèi)退還原告全部股權(quán)認購款，并以20%的年化收益率向原告支付利息。2014年11月3日，原告通過銀行向被告賬戶轉(zhuǎn)帳股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150萬元。訊成公司未在約定期限內(nèi)實現(xiàn)新三板掛牌，被告未依協(xié)議約定向原告返還股權(quán)認購款及利息。

本院認為，原、被告簽訂的《股權(quán)認購協(xié)議》是原、被告的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，認購協(xié)議合法有效。訊成公司未按合同約定實現(xiàn)新三板掛牌，原告要求被告返還股權(quán)認購款150萬元并按年利率20%支付利息，符合法律規(guī)定及合同約定，本院依法予以支持。利息的起算時間應當自股權(quán)認購款轉(zhuǎn)帳之日起計算。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某股權(quán)認購款150萬元，并按年利率20%支付自2014年11月3日起至實際還款之日止的利息。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25200元，保全費5000元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判長 張曉芳
人民陪審員 李雨林
人民陪審員 盧妹

書記員： 逯初宸