原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。.
委托代理人楊根友，蠡縣明正法律服務(wù)所工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。.
委托代理人李敬輝，河北興陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人王肖，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣。.

原告張某某與被告王某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由審判員王龍濤適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張增坡及委托代理人楊根友、被告王某某及委托代理人李敬輝、王肖均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，宋根龍于2017年1月10日向高陽縣公安局報警稱送貨時所駕駛車輛被扣在高陽縣龐口路口西側(cè)一大院內(nèi)，原告提交報警證明、載明所有人為張某某輕型貨車冀Ｆ×××××的行駛證復(fù)印件、載明所有人為張某某冀Ｆ×××××車輛運(yùn)輸證、宋龍根的書面證言、何雄飛的書面證言冉某證人證言，宋龍根與張某某2015年12月6日簽訂的雇傭合同復(fù)印件一份，證明本案所涉及車輛冀Ｆ×××××系原告張某某所有，被告王某某存在扣車行為；原告提供2016年原告張某某與蠡縣宋莊滕潤紡織廠簽訂的車輛租賃合同一份用于證實車輛停運(yùn)損失為每天500元。被告對上述證據(jù)的真實性均不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)該出示原件及宋莊滕潤紡織廠的營業(yè)執(zhí)照、法人代表的證明及基本信息，車輛的租金數(shù)額一年為18萬元與車輛實際價值大約2萬元的情況不合理，原告亦未辦理道路運(yùn)輸證。被告提交車輛冀Ｆ×××××投保交強(qiáng)險保險單一份，證明該車輛投保人為宋彥彬，證人王某、冉某出庭證明被告王某某不存在扣車行為，系宋根龍將上述車輛開到被告所租庫房院內(nèi)。
另查明，原告張某某已于2017年4月27日將FT758P貨車及車上貨物全部提走。
以上事實有原告提交證人證言、庭審筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為，原告主張其為FT758P貨車所有人且被告王某某存在扣車行為的事實清楚，證據(jù)充分，被告王某某雖不認(rèn)可，但未提交充分證據(jù)證明己說，本院對此予以認(rèn)定，原告方并無充分證據(jù)證實營運(yùn)損失數(shù)額且原告之車輛未提供相關(guān)營運(yùn)證明，但被告之行為確實給原告造成了不必要的損失，綜合本案實際情況，酌定為4500元，且原告已將全部貨物提走，故不存在貨物損失的情況，其主張不予支持。綜上依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六項之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起六日內(nèi)賠償原告營運(yùn)損失為4500元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1075元，減半收取537.5元，由被告王某某負(fù)擔(dān)200元，原告負(fù)擔(dān)337.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王龍濤

書記員：段希希