原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
原告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
以上二原告的委托訴訟代理人:張福嶺,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:遼寧惠某水產(chǎn)品養(yǎng)殖有限公司。住所地:遼寧省營(yíng)口市蓋州市西海辦事處西海村。組織機(jī)構(gòu)代碼:318635452。
法定代表人:劉苕村,該公司執(zhí)行董事。
被告:劉苕村,男,滿族,xxxx年xx月xx日出生,個(gè)體,初中文化,住遼寧省營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)。
原告張某某、任某某與被告遼寧惠某水產(chǎn)品養(yǎng)殖有限公司(以下簡(jiǎn)稱惠某公司)、劉苕村合伙合同糾紛一案,本院于2016年9月13日受理后,依法組成合議庭,于2016年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、任某某的委托訴訟代理人張福嶺到庭參加訴訟,被告惠某公司、劉苕村經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱:二原告為合伙關(guān)系,2015年4月23日,原告張某某與被告惠某公司簽訂了養(yǎng)殖合作合同,約定原被告雙方共同經(jīng)營(yíng)二節(jié)汪子,合同約定由被告惠某公司負(fù)責(zé)投資海蜇、蝦苗、餌料、人工、網(wǎng)等生產(chǎn)中的全部費(fèi)用,同時(shí)約定被告提供修路款10萬(wàn)元。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,被告于2015年6月14日為原告出具欠條一張。因被告嚴(yán)重毀約,導(dǎo)致合作合同無(wú)法繼續(xù)履行。請(qǐng)求依法判令:一、解除原被告之間簽訂的養(yǎng)殖合作合同;二、判令二被告支付原告投資款432297元;三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2014年12月31日,原告任某某承包了青峰農(nóng)場(chǎng)二節(jié)制鹵汪子用于水產(chǎn)養(yǎng)殖。2015年1月1日,二原告簽訂了《養(yǎng)殖合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議》,任某某將承包的二節(jié)制鹵汪子用于二原告合伙經(jīng)營(yíng),其中原告張某某出資120萬(wàn)元,任某某出資5萬(wàn)元。
2015年4月23日,二原告以張某某的名義與被告惠某公司簽訂了《養(yǎng)殖合作合同書》,主要約定:“甲方張某某乙方惠某公司
一、甲方負(fù)責(zé)提供二節(jié)汪子養(yǎng)殖,經(jīng)營(yíng)權(quán)出現(xiàn)問(wèn)題由甲方負(fù)責(zé);
二、乙方負(fù)責(zé)投海蜇、蝦苗、餌料、人工、網(wǎng)、木樁等生產(chǎn)中的全部費(fèi)用;
三、如果海蜇不成功,蝦全部歸甲方;
四、海蜇成功后,甲方占百分之四十股份,乙方占百分之六十股份。蝦甲乙雙方各占百分之五十股份,蝦的捕撈費(fèi)各自承擔(dān)百分之五十,海蜇的捕撈費(fèi)甲方承擔(dān)百分之二十,乙方承擔(dān)百分之八十;
五、合作期限從2015年4月23日至2018年12月23日止;
六、如果出現(xiàn)特殊情況,甲乙雙方共同協(xié)商解決,協(xié)商不成由當(dāng)?shù)厮痉ú块T解決;
七、乙方給甲方人民幣十萬(wàn)元修路,剩余部分資金由甲方提供,甲方必須把道路修好,保證道路暢通后乙方付給甲方十萬(wàn)元;
……。”
養(yǎng)殖合同簽訂后,惠某公司因無(wú)充足資金依照約定進(jìn)行投資,由張某某為惠某公司墊付投資款432297元進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖。2015年6月14日,被告劉苕村為原告張某某出具欠條一張,內(nèi)容為:“本人劉苕村欠張某某青峰大二節(jié)汪子投資款人民幣共計(jì)432297.00元(大寫肆拾叁萬(wàn)貳仟貳佰玖拾柒元整)特立此據(jù)為憑。欠款人:劉苕村。2015年6月14日”。
在進(jìn)行2015年第一年養(yǎng)殖失敗后,惠某公司未再籌集后續(xù)的養(yǎng)殖費(fèi)用,亦未歸還張某某墊付的投資款,其法定代表人劉苕村撤離養(yǎng)殖基地,不再進(jìn)行后續(xù)養(yǎng)殖工作。
上述事實(shí)有《青峰農(nóng)場(chǎng)二節(jié)制鹵汪子養(yǎng)殖承包合同》、《養(yǎng)殖合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議》、《養(yǎng)殖合作合同書》、《欠條》及原告的陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:原告張某某與被告惠某公司簽訂的《養(yǎng)殖合作合同書》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告張某某與被告惠某公司之間的養(yǎng)殖合作關(guān)系約定了明確的投資方式、經(jīng)營(yíng)方法、盈余分配方式,共同投資、共同經(jīng)營(yíng)、共享盈余、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),因此原告張某某與被告惠某公司之間系合伙關(guān)系。原告張某某依照協(xié)議約定,投入了二節(jié)養(yǎng)殖汪子,被告惠某公司未按約定提供足額的投資款,并在2015年以后退出經(jīng)營(yíng),離開(kāi)養(yǎng)殖基地,以其行為明確表示不再繼續(xù)經(jīng)營(yíng),構(gòu)成根本違約,原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求,理?yè)?jù)充足,本院予以支持。在合伙關(guān)系存續(xù)期間,原告張某某墊付了本應(yīng)由惠某公司負(fù)責(zé)的投資款項(xiàng),該債務(wù)已由惠某公司的法定代表人劉苕村明確認(rèn)可并表示承擔(dān),且原告亦出示該欠條表示認(rèn)可,應(yīng)視為劉苕村對(duì)惠某公司債務(wù)的自愿承擔(dān),惠某公司不應(yīng)再承擔(dān)該筆債務(wù)。原告任某某作為張某某的合伙人,對(duì)張某某以合伙財(cái)產(chǎn)對(duì)外投資所產(chǎn)生的債權(quán)有共同請(qǐng)求的權(quán)利。因此二原告請(qǐng)求被告劉苕村償還投資墊付款的訴訟請(qǐng)求,本院也予以支持。被告惠某公司、劉苕村經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十一條、第三十五條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第八十四條、第九十四條第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)、第九十七條、第一百零七條、第一百二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除2015年4月23日,原告張某某與被告遼寧惠某水產(chǎn)品養(yǎng)殖有限公司簽訂的《養(yǎng)殖合作合同書》;
二、被告劉苕村于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告張某某、任某某墊付款432297元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7784元,由被告劉苕村承擔(dān)(限本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉秀杰 審 判 員 滕奉朝 人民陪審員 張金樓
書記員:白龍飛
成為第一個(gè)評(píng)論者