張海東
許國強(qiáng)（河北實同律師事務(wù)所）
唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司
杜昌青
韓明夫
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司
李海艷（河北豐華律師事務(wù)所）

原告張海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人許國強(qiáng)，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司。
負(fù)責(zé)人劉秀玲，該公司董事長。
委托代理人杜昌青，該公司法律顧問。
委托代理人韓明夫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司。
法定代表人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告張海東與被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張海東及其委托代理人許國強(qiáng)，被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司委托代理人韓明夫、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司委托代理人李海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐某市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。張國英為被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司的職工，張國英負(fù)此次交通事故30%的次要責(zé)任，被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司作為冀B×××××號重型自卸貨車的實際所有人，對原告的合理損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告張海東雇傭的司機(jī)李元明負(fù)此次交通事故70%的主要責(zé)任，對其損失自負(fù)70%。原告的車輛損失以原唐海縣價格認(rèn)證中心的價格鑒證報告書為準(zhǔn)。該報告中顯示鑒定機(jī)構(gòu)是對原告車輛在停車場進(jìn)行現(xiàn)場勘驗后，認(rèn)定原告車輛無修復(fù)的價值，推定全損。原告訴請的拆解費18060.8元，理據(jù)不足，對其該項主張，本院不予支持。原告的主張的鑒定費、施救費、存車費有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以支持。
被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，因該保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額賠償無責(zé)任車輛冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車實際所有人周振吉經(jīng)濟(jì)損失1000元，故該保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失1000元，超過交強(qiáng)險限額的損失，由該保險公司按其承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)。因承保車輛冀B×××××號重型自卸貨車超載，根據(jù)該車商業(yè)三者險保險合同約定，保險人增加免賠率10%，保險人免賠的部分由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請的鑒定費屬于為確認(rèn)保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險人應(yīng)予賠償。存車費不屬于保險賠償范圍，由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司按照賠償責(zé)任比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失53169.67元。
二、被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失5796.63元。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費640元，由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐某市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。張國英為被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司的職工，張國英負(fù)此次交通事故30%的次要責(zé)任，被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司作為冀B×××××號重型自卸貨車的實際所有人，對原告的合理損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告張海東雇傭的司機(jī)李元明負(fù)此次交通事故70%的主要責(zé)任，對其損失自負(fù)70%。原告的車輛損失以原唐?？h價格認(rèn)證中心的價格鑒證報告書為準(zhǔn)。該報告中顯示鑒定機(jī)構(gòu)是對原告車輛在停車場進(jìn)行現(xiàn)場勘驗后，認(rèn)定原告車輛無修復(fù)的價值，推定全損。原告訴請的拆解費18060.8元，理據(jù)不足，對其該項主張，本院不予支持。原告的主張的鑒定費、施救費、存車費有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以支持。
被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，因該保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額賠償無責(zé)任車輛冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車實際所有人周振吉經(jīng)濟(jì)損失1000元，故該保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失1000元，超過交強(qiáng)險限額的損失，由該保險公司按其承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)。因承保車輛冀B×××××號重型自卸貨車超載，根據(jù)該車商業(yè)三者險保險合同約定，保險人增加免賠率10%，保險人免賠的部分由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請的鑒定費屬于為確認(rèn)保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險人應(yīng)予賠償。存車費不屬于保險賠償范圍，由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司按照賠償責(zé)任比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失53169.67元。
二、被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失5796.63元。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費640元，由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：董偉

書記員：劉曉蕊