原告：張海濱，男，1977年3月29日出生，漢族，住興隆縣，
委托訴訟代理人：蘇東慶，河北東慶律師事務(wù)所律師。
被告：興隆縣興隆鎮(zhèn)南土門村村民委員會(huì)，住所地興隆縣興隆鎮(zhèn)南土門村。
法定代表人：劉振國，村委會(huì)主任。
被告：興隆縣興隆鎮(zhèn)南土門村城中村改造安置辦公室。
負(fù)責(zé)人：劉振國，南土門村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：溫慧，河北張占群律師事務(wù)所律師。

原告張海濱與被告興隆縣興隆鎮(zhèn)南土門村村民委員會(huì)（以下簡稱南土門村委會(huì)）、興隆縣興隆鎮(zhèn)南土門村城中村改造安置辦公室（以下簡稱南土門安置辦）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張海濱的委托訴訟代理人蘇東慶、被告南土門安置辦的委托訴訟代理人溫慧到庭參加訴訟，被告南土門村委會(huì)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張海濱向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告償還原告借款本金1450萬元及自2014年11月12日至償還日止按月息2%計(jì)算應(yīng)支付的利息；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：第二被告是第一被告的工作部門。2014年11月11日，河北宜照投資有限公司（以下簡稱宜照公司）的法定代表人何明照自原告處借款2000萬元用于宜照公司的經(jīng)營，何明照向原告出具欠條一張。2014年11月12日，因第一被告的公章保存在興隆鎮(zhèn)人民政府，宜照公司作為甲方、第二被告代表第一被告作為乙方、原告為丙方，三方簽訂了協(xié)議書，約定甲方對(duì)乙方的債權(quán)1450萬元及利息轉(zhuǎn)讓給丙方。但被告未按約向原告履行，原告特此起訴。
南土門村委會(huì)未答辯。
南土門安置辦辯稱，原告所訴屬實(shí)，同意依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：南土門安置辦是南土門村委會(huì)為實(shí)施南土門村城中村改造工程，經(jīng)南土門村委會(huì)申請(qǐng)，經(jīng)興隆鎮(zhèn)政府于2008年研究決定成立的辦事機(jī)構(gòu)。2012年5月4日，宜照公司為甲方（出借人），南土門村委會(huì)為乙方（借款人），簽訂借款協(xié)議，約定乙方向甲方借款6,000萬元，用于南土門村城中村改造工程拆遷安置補(bǔ)償，借款期限為31個(gè)月，利率為月息1.10834%。2014年11月11日，宜照公司的法定代表人何明照向原告借款2,000萬元用于經(jīng)營，何明照向原告出具借條一張。2014年11月12日，宜照公司作為甲方，南土門安置辦作為乙方、原告張海濱作為丙方，三方簽訂了協(xié)議書，約定甲方對(duì)乙方的債權(quán)1,450萬元及利息轉(zhuǎn)讓給丙方，用于抵消甲方所欠丙方的借款本息1,450萬元，協(xié)議加蓋南土門安置辦印章，負(fù)責(zé)人暨南土門村委會(huì)主任劉振國在協(xié)議上簽字。協(xié)議簽訂后，經(jīng)原告向被告催要，被告未向原告履行義務(wù)，原告遂訴至本院。南土門安置辦提出與宜照公司發(fā)生訴訟，與本案具有關(guān)聯(lián)性，要求本案中止審理，但未能提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，原、被告及宜照公司三方簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同，依法應(yīng)予履行。被告所辯本案應(yīng)當(dāng)中止審理，未提供相關(guān)證據(jù)，不予采納。原告要求被告給付欠款及利息的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持，利息按照借款合同約定利率計(jì)算。南土門安置辦不具備獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力，應(yīng)由南土門村委會(huì)承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，原告要求被告南土門村委會(huì)償還欠款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告興隆縣興隆鎮(zhèn)南土門村村民委員會(huì)于判決生效后十日內(nèi)償還原告張海濱欠款1450萬元，并給付利息（利息計(jì)算從2014年11月12日起至付清之日止，按月息1.10834%計(jì)算）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)108,800.00元，由被告興隆縣興隆鎮(zhèn)南土門村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長 馬建民
人民陪審員 韓曉鳳
人民陪審員 孫國昌

書記員： 徐維佳