原告：張淑民，女，1961年10月2日出生，漢族，無業(yè)，住林甸縣。
委托訴訟代理人：王法，系黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告：陶淑華，女，成年，漢族，無業(yè)，住林甸縣。

原告張淑民與被告陶淑華房屋買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張淑民的委托訴訟代理人王法到庭參加訴訟，被告陶淑華經(jīng)本院公告?zhèn)鲉酒跐M未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張淑民的訴訟請求：1.繼續(xù)履行原、被告于2007年9月16日簽訂的樓房買賣合同；2.要求被告協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2007年9月16日簽訂了樓房買賣合同一份，合同約定原告購買被告所有的，位于林甸縣西北街郵電局職工住宅樓1單元501室房屋一處，房屋所有權(quán)證編號為：0906174號，地號為1-6-5-34、磚混結(jié)構(gòu)、面積為73.37平方米。國有土地使用證編號：林國用（97）字第05009號。合同約定購房款為73000.00元，合同簽訂后，原告當(dāng)天付清全部購房款。因被告長期無法聯(lián)系，無法履行協(xié)助過戶義務(wù)，故原告訴訟至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告陶淑華未到庭，無辯解意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)定如下：原告提交樓房買賣合同、收據(jù)以及林甸縣西北社區(qū)公共服務(wù)中心出具介紹信（原件各一份）、房屋所有權(quán)證、國有土地使用證（復(fù)印件各一份）、欲證明原、被告于2007年9月16日簽訂了樓房買賣合同一份，合同約定原告購買被告所有的位于林甸縣西北街郵電局職工住宅樓1單元501室房屋一處，該房屋所有權(quán)證編號為：0906174號，地號為1-6-5-34、磚混結(jié)構(gòu)、面積為73.37平方米。國有土地使用證編號：林國用（97）字第05009號，合同約定購房款為73000.00元，合同簽訂后，原告當(dāng)天付清全部購房款、被告長期無法聯(lián)系、未履行過戶義務(wù)的事實(shí)。被告未到庭，無質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：原、被告于2007年9月16日簽訂了樓房買賣合同一份，合同約定原告購買被告所有的位于林甸縣西北街郵電局職工住宅樓1單元501室房屋一處，房屋所有權(quán)證編號為：0906174號，地號為1-6-5-34、磚混結(jié)構(gòu)、面積為73.37平方米。國有土地使用證編號：林國用（97）字第05009號。合同約定購房款為73000.00元，合同簽訂后，原告當(dāng)天付清全部購房款，但被告一直未能履行過戶義務(wù)，因此原告訴訟至法院。

本院認(rèn)為，本案系房屋買賣合同糾紛，原、被告之間簽訂的樓房買賣合同，主體適格、意思表示真實(shí)、內(nèi)容不違反法律規(guī)定，故該合同合法有效，對雙方具有約束力。雙方應(yīng)依約恪守誠信，積極履行各自的義務(wù)，原告依約履行了給付購房款的義務(wù)，被告亦應(yīng)按照合同約定，協(xié)助原告完成房屋所有權(quán)過戶手續(xù)，故本院對于原告訴訟請求，依法予以支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉酒跐M未到庭，依法可以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陶淑華繼續(xù)履行其與原告張淑民于2007年9月16日簽訂的樓房買賣合同；
二、被告陶淑華協(xié)助原告張淑民辦理房屋所有權(quán)過戶手續(xù)，該房屋位于林甸縣西北街郵電局職工住宅樓1單元501室，磚混結(jié)構(gòu)、面積為73.37平方米、地號為1-6-5-34。
案件受理費(fèi)1625.00元，由被告陶淑華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 陳暉
人民陪審員 李雪
人民陪審員 明月

書記員： 吳靖