原告：張淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。委托訴訟代理人：王富斌，鐵力市朗鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司。負(fù)責(zé)人：王晶，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：李維國(guó)，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。被告：劉洪宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，戶籍所在地哈爾濱市呼蘭區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司在理賠范圍內(nèi)賠償原告交通事故人身損害賠償金56778.61元；2、要求被告郭某、劉洪宇對(duì)保險(xiǎn)公司理賠后剩余部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求要求增加傷殘賠償金79781.60元（25736.00元×5年×62%）；護(hù)理費(fèi)12420.00元（90日×138.00元）；輔助器具費(fèi)用38000.00元；司法鑒定費(fèi)2100.00元。合計(jì)金額為132301.60元，加之前期起訴的56778.61元，原告總計(jì)要求賠償189080.21元。事實(shí)及理由，2017年8月17日9時(shí)30分許，被告郭某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)中型自卸貨車沿鐵力市建設(shè)大街由西向東行駛至廣東小區(qū)東側(cè)路段時(shí)將由南向北橫過道路的原告撞倒致傷，造成原告受傷的交通事故，原告被送到鐵力市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為右上肢毀損傷，頭面部外傷，左側(cè)顴弓骨折，右側(cè)眶內(nèi)壁骨折，右眼鈍挫傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，硬模下積液，胸部外傷，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液，肺感染，鼻骨骨折，鼻中隔骨折。此事故經(jīng)鐵力市交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告郭某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告郭某駕駛的機(jī)動(dòng)車在陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。故原告訴訟至法院，要求被告賠償各項(xiàng)損失。1、醫(yī)療費(fèi)37398.61元；2、護(hù)理費(fèi)4830.00元（35日×138.00元）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)3500.00元（35日×100.00元）、4、交通費(fèi)1050.00元（35日×30.00元）；5、精神撫慰金10000.00元。以上損失共計(jì)人民幣56778.61元，加之鑒定后增加損失132301.60元，合計(jì)金額為189080.21元。被告陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司辯稱，1、該車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)對(duì)其合理費(fèi)用予以理賠；2、該車雖投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，但由于肇事司機(jī)郭某不具有從業(yè)資格資質(zhì)根據(jù)道路運(yùn)輸人員管理規(guī)定第六條及商業(yè)保險(xiǎn)示范條款第二十四條二款六項(xiàng)之規(guī)定，沒有取得必備的從業(yè)資格證書的發(fā)生事故我公司免除理賠責(zé)任；3、原告計(jì)算部分費(fèi)用不合理，其中交通費(fèi)每天按30.00元計(jì)算缺少法律依據(jù)；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)按100.00元計(jì)算過高，應(yīng)按每天40.00元計(jì)算；5、傷殘賠償金應(yīng)按最高的五級(jí)來計(jì)算，十級(jí)傷殘不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)，多等級(jí)傷殘計(jì)算缺少法律依據(jù)；6、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。被告郭某未到庭答辯，亦未向法庭提供證據(jù)。被告劉洪宇辯稱，對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求無異議，我車輛在陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月17日9時(shí)30分許，被告郭某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)中型自卸貨車沿鐵力市建設(shè)大街由西向東行駛至廣東小區(qū)東側(cè)路段時(shí)將由南向北橫過道路的原告撞倒致傷，造成原告受傷的交通事故，原告被送到鐵力市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為右上肢毀損傷，頭面部外傷，左側(cè)顴弓骨折，右側(cè)眶內(nèi)壁骨折，右眼鈍挫傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，硬模下積液，胸部外傷，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液，肺感染，鼻骨骨折，鼻中隔骨折。此事故經(jīng)鐵力市交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告郭某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告郭某駕駛的機(jī)動(dòng)車在陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)時(shí)間范圍內(nèi)。后經(jīng)黑龍江省遠(yuǎn)大司法鑒定中心黑遠(yuǎn)大法鑒字【2018】第47號(hào)司法鑒定意見：1、被鑒定人張淑琴因交通事故致傷（1）右上肢損毀傷右肘關(guān)節(jié)以上行截肢術(shù)后評(píng)定五級(jí)傷殘；（2）左側(cè)2、5、8、9肋骨右側(cè)4、5、7肋骨骨折評(píng)定十級(jí)傷殘；2、護(hù)理期限90日，其中住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理；3、按照《黑龍江省工傷職工輔助器具配置項(xiàng)目及限額標(biāo)準(zhǔn)》（黑人社函【2012】562號(hào)）有關(guān)規(guī)定，支持安裝雙自由度肌電混合型肘離斷假肢，肌電信號(hào)可控制假手的開閉和旋腕或屈、伸腕，牽引索控制肘屈、伸功能，費(fèi)用38000.00元，最低使用年限4年。另查明，肇事車輛黑Ｌ×××××號(hào)中型自卸貨車行駛證登記所有人為劉洪宇，其雇傭被告郭某駕駛該車輛，該車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)保單號(hào)xxxx3，商業(yè)險(xiǎn)保單號(hào)xxxx9.事故發(fā)生后被告劉洪宇為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)和輸血費(fèi)合計(jì)金額為2260.00元。上為本案事實(shí)。
原告張淑琴與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司）、郭某、劉洪宇機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張淑琴的委托訴代理人王富斌、被告陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司的委托訴訟代理人李維國(guó)、被告劉洪宇均到庭參加訴訟，被告郭某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故在被告陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告張淑琴因本次事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出有權(quán)請(qǐng)求賠償。故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告張淑琴在醫(yī)院住院治療支出（1）醫(yī)療費(fèi)37398.61元，有相應(yīng)病案、費(fèi)用清單、住院結(jié)算票據(jù)，門診票據(jù)，被告陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司無異議僅對(duì)輸血票據(jù)260.00元提出異議，稱該票據(jù)系用血互助金能返還不應(yīng)保護(hù)，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)其意見不予采納。原告的請(qǐng)求本院應(yīng)予支持；（2）關(guān)于住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3500.00元（100.00元×35日），應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定為1750.00元（50.00元×35日）；（3）關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題因原告未提供護(hù)理人員月收入方面的證據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)本省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)及個(gè)人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)予以支持，護(hù)理費(fèi)14583.00元（3500.00元÷30日×90日×1人+3500.00元÷30日×35日×1人）。（4）關(guān)于交通費(fèi)問題本院按市內(nèi)公交車每日4.00元支持住院期間交通費(fèi)140.00元（4.00元×35日），按客車標(biāo)準(zhǔn)支持去伊某司法鑒定往返交通費(fèi)136.00元（34.00元×2次×2人）；（5）關(guān)于傷殘賠償金，因張淑琴系八十五周歲城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定分別為五級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘，本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算五年為78494.80元（25736.00元×5年×61%）；（6）關(guān)于精神撫慰金10000.00元因原告被評(píng)定為多等級(jí)傷殘，故本院予以支持，對(duì)被告陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司辯稱同意按最高級(jí)傷殘五級(jí)計(jì)算，不同意按多等級(jí)傷殘計(jì)算，本院不予支持；（7）關(guān)于輔助器具經(jīng)司法鑒定費(fèi)用為38000.00元，本院應(yīng)予以支持；（8）關(guān)于司法鑒定費(fèi)2110.00元,系查明和確定傷情程度所支付的合理費(fèi)用，本院予以支持。以上合計(jì)金額為182612.41元。因事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，均在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司承擔(dān)，由于陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司沒有及時(shí)對(duì)傷者進(jìn)行理賠，致使原告訴訟至法院，由此產(chǎn)生訴訟費(fèi)應(yīng)由陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司承擔(dān)，被告劉洪宇為原告墊付費(fèi)用2260.00元應(yīng)在原告合理損失中予以扣除，應(yīng)由陽某財(cái)險(xiǎn)伊某中心支公司給付。被告劉洪宇、郭某不承擔(dān)民事責(zé)任。綜上所述，支持張淑琴訴訟請(qǐng)求182612.41元，其中包含劉洪宇墊付的2260.00元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司應(yīng)賠付原告張淑琴醫(yī)療費(fèi)37398.61元、傷殘賠償金78494.80元、精神損害撫慰金10000.00元、護(hù)理費(fèi)14583.00元、交通費(fèi)276.00元，以上合計(jì)金額為140752.41元，其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000.00元，超出部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付20752.41元。二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張淑琴伙食補(bǔ)助費(fèi)1750.00元；輔助器具費(fèi)用為38000.00元；鑒定費(fèi)2110.00元、以上合計(jì)金額為41860.00元，其中2260.00元應(yīng)給付被告劉洪宇。（以上一、二項(xiàng)合計(jì)金額為182612.41元于本判決生效后三日內(nèi)給付）。三、被告劉洪宇、郭某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。四、駁回原告張淑琴的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4082.00元，減半收取計(jì)2041.00元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司負(fù)擔(dān)1971.00元，由原告張淑琴負(fù)擔(dān)70.00元。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王云

書記員：張宇