原告：張淑芝，女，1964年3月5出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托訴訟代理人：楊玉連，系原告張淑芝之女，特別授權代理。
被告：齊國同，男，1949年3月4日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托訴訟代理人：齊曉龍，系被告齊國同之子，特別授權代理。
委托訴訟代理人：高純常，河北昊晟律師事務所律師，一般授權代理。

原告張淑芝與被告齊國同侵權責任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理中，原告申請了司法鑒定。原告張淑芝的委托訴訟代理人楊玉連、被告齊國同的委托訴訟代理人齊曉龍、高純常到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張淑芝的訴訟請求：要求被告賠償損失15000元；并承擔訴訟費用。庭審中，原告將訴訟請求變更為24838.26元。
本院經(jīng)審理查明：2015年11月18日10時25分許，原告張淑芝騎電動自行車由西向東行駛至原邦寬線大柳樹村西路段時，與被告齊國同騎電動自行車由西向東行駛發(fā)生交通事故，致原告張淑芝受傷。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認定，原告張淑芝承擔事故的主要責任，被告齊國同承擔事故的次要責任。
原告?zhèn)蟊凰椭玲t(yī)院住院治療了15天，被告墊付醫(yī)療費180元，原告經(jīng)法醫(yī)評定為10級傷殘，開支鑒定費1400元，復印費24元，主張傷殘賠償費22102元。
上述事實，雙方當事人無異議，本院予以確認。
爭議事項如下：
1.醫(yī)療費10329.66元。提交票據(jù)、門診病歷、住院病歷、診斷證明、用藥明細、出院證明。
經(jīng)質(zhì)證，被告齊國同辯稱對真實性無異議，部分治療費用與本次事故無關，治療用藥中有治療糖尿病的用藥。
本院認定醫(yī)療費10304.28元。理由：原告提交病歷中載明2型糖尿病，并非交通事故所致，涉及治療糖尿病的費用應適當予以剔除。
2.住院伙食補助費750元。
經(jīng)質(zhì)證，被告齊國同辯稱認可40元／天。
本院認定住院伙食補助費600元。理由：被告抗辯主張，理據(jù)充分，本院予以采信。
3.護理費1950元。提交營業(yè)執(zhí)照復印件、身份證復印件、誤工證明、工資表。
經(jīng)質(zhì)證，被告齊國同辯稱真實性不認可，營業(yè)執(zhí)照復印件、身份證復印件不能證明該廠還在生產(chǎn)，工資表沒有會計人員及審核人員的簽字，該組證據(jù)不能證實護理人員收入實際減少。
本院認定護理費1950元。理由：原告主張的標準未超過2016年河北省制造業(yè)職工平均工資130.58元／天，本院予以確認。
4.誤工費20040元。提交鑒定報告、營業(yè)執(zhí)照復印件、身份證復印件、誤工證明、事故前三個月工資表。
經(jīng)質(zhì)證，被告齊國同辯稱真實性不認可，該證明為虛假證據(jù)，工資表不符合法定形式，工資簽領人的筆體相似，沒有勞務合同。
本院認定誤工費12540元。理由：原告的誤工損失日已經(jīng)法醫(yī)鑒定為120日，本院予以采信；原告未提供最近三年平均收入情況證明，可參照2016年河北省批發(fā)零售業(yè)職工平均工資104.5元／天計算。
5.精神撫慰金5000元。
經(jīng)質(zhì)證，被告齊國同辯稱金額過高，認可1000元
本院認定精神撫慰金4000元。理由：原告因事故致10級傷殘，確實給其身體及精神造成一定的損害后果，其主張的精神撫慰金過高，本院酌定為4000元。
6.交通費500元。
經(jīng)質(zhì)證，被告齊國同辯稱金額過高，沒有證據(jù)，不認可。
本院認定交通費350元。理由：原告住院治療、鑒定等必然開支交通費用，結合本案的實際情況等，本院酌定交通費350元。

本院認為，原、被告因騎行電動自行車發(fā)生交通事故，原告受傷，經(jīng)公安交警部門認定，原告負主要責任，被告負次要責任，該認定事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信；原告在事故中過錯較大，應減輕被告的賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、由被告齊國同于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張淑芝損失53270.28元的30%，計15981.08元；扣除其墊付款180元，實際再賠償15801.08元；
二、駁回原告張淑芝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費421元，減半收取210.5元，由原告張淑芝負擔110.5元，被告齊國同負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　趙賀宏

書記員：李成龍