原告:張淑榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人郭順,黑龍江百程律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道里區(qū)。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道里區(qū)。
原告張淑榮與被告張某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月27日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張淑榮及其委托代理人郭順、被告李某某到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張淑榮向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告張某償還借款100000元;2、請求判令被告張某給付借款利息自2016年1月1日至借款償還完畢之日止,按年利率24%計(jì)算;3、請求判令被告李某某對借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;4、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:被告張某多年從事翻斗運(yùn)輸工作,2012年10月末,張某向原告借款100000元,用于經(jīng)營流動資金。雙方約定年利率為24%,利息于每年年底支付。2017年1月26日,原告向張某要2016年利息,張某自稱經(jīng)營困難未向原告支付。同時向原告出具新借條,被告李某某對該借款進(jìn)行擔(dān)?!,F(xiàn)被告至今未償還借款本金,故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理查明:2012年10月末,被告張某父親張?jiān)聞偻ㄟ^被告李某某向原告借款100000元,口頭約定年利率為24%,張?jiān)聞僦Ц独⒅?015年末。后張?jiān)聞偃ナ?,原告向被告張某催要借款,張某?017年1月26日向原告出具借條一份,同意償還借款100000元,被告李某某為擔(dān)保人,未再約定利息?,F(xiàn)因被告一直未償還借款,故原告訴至法院,請求法院判決被告張某償還借款本金100000元及利息,被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任,訴訟費(fèi)由被告張某負(fù)擔(dān)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述及借條在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告張淑榮主張被告張某向其借款100000元,有被告張某出具的借條予以證明,借款關(guān)系真實(shí)存在。被告至今未償還借款,已屬違約,原告請求法院判決被告張某償還借款本金100000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告訴請被告張某自2016年1月1日起按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息,但借條中未書面約定利息,現(xiàn)被告張某亦未表明同意支付利息,原告訴請被告按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息不當(dāng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。因本案雙方未約定還款日期,故被告張某應(yīng)從原告起訴之日即2017年4月27日起至借款償還完畢之日止,按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息。被告李某某為連帶責(zé)任保證人,原告訴請被告李某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張淑榮借款本金100000元;
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張淑榮借款利息(以上述借款本金為基數(shù),自2017年4月27日起至清償完畢之日止,按年利率6%計(jì)算);
三、被告李某某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 王春光 人民陪審員 王冬艷 人民陪審員 黃曼霞
書記員:孟祥錄
成為第一個評論者