原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：金娟，系湖北正音律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某與被告徐某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告張某及其委托訴訟代理人金娟到庭參加了訴訟，被告徐某經(jīng)本院在人民法院報上刊登公告向其送達應訴通知書及開庭傳票，屆滿后未到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告張某于2017年2月3日以毛紅不是共同借款人為由，向本院提交了書面申請撤回對毛紅的起訴，本院于同日作出（2016）鄂0682民初899號民事裁定，準予原告撤回對毛紅的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1.判令被告徐某償還借款本金60萬元及利息（起訴日至還款日）。2.訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：被告徐某因臨時周轉(zhuǎn)需要資金，在原告處借款10萬元，于2015年3月29日出具借條一張，同年4月22日再次借款50萬元，并出具借條一張，借款時均未約定利息。后原告催要借款無果，故提出起訴，請求依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據(jù)出借人的請求及時返還。原告持被告徐某出具的50萬元借條，要求被告徐某償還借款，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主張，因雙方借款時未約定借款利息及還款時間，故本院不予支持。原告要求被告償還借款10萬元的主張，因原告未提供有效債權(quán)債務關(guān)系憑據(jù)，故本院不予支持，原告可待有新的證據(jù)后另行主張權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告張某借款50萬元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9800元，由原告張某負擔1000元，被告徐某負擔8800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費9800元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號17451701040003656）。

審　判　長　　賈建偉 審　判　員　　代紅兵 代理審判員　　饒　雙

書記員：隋鵬