原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住永清縣。被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學(xué)對面。負(fù)責(zé)人：劉曉明，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告馬某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱平安財產(chǎn)保險廊坊中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、被告馬某、被告平安財產(chǎn)保險廊坊中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛救援費(fèi)、車輛損失費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計20000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：時于2017年9月11日15時00分，被告駕駛冀Ｒ×××××號“飛度”牌小型轎車，沿永清縣曹家務(wù)鄉(xiāng)北曹家務(wù)村北小康路由東向西行駛至北小康路口處右轉(zhuǎn)彎時，因疏于觀察采取措施不當(dāng)與由東向西行駛的原告駕駛的“小鳥”牌電動自行車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認(rèn)定：被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往永清縣人民醫(yī)院住院治療10天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8936元。經(jīng)醫(yī)生診斷：原告?zhèn)闉?、腰、臀部軟組織損傷；2、L4/5、L5/S1椎間盤突出。建議：住院期間需陪護(hù)一人，出院后建議繼續(xù)休息治療貳周。原告出院后就賠償問題與被告協(xié)商多次未果，故原告特書此狀訴至貴院，望判如所請。馬某辯稱，愿意承擔(dān)事故責(zé)任，請求人民法院依法裁判。平安財產(chǎn)保險廊坊中心支公司辯稱，1.冀Ｒ×××××號車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額50萬元，含不計免陪，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對原告主張的合理合法的有證據(jù)支持的損失同意首先在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠付，超出部分依據(jù)條款約定在三者險范圍內(nèi)予以賠付；2.原告訴請的訴訟費(fèi)用不在理賠范圍內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月11日15時，被告馬某駕駛冀Ｒ×××××號“飛度”牌小型轎車，沿永清縣曹家務(wù)鄉(xiāng)北曹家務(wù)村北小康路由東向西行駛至北小康路口處右轉(zhuǎn)彎時，因疏于觀察采取措施不當(dāng)與由東向西行駛的原告駕駛的“小鳥”牌電動自行車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認(rèn)定：被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。事發(fā)后，原告張某被送至永清縣人民醫(yī)院住院治療，于2017年9月21日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8922.52元，出院診斷為：1、腰、臀部軟組織損傷；2、L4/5、L5/S1椎間盤突出。建議：住院期間需陪護(hù)一人，出院后建議繼續(xù)休息治療貳周。定期門診復(fù)查，不適隨診。原告住院期間由其對象焉正常進(jìn)行護(hù)理。肇事車輛在被告平安財產(chǎn)保險廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險及50萬元不計免賠的第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保期內(nèi)。另查，原告張某的對象焉正常在永清縣益亨保溫材料廠工作，月工資均為3500元。以上事實(shí)有交強(qiáng)險保險單、商業(yè)第三者責(zé)任險保險單、駕駛證、機(jī)動車行駛證、道路交通事故認(rèn)定書，永清縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)。本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。永清縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定，敘述事實(shí)清楚，認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，對該事故認(rèn)定本院予以采信。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，被告馬某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。因被告馬某所駕駛的肇事車輛在被告平安財產(chǎn)保險廊坊中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和限額50萬元（不計免賠）的機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《中華人民共和國保險法》第六十條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，原告雖然不是保險合同的當(dāng)事人，但本案是侵權(quán)損害賠償案件，原告對保險公司的直接請求權(quán)是基于法律的直接規(guī)定，故被告平安財產(chǎn)保險廊坊中心支公司在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)永清縣人民醫(yī)院出具的原告損傷診斷證明，參照GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》8.4條項下評定內(nèi)容，本院認(rèn)定原告的休息期14天，護(hù)理期10天，營養(yǎng)期7天。因原告未能提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)證據(jù)證明需要進(jìn)行后續(xù)治療，故對原告請求給付后期治療費(fèi)用的主張，本院不予采信；原告雖以永清縣益亨富保溫材料廠出具的近三個月收入證明作為主張誤工費(fèi)的計算依據(jù)，但原告未提供收入減少證明予以佐證，故本院對原告主張的該計算依據(jù)不予采信，應(yīng)根據(jù)原告的農(nóng)業(yè)戶籍性質(zhì)按照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21978元/年計算；原告訴請給付住院期間就餐費(fèi)用因與住院伙食補(bǔ)助相沖突，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；原告主張的電動車修理費(fèi)用因所提供系收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票，對原告的該給付請求本院亦不予支持。依據(jù)本院查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，原告的各項經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：1．醫(yī)療費(fèi)8922.52元（含門診診療費(fèi)636元），依據(jù)永清縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定；2．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，原告住院治療10天，每天按100元計算；3．營養(yǎng)費(fèi)210元，每天30元，計算7天；4.誤工費(fèi)1445元，按照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21978元/年計算24天；5．護(hù)理費(fèi)1150元，按照3500元/月計算護(hù)理期10天；6.施救費(fèi)100元；7、交通費(fèi)酌定300元，依據(jù)原告受傷后入院、出院及護(hù)理人員往返等實(shí)際情況予以酌定。原告以上各項損失共計13127.52元，本院確定由被告平安財產(chǎn)保險廊坊中心支公司在保險各項限額內(nèi)予以賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在保險各項限額內(nèi)賠償原告張某各項損失13127.52元；二、駁回原告張某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計150元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　徐勇

書記員：袁娜