張某某
黃志強（河北威侖律師事務(wù)所）
陳某匣
亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
許丙濤

原告張某某，女，漢族，新樂市人。
委托代理人:黃志強，河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告陳某匣，女，漢族，住河北省保定市定。
被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，
地址保定市法定代表人:薛曼，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:許丙濤，該公司職工。
原告張某某與被告陳某匣、亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張向?qū)帾毴螌徟?，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人黃志強與被告陳某匣、亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人許丙濤到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱2016年8月13日4時55分許，被告陳某匣駕駛冀FJxxxx小型面包車，沿安承公路由東向西行駛至新樂市宋村加油站門前路段時，與同向行駛的原告騎行的自行車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。
該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊道路事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某匣負(fù)此事故全部責(zé)任，冀FJxxxx小型面包車在被告保險公司入有交強險。
傷殘評定已作出，構(gòu)成一級傷殘，并需要完全護(hù)理，故要求賠償申請人損失共計數(shù)額為267174元。
訴訟費、鑒定費用由被告承擔(dān)。
被告陳某匣辯稱:賠償太多，我無力償還。
被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱:肇事車輛冀FJxxxx在我司承包交強險一份，前期我司已經(jīng)賠付原告20931.990元。
在核實本次事故未有免責(zé)的情況下，我公司可在交強險范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，對于訴訟費和鑒定費等間接損失，我司不予承擔(dān)。
。
案件事實
本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:01lydyh01侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費，和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費，和死亡賠償金01lydyh01及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:01lydyh01同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱01lydyh01交強險01lydyh01）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱01lydyh01商業(yè)三者險01lydyh01）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
01lydyh01本案中，被告陳某匣負(fù)此事故的全部責(zé)任。
本院于二0一六年十二月十四日作出（2016）冀0184民初3385號民事判決書，判決原告張某某產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費共計94492.84元，被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)全額賠償原告10000元，原告的護(hù)理費、交通費10931.99元亞某財保保定中心支公司已交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償，故告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在本次訴訟中應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告99068.01元，不足部分應(yīng)由被告陳某匣承擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效之日起十日內(nèi)由被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失99068.01元。
二、限本判決生效之日起十日內(nèi)由被告陳某匣賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失141782元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3910元，由原告張某某承擔(dān)310元，由被告陳某匣承擔(dān)3600元。
鑒定費2800元，由被告陳某匣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費3910元并提交繳費收據(jù)原件。
逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:01lydyh01侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費，和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費，和死亡賠償金01lydyh01及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:01lydyh01同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱01lydyh01交強險01lydyh01）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱01lydyh01商業(yè)三者險01lydyh01）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
01lydyh01本案中，被告陳某匣負(fù)此事故的全部責(zé)任。
本院于二0一六年十二月十四日作出（2016）冀0184民初3385號民事判決書，判決原告張某某產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費共計94492.84元，被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)全額賠償原告10000元，原告的護(hù)理費、交通費10931.99元亞某財保保定中心支公司已交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償，故告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在本次訴訟中應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告99068.01元，不足部分應(yīng)由被告陳某匣承擔(dān)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效之日起十日內(nèi)由被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失99068.01元。
二、限本判決生效之日起十日內(nèi)由被告陳某匣賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失141782元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3910元，由原告張某某承擔(dān)310元，由被告陳某匣承擔(dān)3600元。
鑒定費2800元，由被告陳某匣負(fù)擔(dān)。

審判長：張向?qū)?/p>

書記員：賈瓊