原告：張某某，住黃驊市。
原告：張某某，住黃驊市。
二原告委托代理人：于建秀，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：史某某，住黃驊市。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中煤財險滄州支公司）。住所地：滄州市。
負責(zé)人：王振超，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：孫志朋，住職工宿舍。

上列原被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某的委托代理人于建秀，被告中煤財險滄州支公司的委托代理人孫志朋到庭參加訴訟，被告史某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償二原告因交通事故造成的損失共計84636元；訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月4日11時03分許，被告史某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿黃驊市常郭鎮(zhèn)西排村內(nèi)道路由東向西行駛至張會香家路口處時，與由北向南騎電動三輪車的張某某相撞，造成張某某及其乘車人張某某、李秀坤、趙淑貞受傷，雙方車輛損壞的交通事故，黃驊市公安交通警察大隊出具事故認定書，認定史某某負事故主要責(zé)任，張某某負事故的次要責(zé)任，乘車人無責(zé)任。二原告為夫妻關(guān)系，史某某駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告中煤財險滄州支公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，為此原告訴至法院，原告張某某因此次交通事故產(chǎn)生損失：醫(yī)療費39264.32元、伙食補助費1200元、營養(yǎng)費4500元、護理費10080元、傷殘賠償金6440.5元、傷殘鑒定及輔助檢查費1990.8元、精神損害撫慰金5000元，合計67475元；原告張某某因此次交通事故產(chǎn)生損失：醫(yī)療費11301.77元、伙食補助費400元、營養(yǎng)費1000元、護理費3360元、交通費500元、鑒定費600元，合計17161元，以上損失要求被告予以賠付。
被告史某某缺席無答辯。
被告中煤財險滄州支公司辯稱，冀Ｊ×××××號車輛在我司投保交強險一份，本案造成原告方四人受傷，另兩人已另案訴訟。我司同意在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償四人合理合法損失。訴訟費、鑒定費等間接性損失不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)。具體質(zhì)證意見：對事故認定書、駕駛證、行駛證、保單真實性均無異議；對張某某及張某某鑒定報告的真實性均無異議，我司認為張某某護理期應(yīng)為30日，張某某護理期應(yīng)為15日；原告主張護理費按照120元天計算沒有法律依據(jù)及事實依據(jù)，我司認為應(yīng)按照護理人員的戶籍性質(zhì)計算，原告未提交任何相關(guān)證據(jù)證實二原告住院期間需二人護理，我司認為住院期間應(yīng)1人護理；張某某主張精神撫慰金主張數(shù)額過高，張某某在本案中負有責(zé)任，請法院酌情認定；交通費主張數(shù)額過高，請法院酌定；鑒定費屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。對其他證據(jù)我司均無異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告對事故發(fā)生的事實、事故責(zé)任比例劃分、車輛投保情況等均無異議，對雙方當(dāng)事人無爭議的事實，本院依法予以確認。經(jīng)核實，史某某駕駛車輛在被告中煤財險滄州支公司處投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，本次事故導(dǎo)致四人受傷，交強險各分項限額應(yīng)當(dāng)按照四傷者實際損失按比例予以分配。傷者李秀坤、趙淑貞已分別以（2018）冀0983民初3839號、（2018）冀0983民初3791號案件向本院提起民事訴訟，確認李秀坤交強險醫(yī)療項下?lián)p失11808.01元、傷殘項下?lián)p失7160元，趙淑貞醫(yī)療項下?lián)p失10054.69元、傷殘項下?lián)p失8360元。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經(jīng)本院審核確認，原告因本次交通事故造成的各項損失為：
張某某交通事故損失：
一、醫(yī)療費，依據(jù)醫(yī)藥費票據(jù)等確定為39264.32元；
二、住院伙食補助費，依據(jù)住院病歷確定為50元天×24天=1200元；
三、營養(yǎng)費，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定營養(yǎng)期為75天，結(jié)合原告?zhèn)樽枚I養(yǎng)費30元天，確定為30元天×75天=2250元；
四、護理費，因原告未提供護理人固定收入證據(jù)，且河北省道路交通事故人身損害賠償行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中無護理行業(yè)，參照與其相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和在崗職工平均工資確定護理費120元天，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定護理期為45天，確定護理費為120元天×45天=5400元；
五、傷殘賠償金，司法鑒定意見書鑒定原告為十級傷殘，確定傷殘系數(shù)為10%，依據(jù)原告提交的身份證、戶口本、確認原告為農(nóng)村居民，傷殘賠償金應(yīng)按照河北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入予以計算，原告張某某xxxx年xx月xx日出生，傷殘賠償金應(yīng)計算5年，確定為12881元年×10%×5年=6440.5元；
六、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿守?zé)任比例酌定為5000元；
七、鑒定、檢查費，依據(jù)鑒定及檢查費票據(jù)確定為1990.8元；
八、交通費，結(jié)合住院地點及期間酌定為300元。
張某某交通事故損失：
一、醫(yī)療費，依據(jù)醫(yī)藥費票據(jù)等確定為11301.77元；
二、住院伙食補助費，依據(jù)住院病歷確定為50元天×8天=400元；
三、營養(yǎng)費，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定營養(yǎng)期為18天，結(jié)合原告?zhèn)樽枚I養(yǎng)費按照30元天計算，確定為30元天×18天=540元；
四、護理費，因原告未提供護理人固定收入證據(jù)，且河北省道路交通事故人身損害賠償行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中無護理行業(yè)，參照與其相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和在崗職工平均工資確定護理費120元天，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定護理期為18天，確定護理費為120元天×18天=2160元；
五、鑒定費，依據(jù)鑒定費票據(jù)確定為600元；
六、交通費，結(jié)合住院地點及期間酌定為100元。
以上二原告損失共計76947.39元，其中醫(yī)療項下?lián)p失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計54956.09元，傷殘項下?lián)p失護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定及檢查費等共計21991.3元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，交警部門認定史某某負事故主要責(zé)任，原告張某某負事故次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，結(jié)合本事故系機動車與非機動車之間發(fā)生的事實，根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑模菣C動車駕駛?cè)嘶蛐腥素撌鹿蚀我?zé)任的減輕機動車方百分之十至百分之二十的賠償責(zé)任”，故本院依法確定對原告超過交強險賠償限額部分的損失由被告按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因涉案車輛在被告中煤財險滄州支公司投保交強險，結(jié)合其他傷者的損失情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對本次交通事故造成原告的損失首先由被告中煤財險滄州支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)與傷者李秀坤、趙淑貞按照損失比例賠付54956.09（54956.09+11808.01+10054.69）×10000=7154元，傷殘限額內(nèi)賠付21991.3元,超出部分由被告史某某按照80%的比例賠付（54956.09-7154）×80%=38241.7元。綜上所述，原告要求被告賠償損失7154+21991.3+38241.7=67387元，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，對原告的其他訴訟請求本院不予支持。被告史某某未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車輛交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠付原告張某某、張某某損失7154元，在傷殘限額范圍內(nèi)賠付21991.3元，共計賠付29145.3元；
二、被告史某某依責(zé)賠付原告張某某、張某某損失38241.7元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、史某某本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取958元，由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)264元，由被告史某某承擔(dān)378元，由原告張某某、張某某承擔(dān)316元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李輝

書記員： 周婷婷