原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。委托訴訟代理人：武力，高碑店市興華法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：吳臣，河北名鼎律師事務(wù)所律師。被告：田東陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款100000元及利息（利息按年息5000元計(jì)算，自2016年4月14日起至付清之日止）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月14日，被告田東陽以做生意資金緊張為由，向原告借款100000元，約定年息5000元，至今未還。為維護(hù)原告合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判決。被告田東陽辯稱，我欠賬屬實(shí)，但事實(shí)是我欠田允軍的錢，而并不是張某某的錢。事情的經(jīng)過是這樣的，我和田允軍是父子關(guān)系，但已經(jīng)分家。我找田允軍借錢，田允軍當(dāng)時(shí)與張某某合伙辦煤場(chǎng)，錢已經(jīng)全部投入到煤場(chǎng)，且當(dāng)時(shí)煤場(chǎng)有錢，但是要跟張某某協(xié)商。經(jīng)三人協(xié)商，從田允軍名下存折中支取9萬元，張某某從家中拿現(xiàn)金1萬元，當(dāng)天2015年1月8日將這10萬元存入張某某名下，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)在北京，不能確定用錢時(shí)間，田允軍在煤場(chǎng)負(fù)責(zé)送煤，不能隨時(shí)到銀行取錢，張某某在煤場(chǎng)負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)，可隨時(shí)取錢給我，因?yàn)殂y行超過5萬元就要本人取。幾天后，我愛人跟張某某、田允軍一起將錢取出存入我的銀行卡。隨后一段時(shí)間我回到高碑店，張某某要求我打借據(jù)，因?yàn)槊簣?chǎng)沒有營業(yè)執(zhí)照，且我跟田允軍為父子關(guān)系，故張某某要求我把借據(jù)打給了她。后來，田允軍與張某某二人因清算賬務(wù)問題一直鬧矛盾。我父親也多次找過我，他們的賬目清算后，張某某應(yīng)給田允軍退回121167.5元。但張某某一直推脫清算賬目。2017年初，我父親向我要所欠10萬元，并且我已經(jīng)將10萬元欠款還給田允軍。特此說明，或者說答辯如上。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告提交2016年4月14日借條復(fù)印件一份和2017年4月14日借條原件一份，其中2016年4月14日借條載明：“今借張某某100000（壹拾萬元整），年息5000（伍仟元整），借款人：田東陽”。2017年4月14日借條載明：“今借張某某100000（壹拾萬元整），年息5000（伍仟元整），借款人：田東陽，日期2017年4月14日。2016年4月14日借條作廢”。原告稱，借款系通過現(xiàn)金方式于2016年給付。被告質(zhì)證稱，對(duì)兩份證據(jù)沒意見，借條都是我打的。他們?nèi)″X過程詳見答辯狀，我是在2015年4月14日打的條，2016年4月14日我將年息5000元給了他們兩個(gè)，重新打的條，2015年的條當(dāng)場(chǎng)撕毀了。2015年下半年煤場(chǎng)不干了，一直到2016年他們有了糾紛。到2017年4月14日張某某找我要求改借條，因?yàn)槲液吞镌受娛歉缸樱龘?dān)心他們倆的賬分不清，我又不還煤場(chǎng)錢，因?yàn)樗麄儌z的賬沒分清，也沒有提利息，只是要求我把2016年的條改成2017年的。被告另稱，該款并非原告一個(gè)人的，我借的是張某某和田允軍兩個(gè)人的錢。
原告張某某與被告田東陽民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人吳臣、被告田東陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。原告提交被告簽名的借據(jù)，被告對(duì)借據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，且是新借據(jù)替換舊借據(jù)，被告答辯亦認(rèn)可借款系通過原告張某某直接給付，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方民間借貸關(guān)系成立。被告辯稱，案涉借款是借的張某某和田允軍兩個(gè)人的，但未提供充足證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此不予采信。雙方對(duì)借款未約定還款期限，原告可隨時(shí)要求被告償還。雙方約定年息5000元不違反法律規(guī)定，但2017年4月14日借據(jù)中明確載明“2016年4月14日借條作廢”，故雙方利息應(yīng)自2017年4月14日起計(jì)算。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告田東陽于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告張某某借款本金100000元及利息（以100000元為基數(shù)，自2017年4月14日起至實(shí)際還清之日止，按照年息5000元計(jì)算）；二、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1150元（已減半收?。?，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇志強(qiáng)

書記員：張建