張某
董春平（河北天壹律師事務(wù)所）
張明琦
劉某某
趙海棠（河北萬(wàn)春律師事務(wù)所）
郭和平

原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董春平，河北天壹律師事務(wù)所律師。
委托代理人張明琦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。（系原告的丈夫）
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙海棠，河北萬(wàn)春律師事務(wù)所律師。
被告郭和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
原告張某訴被告劉某某、郭和平房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳曉玲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人董春平、張明琦，被告劉某某及其委托代理人趙海棠，被告郭和平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)訴爭(zhēng)的房產(chǎn)系原告出資購(gòu)買，且原告自購(gòu)買該房之日起一直居住使用至今。被告未提出過(guò)任何異議?，F(xiàn)原告要求確認(rèn)涉案房產(chǎn)歸其所有，二被告協(xié)助原告辦理房屋變更登記手續(xù)，理?yè)?jù)充分，本院應(yīng)予支持。但對(duì)其要求二被告承擔(dān)房產(chǎn)過(guò)戶費(fèi)用的主張，因過(guò)戶費(fèi)用的數(shù)額尚未實(shí)際發(fā)生，且雙方未做約定，雙方應(yīng)另行解決。對(duì)被告的抗辯理由因理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
座落在唐山市路北區(qū)張大里新村405樓6門201室房產(chǎn)歸原告張某所有，被告劉某某、郭和平協(xié)助原告張某辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)6943元減半收取，由原告張某、被告劉某某、郭和平各負(fù)擔(dān)1157元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)訴爭(zhēng)的房產(chǎn)系原告出資購(gòu)買，且原告自購(gòu)買該房之日起一直居住使用至今。被告未提出過(guò)任何異議?，F(xiàn)原告要求確認(rèn)涉案房產(chǎn)歸其所有，二被告協(xié)助原告辦理房屋變更登記手續(xù)，理?yè)?jù)充分，本院應(yīng)予支持。但對(duì)其要求二被告承擔(dān)房產(chǎn)過(guò)戶費(fèi)用的主張，因過(guò)戶費(fèi)用的數(shù)額尚未實(shí)際發(fā)生，且雙方未做約定，雙方應(yīng)另行解決。對(duì)被告的抗辯理由因理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

座落在唐山市路北區(qū)張大里新村405樓6門201室房產(chǎn)歸原告張某所有，被告劉某某、郭和平協(xié)助原告張某辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)6943元減半收取，由原告張某、被告劉某某、郭和平各負(fù)擔(dān)1157元。

審判長(zhǎng)：吳曉玲

書(shū)記員：張薇薇