原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。委托代理人趙志華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系張某某之女。委托代理人楊平書，石家莊市鹿泉惠民法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市度泉區(qū)。委托代理人蔣欣，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所上海分所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告立即將占用原告土地上的大門洞拆除騰走，賠償原告財(cái)產(chǎn)損失10000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告辯稱，被告是在自己原有的宅基地基礎(chǔ)上進(jìn)行建房，被告施工時(shí)，村委會(huì)干部也到了現(xiàn)場(chǎng)，說(shuō)明被告的擴(kuò)建行為是經(jīng)村委會(huì)允許的，不存在侵占行為；根據(jù)我國(guó)土地管理法及河北土地管理?xiàng)l例的規(guī)定，土地使用權(quán)實(shí)行登記發(fā)證制度，未登記發(fā)證的，其土地權(quán)利不受法律保護(hù)，原告不能證明其擁有訴爭(zhēng)土地的使用權(quán)，因此，被告不存在侵占原告土地的行為，也未給原告的財(cái)產(chǎn)造成損失；土地使用權(quán)和所有權(quán)糾紛，不屬于法院民事案件的收案范圍，法院應(yīng)駁回原告的起訴。經(jīng)審理查明，原被告均系牛山村的村民，雙方相鄰居住，原告居?xùn)|，被告居西。1988年9月10日，原獲鹿縣人民政府發(fā)放了原告現(xiàn)房屋的宅基地使用證，宅基地面積：12.9米×16.3米，共計(jì)169.2平方米。在原告宅基地使用范圍的南側(cè)，有一塊空閑地，該空閑地現(xiàn)由被告占有使用。1982年12月15日，牛山村委會(huì)在該空地的南側(cè)，為原告發(fā)放了另一塊土地，用于原告建豬圈和廁所，面積為（南北）5米×（東西）13.4米。2017年7月24日，被告蓋房時(shí)，拆除了該土地上的部分設(shè)施，清理了土地的雜物，占用（南北）5米×（東西）4.75米的土地蓋建了門房，原告找相關(guān)部門解決未果，故訴至法院。庭審中，原告認(rèn)為，被告拆除原告宅基地上的豬圈、廁所等設(shè)施，強(qiáng)行清理了原告宅基地上磚、棉花柴等雜物，并在原告宅基地上蓋建大門，侵害了原告的宅基地使用權(quán)，同時(shí)也給原告的財(cái)產(chǎn)造成損失，法院應(yīng)當(dāng)判決被告立即拆除建在原告宅基地上的門房，并賠償原告損失10000元。被告認(rèn)為，原告宅基地使用證上并未包含訴爭(zhēng)的土地，僅憑村委會(huì)為原告發(fā)放宅基地的存根，不能證明原告取得了訴爭(zhēng)土地的使用權(quán)，原告沒(méi)有證據(jù)證明被告侵害了原告的宅基地使用權(quán)，故法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。上述事實(shí)，有原被告陳述、宅基地登記表（復(fù)印件）、牛山村委會(huì)為原告發(fā)放建廁所、豬圈土地的存根、照片等證據(jù)予以證實(shí)。
原告張某某與被告趙某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人、被告趙某某的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨礙……。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。1982年12月15日，牛山村委會(huì)在原告宅基地南側(cè)空地以南，為原告發(fā)放（南北）5米×（東西）13.4米土地，用于原告家建豬圈和廁所，有牛山村委會(huì)發(fā)放宅基地的存根，之后的歲月里，原告家庭一直占有使用該土地，盡管該部分土地沒(méi)有登記在原告的宅基地使用證上，但原告家庭實(shí)際上已經(jīng)取得了該土地的使用權(quán)。2017年7月24日，被告蓋房時(shí)拆除清理了原告在該土地上的部分設(shè)施及雜物，占用原告（南北）5米×（東西）4.75米的土地蓋建門房，侵害了原告的宅基地使用權(quán)，現(xiàn)原告要求被告拆除該土地上的門房，本院予以支持。原告要求被告賠償損失，因其未就被損財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容及價(jià)格提交相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告的該主張，本院不予支持?；耍勒铡吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)，拆除建在原告張某某（南北）5米×（東西）4.75米宅基地范圍內(nèi)的門房。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)25元（已減半收?。?，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李順川

書記員：王曉然