張某某
高星（天津陳寶堂律師事務所）
楊某某
趙某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
馬健輝（河北馬健輝律師事務所）

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:高星，天津陳寶堂律師事務所律師。
特別授權(quán)。
被告:楊某某，農(nóng)民。
被告:趙某某，農(nóng)民。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。
住所地:唐山市新華西道60號。
負責人:李慶文，系公司總經(jīng)理。
委托代理人:馬健輝，河北馬健輝律師事務所律師。
特別授權(quán)。
原告張某某與被告楊某某、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由代理審判員單春艷適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某委托代理人高星、被告人保財險公司委托代理人馬健輝到庭參加訴訟。
被告楊某某、趙某某經(jīng)本院依法送達開庭傳票，逾期未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年8月8日14時許，被告楊某某駕駛被告趙某某所有的冀B×××××號重型貨車行駛至玉田縣大安鎮(zhèn)峰山村東石料場與由南向北行駛至東石料廠的原告張某某駕駛的津J×××××號小轎車相撞，致原告車輛損壞。
經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定楊某某負事故的全部責任，張某某無責任。
冀B×××××號機動車在被告人保財險公司投保有交強險及保險金額為50萬元且不計免賠償率的商業(yè)三者險，保險期間自2014年9月11日0時起至2015年9月10日24時止。
經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊調(diào)解，楊某某同意憑票據(jù)賠償原告的損失，但維修后，被告拒絕賠償。
原告因此次事故造成的損失有:車輛損失11066元、施救費1500元，合計12566元。
原告要求三被告共同賠償原告各項損失合計12566元。
原告張某某為支持其主張，向本院提交如下證據(jù):
1、張某某身份證復印件1份，證明原告張某某的身份情況；
2、玉田縣公安交通警察大隊事故認定書1份，證明2015年8月8日14時許，楊某某駕駛冀B×××××號重型貨車由南向北行駛至峰山村東石料廠遇張某某駕駛的津J×××××號小轎車頭南尾北停在道路西側(cè)，兩車發(fā)生交通事故，致張某某車輛損壞。
經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定被告楊某某負事故的全部責任，張某某無責任；
3、機動車保險單復印件2張，證明冀B×××××號機動車在被告人保財險公司投保有機動車交通事故責任強制保險及保險金額為50萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險各1份，保險期間均自2014年9月11日0時起至2015年9月10日24時止；
4、張某某機動車行駛證復印件1份，證明原告張某某系津J×××××號機動車所有人；
5、楊某某機動車駕駛證復印件1份，證明被告楊某某具有合法駕駛資格；
6、冀B×××××號機動車行駛證復印件1份，證明冀B×××××號機動車在發(fā)生交通事故時登記所有人為被告趙某某；
7、天津凱爍汽車銷售有限公司發(fā)票1張，證明原告支出車輛維修費11066元；
8、天津市薊縣地方稅務局發(fā)票1張，證明原告支出施救費1500元。
被告人保財險公司辯稱，在駕駛證、行駛證合法有效的情況下，我公司在保險范圍內(nèi)承擔責任，醉酒、超載、逃逸等情況我公司不承擔賠償責任。
訴訟費不屬于保險理賠范圍。
應當扣除對方無責賠付部分。
被告人保財險公司未向本院提供證據(jù)。
被告楊某某、趙某某未作答辯，亦未提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告人保財險公司的質(zhì)證意見是，請法院依法核實被告趙某某的行駛證檢驗期限是否超期，若超期未檢，我公司不承擔賠償責任。
車輛損失應提供物價鑒定。
維修費發(fā)票不能證明車輛實際損失情況。
施救費過高，應當按照交通部相關規(guī)定計算。
施救費與維修費票據(jù)二者之間存在矛盾。
對其他證據(jù)均沒有異議。
本院認為，被告楊某某駕駛機動車與原告張某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告張某某車輛損壞，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告楊某某負事故的全部責任，原告張某某無責任。
玉田縣公安交通警察大隊作出的認定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。
綜合分析事故當事人的違法行為，被告楊某某應負100%的責任。
冀B×××××號機動車在被告人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。
被告人保財險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；原告損失超出交強險責任限額部分屬被告人保財險公司商業(yè)三者險的保險標的，是被告人保財險公司的保險責任，應由被告人保財險公司按被告楊某某所承擔的責任比例直接賠償給原告。
原告張某某的訴訟請求，本院予以部分支持。
被告楊某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為其放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。
”、第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某車輛維修費2000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告張某某車輛維修費9066元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費57元，由被告楊某某、趙某某共同負擔，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納57元，被告楊某某、趙某某互負連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告楊某某駕駛機動車與原告張某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告張某某車輛損壞，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告楊某某負事故的全部責任，原告張某某無責任。
玉田縣公安交通警察大隊作出的認定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。
綜合分析事故當事人的違法行為，被告楊某某應負100%的責任。
冀B×××××號機動車在被告人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。
被告人保財險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；原告損失超出交強險責任限額部分屬被告人保財險公司商業(yè)三者險的保險標的，是被告人保財險公司的保險責任，應由被告人保財險公司按被告楊某某所承擔的責任比例直接賠償給原告。
原告張某某的訴訟請求，本院予以部分支持。
被告楊某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為其放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。
”、第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某車輛維修費2000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告張某某車輛維修費9066元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費57元，由被告楊某某、趙某某共同負擔，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納57元，被告楊某某、趙某某互負連帶給付責任。

審判長：單春艷

書記員：崔明凱