原告張某某。
委托代理人劉寧莉、鄢忠，湖北道博律師事務(wù)所（特別授權(quán)）。
被告吳某。
被告武漢安信泰物流有限公司黃陂分公司。住所地武漢市黃陂區(qū)前川街新村二組。
法定代表人成良全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人石建清、黃小卉，湖北高馳律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街20號福星惠譽(yù)國際城8號樓1單元23樓。
負(fù)責(zé)人莊有才，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙雅坤。（公司員工）。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告張某某訴被告吳某、武漢安信泰物流有限公司黃陂分公司、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年10月14日依法由審判員張群公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉寧莉、被告吳某、被告武漢安信泰物流有限公司黃陂分公司的委托代理人黃小卉、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人趙雅坤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

經(jīng)審理查明：2015年4月12日19時(shí)許，被告吳某駕駛鄂A×××××號輕倉柵式貨車沿漢口北貨運(yùn)站東門附近由北向南倒車時(shí)，遇行人張某某站在車后，吳某所駕車輛與張某某發(fā)生碰撞，造成張某某受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人吳某負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人張某某不負(fù)事故責(zé)任。原告張某某受傷后，被送往武漢市漢口醫(yī)院住院治療44天，共用去醫(yī)療費(fèi)11677.51元。經(jīng)湖北中真司法鑒定所法醫(yī)鑒定：被鑒定人張某某的損傷構(gòu)成X（10）級，后期康復(fù)治療費(fèi)3000元，誤工時(shí)間為傷后120日，護(hù)理時(shí)間為50日。
鄂A×××××號事故車輛實(shí)際所有人為被告吳某，該車與被告武漢安信泰物流有限公司黃陂分公司系掛靠關(guān)系，該車在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告張某某受傷后，被告吳某為其墊付醫(yī)療費(fèi)10963.01元。
本院依據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定確認(rèn)原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)11677.51元，后期治療費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（15元／天×44天），護(hù)理費(fèi)3935元（28729元／年÷365天×50天），誤工費(fèi)9663元（3000元／月×12月÷365天×98日），傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），精神撫慰金2000元，交通費(fèi)500元，合計(jì)81139.51元

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，經(jīng)事故認(rèn)定，被告吳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告吳某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。故原告張某某要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，符合事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。但原告的部分賠償請求過高，本院依法予以調(diào)整。其中：1、營養(yǎng)費(fèi)。在原告的出院記錄中，并未有加強(qiáng)營養(yǎng)之醫(yī)囑，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院依法不予支持；2、誤工費(fèi)。原告鑒定誤工時(shí)間雖為120日，但原告的損傷已構(gòu)成傷殘，其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，即98日；3、交通費(fèi)。原告主張的600元交通費(fèi)過高，本院酌定為500元；4、精神撫慰金。原告張某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，其主張3000元的精神撫慰金過高，本院認(rèn)定為2000元；5、日用品及病歷復(fù)印費(fèi)用。因原告的該項(xiàng)主張不屬于事故賠償范圍，故對該訴訟請求，本院依法不予支持。除本院確認(rèn)的賠償金額外，對原告的其他訴訟請求，因無證據(jù)支持或不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。對被告吳某、武漢安信泰物流有限公司黃陂分公司、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的抗辯意見，經(jīng)審查，其抗辯意見符合事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納。綜上，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)3935元，誤工費(fèi)9663元，傷殘賠償金49704元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)500元，合計(jì)75802元。原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失余額為5337.51元（81139.51元-75802元），由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。因交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)已足夠賠償原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失，故被告吳某、武漢安信泰物流有限公司黃陂分公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳某先行墊付的原告張某某的醫(yī)療費(fèi)10963.01元，原告張某某在獲賠后應(yīng)予返還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四和第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失75802元；
二、由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失5337.51元；
三、原告張某某獲賠后，返還被告吳某墊付款10963.01元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)在本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)人民幣2400元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　張　群

書記員：王國耀