原告張某。
委托代理人劉松,黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負(fù)責(zé)人王兵。
委托代理人李海臣,黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺支公司,住所地廣州市番禺區(qū)東環(huán)街東升工業(yè)區(qū)1號二層。
負(fù)責(zé)人袁應(yīng)強(qiáng)。
原告張某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡稱北京公司)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺支公司(以下簡稱廣州公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告張某于2016年10月28日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員徐洪臣適用簡易程序,于2016年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人劉松,被告北京公司的委托代理人李海臣到庭參加訴訟,被告廣州公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2016年5月6日20時(shí)許,矯偉強(qiáng)駕駛×××號重型廂式貨車沿哈同公路自西向東行駛至賓縣勝利鎮(zhèn)水暖器材廠衛(wèi)生所前,將張某撞傷。賓縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某無責(zé)任,矯偉強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任。張某傷后到賓縣人民醫(yī)院住院治療,共住院33天,診斷為:局灶性大腦挫裂傷等傷。支付醫(yī)療費(fèi)23974.03元。經(jīng)張某申請,本院委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,鑒定意見:1、被鑒定人張某右側(cè)顳葉腦挫傷,基底節(jié)區(qū)腦軟化灶形成,日常活動能力輕度受限評定為拾級傷殘。2、支持住院期間貳人護(hù)理,出院后壹人護(hù)理貳個(gè)月。3、支持傷后營養(yǎng)貳個(gè)月。4、不支持繼續(xù)治療及費(fèi)用。張某支付鑒定費(fèi)2700元?!痢痢撂栔匦蛶截涇囋诒本┕就侗=粡?qiáng)險(xiǎn),在廣州公司投保商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬元,事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)?,F(xiàn)張某主張損失合計(jì)70925.53元,要求北京公司和廣州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。張某的傷系矯偉強(qiáng)違規(guī)駕駛車輛所致,矯偉強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任。因矯偉強(qiáng)駕駛的×××號重型廂式貨車在北京公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在廣州公司投保商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi),故張某的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。
關(guān)于賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)的確定。張某傷后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用23974.03元,本院予以支持。護(hù)理費(fèi)住院期間按33天計(jì)算,共計(jì)17010元。伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院期間33天計(jì)算,共計(jì)3300元。營養(yǎng)費(fèi)按每天100元計(jì)算,共計(jì)6000元。傷殘賠償金按12101.50元及精神撫慰金按3000元北京公司無異議,本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)2700元,因不支持繼續(xù)治療及費(fèi)用,張某應(yīng)自負(fù)600元,余2100元,本院予以支持。交通費(fèi)按2100元予以支持。
綜上,張某的合法請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某損失46311.50元(醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)17010元、傷殘賠償金12101.50元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)2100元、鑒定費(fèi)2100元);
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺支公司于判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某損失23274.03元(醫(yī)療費(fèi)13974.03元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)6000元);
三、原告張某的其它請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1573元,由原告張某負(fù)擔(dān)33元,余減半收取770元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺支公司負(fù)擔(dān),于判決生效之日起三日內(nèi)給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 徐洪臣
書記員:王丹丹
成為第一個(gè)評論者