原告張福彬，男，漢族，農(nóng)民，住通河縣祥順。
被告狄成某，男，漢族，農(nóng)民，住通河縣清河鎮(zhèn)。
被告王鐵柱，男，漢族，農(nóng)民，住通河縣祥順鎮(zhèn)。

原告張福彬與被告狄成某、王鐵柱民間借貸糾紛一案，原告于2015年4月20日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員王佩軍擔任審判長，與審判員尚立軍、人民陪審員王國慶組成合議庭，于2015年8月18日公開開庭進行了審理。原告張福彬到庭參加訴訟，被告狄成某、王鐵柱經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張福彬訴稱：2014年1月4日，被告狄成某從原告處借款100000元，約定還款日期為2014年2月4日，利息3600元，本息合計103600元。借款到期后，被告均未償還，擔保人王鐵柱亦未履行擔保責任。故原告訴至法院，要求二被告償還原告借款本金及利息103600元，并承擔本案的訴訟費用。
在本院開庭審理過程中，原告張福彬為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了如下證據(jù)：
證據(jù)A1.證明1份。主要內(nèi)容：狄成某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼為×××。清河鎮(zhèn)漂河村聚民，2015年2月份至今該人聯(lián)系不上，去向不明。特此證明。通河縣公安局清河派出所（公章）2015年4月28日。擬證明，被告狄成某下落不明。
證據(jù)A2.證明1份。主要內(nèi)容：茲證明我村村民王鐵柱，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號為×××，現(xiàn)不在我村居住，去向不明。情況屬實，特此證明。通河縣祥順鎮(zhèn)魏璽村村民委員會（公章）2015年4月26日。擬證明，被告王鐵柱去向不明。
證據(jù)A3.借條1份。主要內(nèi)容：今張福彬借給狄成某人民幣壹拾萬元整，即￥100000元。借款期限自2014年1月4日起至2014年2月4日止，共1個月，全部借款于2014年2月4日一次性償還。如不能按期足額歸還借款，狄成某應(yīng)向出借人支付日違約金的50元…借款人：狄成某（簽名和捺?。?，擔保人王鐵柱（簽名和捺印）。擬證明，被告狄成某于2014年1月4日在原告處借款100000元，并由被告王鐵柱擔保的事實。
被告狄成某、王鐵柱未舉示證據(jù)、未提交答辯意見和質(zhì)證意見。
本院確認：原告所舉示的證據(jù)A1、A2、A3內(nèi)容合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且被告未到庭，無法對上述證據(jù)進行質(zhì)證，應(yīng)視其放棄質(zhì)證權(quán)利，故對上述證據(jù)本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明：2014年1月4日，被告狄成某從原告處借款100000元，約定還款日期為2014年2月4日。雙方約定被告如不能按期足額歸還借款，被告狄成某應(yīng)向原告支付違約金每日50元（折合月利率1.5%）。被告王鐵柱承擔連帶保證責任。借款到期后，被告狄成某未償還，被告王鐵柱亦未履行保證責任。故原告訴至法院，要求被告償還原告借款本金100000元及欠款100000元的違約金日50元，并承擔本案的訴訟費用。

綜合分析原告的訴請、舉示證據(jù)及查明事實。本院認為，被告狄成某兩次向原告借款，為原告出具借條，雙方借款合同成立，原、被告之間存在合法的民間借貸關(guān)系，被告王鐵柱在主合同擔保人處親筆簽名，應(yīng)認定為保證人，且未明確約定保證方式，故應(yīng)負承擔連帶擔保責任。原、被告約定100000元的違約金每日50元折合利息為月利率1.5%，不超出法律規(guī)定，本院予以準許。
綜上所述，原告要求被告償還借款的主張事實清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予以支持。被告狄成某、王鐵柱經(jīng)公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由拒不到庭，本院視其為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，可能產(chǎn)生的對其不利后果由其自行負擔。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告狄成某償還原告張福彬借款100000元；
二、被告狄成某給付原告張福彬借款100000元違約金自2014年1月4日起每日50元至履行之日止；
三、上述第一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
四、被告王鐵柱對上述一、二、三項承擔連帶責任。
案件受理費2372元，公告費560元（原告以預(yù)交），由被告狄成某負擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納，被告王鐵柱對此承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王佩軍
審判員 尚立軍
人民陪審員 王國慶

書記員： 鄧佳旭