原告：張某某，男，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：董春島，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：北京國某某能源開發(fā)有限公司，住所。地北京市。
　　法定代表人：張某某，總經(jīng)理。
　　原告張某某與被告北京國某某能源開發(fā)有限公司(以下簡稱國傳公司)姓名權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月25日立案。原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告在工商登記中停止在法定代表人、董事長的登記信息中使用原告的名字。事實(shí)和理由：被告系香港上市的案外人弘海高新資源有限公司(以下簡稱弘海公司)間接全資控股的國內(nèi)公司，原告系弘海公司的董事會(huì)成員，擔(dān)任執(zhí)行董事一職，并經(jīng)弘海公司安排，掛名擔(dān)任被告的法定代表人，但原告并不參與被告的實(shí)際經(jīng)營管理。2018年5月8日，原告向弘海公司遞交辭呈，辭去弘海公司的執(zhí)行董事、總裁職務(wù)以及包括被告在內(nèi)的關(guān)聯(lián)公司的一切職務(wù)，弘海公司于2018年5月9日確認(rèn)接受辭呈。但弘海公司及被告卻遲遲未能啟動(dòng)相應(yīng)的離職程序，未及時(shí)對(duì)由原告作為法定代表人、董事、總經(jīng)理的工商注冊信息進(jìn)行變更，原告多次催告未果。原告認(rèn)為，被告的行為嚴(yán)重侵犯了其權(quán)利，且原告因被告的不作為承擔(dān)著其他潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任，故訴至法院。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案原告的訴請實(shí)際上是要求被告變更其法定代表人等工商登記信息，該訴請并不屬于民事案件的受理范圍，原告可向相關(guān)部門反映。故原告起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百二十四條第三項(xiàng)之規(guī)定。據(jù)此，裁定如下：
　　駁回原告張某某的起訴。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)150元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：袁??潔

書記員：陸??蕾