張某某
楊艷英（黑龍江晨陽律師事務所）
李某某

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人楊艷英，黑龍江晨陽律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中央儲備庫二三三處工人。
原告張某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由審判員韓雪松、徐萬玉，人民陪審員郭柏巖組成合議庭，于2014年8月18日依法公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人楊艷英到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院對其缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:合法的借貸關(guān)系應該受到法律保護。在本案當中，原告張某某手中雖然沒有被告李某某借款時的欠條等書面憑證，但雙方原系夫妻關(guān)系，在離婚后又共同生活一年有余，彼此之間存在一定信任，出借時的匯款憑條可以證實原告張某某向被告李某某支付過50萬元，而原告張某某與被告李某某多次通話當中，被告李某某均未予否認借款事實，再加之原告張某某與周英順、叢德金等人的通話錄音，可以佐證借款事實的發(fā)生，故本院對原告張某某要求被告李某某償還50萬元欠款的訴訟請求依法予以支持。對于被告李某某辯稱的，該50萬元系原告張某某償還給自己的借款，因被告李某某就此未能向法庭提交任何證據(jù)材料證實自己曾經(jīng)出借給原告張某某50萬元的事實，所以本院對被告李某某的該抗辯理由不予采信，反之，對于原告張某某出借給被告李某某的50萬元，被告李某某理應予以償還。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告張某某欠款本金50萬元整；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800.00元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

本院認為:合法的借貸關(guān)系應該受到法律保護。在本案當中，原告張某某手中雖然沒有被告李某某借款時的欠條等書面憑證，但雙方原系夫妻關(guān)系，在離婚后又共同生活一年有余，彼此之間存在一定信任，出借時的匯款憑條可以證實原告張某某向被告李某某支付過50萬元，而原告張某某與被告李某某多次通話當中，被告李某某均未予否認借款事實，再加之原告張某某與周英順、叢德金等人的通話錄音，可以佐證借款事實的發(fā)生，故本院對原告張某某要求被告李某某償還50萬元欠款的訴訟請求依法予以支持。對于被告李某某辯稱的，該50萬元系原告張某某償還給自己的借款，因被告李某某就此未能向法庭提交任何證據(jù)材料證實自己曾經(jīng)出借給原告張某某50萬元的事實，所以本院對被告李某某的該抗辯理由不予采信，反之，對于原告張某某出借給被告李某某的50萬元，被告李某某理應予以償還。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告張某某欠款本金50萬元整；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800.00元，由被告李某某負擔。

審判長：韓雪松
審判員：徐萬玉
審判員：郭柏巖

書記員：馬聃