原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣馬頭營(yíng)鎮(zhèn)陳家鋪村河西2條8號(hào)。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市和平區(qū)慶善大街與福安大街交口金茂廣場(chǎng)4-1-3515。
原告：王夢(mèng)微，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣大清河鹽場(chǎng)前進(jìn)樓7棟3單元402室。
原告：王鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣大清河鹽場(chǎng)前進(jìn)樓7棟3單元402室。
原告王鵬法定代理人：李海華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣馬頭營(yíng)鎮(zhèn)陳家鋪村河西2條8號(hào)，系王鵬母親。
原告：王一淼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市和平區(qū)慶善大街與福安大街交口金茂廣場(chǎng)4-1-3515。
原告王一淼法定代理人：本案原告李某某，系王一淼母親。
以上五原告委托代理人：于寶國(guó)，河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。
被告：竇宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省濟(jì)南市市中區(qū)雅秀園3號(hào)2單元802號(hào)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市大興區(qū)西紅門(mén)鎮(zhèn)月桂莊園37棟4單元302室。
以上二被告委托代理人：李秀華，北京市高朋（揚(yáng)州）律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)外大街16號(hào)2層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110105661572858F。
代表人：劉光輝，經(jīng)理。
委托代理人：張超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告張某某、李某某、王夢(mèng)微、王鵬、王一淼與被告竇宏偉、王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法由審判員張克家適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及五原告的委托代理人于寶國(guó)，被告竇宏偉、王某某的委托代理人李秀華到庭參加訴訟。被告人壽財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，向本院郵寄了書(shū)面答辯意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、李某某、王夢(mèng)微、王鵬、王一淼訴稱(chēng)：王洪利系原告張某某兒子，原告李某某丈夫，原告王夢(mèng)微、王鵬、王一淼父親。2017年10月26日，在濱海大道菩提島路口，王洪利駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀B8L5J3號(hào)輕型普通貨車(chē)與被告竇宏偉駕駛的車(chē)牌號(hào)為京Q22AJ0號(hào)小型普通客車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，王洪利、王希文死亡，竇宏偉、王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐山交警七大隊(duì)交通事故認(rèn)定王洪利負(fù)事故同等責(zé)任，竇宏偉負(fù)事故同等責(zé)任，王希文、王某某無(wú)責(zé)任。此次事故給五原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)71597元，伙食補(bǔ)助50元，護(hù)理費(fèi)100元，死亡賠償金564980元，喪葬費(fèi)28493.5元，處理喪事人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)5000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)186283.5元，精神撫慰金30000元，原告要求被告賠償人民幣503202元。被告竇宏偉駕駛的車(chē)牌號(hào)為京Q22AJ0號(hào)小型普通客車(chē)的登記車(chē)主為被告王某某，該車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司處投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)等保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)責(zé)任部分，由其余被告承擔(dān)。本案經(jīng)調(diào)解未果，現(xiàn)原告依法訴至貴院。希望人民法院查清案件事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣503202元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告竇宏偉、王某某辯稱(chēng)：本次交通事故造成王洪利、王希文死亡、王某某胎兒腹死胎中，二被告嚴(yán)重受傷，身體至今未康復(fù)，還在繼續(xù)治療中。原告主張的部分賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)：針對(duì)醫(yī)藥費(fèi)，以醫(yī)院開(kāi)具的醫(yī)藥票據(jù)為準(zhǔn)，認(rèn)可原告提出伙食補(bǔ)助與護(hù)理費(fèi)150元，對(duì)本案的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)提出質(zhì)疑。被告現(xiàn)在無(wú)法確定原告的身份及戶(hù)口情況，是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村戶(hù)口。被告認(rèn)為賠償數(shù)額的確定應(yīng)符合法律規(guī)定。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)北京分公司提交書(shū)面答辯稱(chēng)：被告竇宏偉、王某某的肇事事故車(chē)輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，被告同意在法律規(guī)定的限額內(nèi)對(duì)本次事故的合理?yè)p失賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。醫(yī)藥費(fèi)被告不認(rèn)可自費(fèi)部分，原告應(yīng)提供正規(guī)票據(jù)。死亡賠償金應(yīng)結(jié)合戶(hù)口性質(zhì)和傷殘賠償系數(shù)核實(shí)。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)是死者負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的未成年子女及喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的父母，被扶養(yǎng)人較多，請(qǐng)法院按照法律對(duì)核實(shí)真實(shí)性和相關(guān)證據(jù)，如果被扶養(yǎng)人有社會(huì)保險(xiǎn)，應(yīng)予扣除。交通費(fèi)被告只認(rèn)可直接交通費(fèi)用并提供正式發(fā)票。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接費(fèi)用不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明：2017年10月26日10時(shí)30分許，被告竇宏偉駕駛京Q22AJ0號(hào)小型普通客車(chē)沿濱海大道由西向東行駛至濱海大道菩提島路口時(shí)，與由南向北王洪利駕駛的冀B8L5J3號(hào)輕型普通貨車(chē)相撞，造成王洪利死亡，京Q22AJ0號(hào)小型普通客車(chē)乘車(chē)人王希文死亡、王某某受傷，竇宏偉受傷，兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王洪利負(fù)事故同等責(zé)任，竇宏偉負(fù)事故同等責(zé)任，王希文、王某某無(wú)責(zé)任。王洪利于xxxx年xx月xx日出生，系城鎮(zhèn)戶(hù)口，兄妹共計(jì)四人，被撫養(yǎng)人原告張某某（母親）xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，王洪利與妻子李某某育有一女王一淼，xxxx年xx月xx日出生，王洪利與前兩任妻子分別育有一女王夢(mèng)微，xxxx年xx月xx日出生，一子王鵬，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶(hù)口。五原告因王洪利死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)71597元，伙食補(bǔ)助費(fèi)40元，護(hù)理費(fèi)98.04元，死亡賠償金564980元，喪葬費(fèi)28493.5元，處理喪事人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)179302.5元，共計(jì)847511.04元。因王洪利死亡造成家屬巨大精神傷害，精神損害撫慰金依法確認(rèn)為20000元。以上共計(jì)867511.04元。另經(jīng)查：竇宏偉與王某某系夫妻關(guān)系，竇宏偉駕駛的京Q22AJ0號(hào)車(chē)登記車(chē)主為王某某，該車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，其中：死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額300000元。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。

本院認(rèn)為：唐山市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王洪利、竇宏偉各負(fù)事故同等責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定二人各承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。對(duì)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理?yè)p失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任的50%承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某、竇宏偉予以賠付。被告人壽財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、李某某、王夢(mèng)微、王鵬、王一淼因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、李某某、王夢(mèng)微、王鵬、王一淼因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失300000元。
三、被告王某某、竇宏偉于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某、李某某、王夢(mèng)微、王鵬、王一淼因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失73755.52元。
四、駁回原告張某某、李某某、王夢(mèng)微、王鵬、王一淼的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1410元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)1177元，由被告王某某、竇宏偉負(fù)擔(dān)207元，由原告張某某、李某某、王夢(mèng)微、王鵬、王一淼負(fù)擔(dān)26元。（于本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張克家

書(shū)記員： 郝亞男