張某某
金國元（河北威遠律師事務(wù)所）
張某某
孟祥濤（河北華巖律師事務(wù)所）

原告張某某，無業(yè)。
委托代理人金國元，河北威遠律師事務(wù)所律師。
被告張某某，無業(yè)。
委托代理人孟祥濤，河北華巖律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。原被告對雙方之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系均予以認可，被告未能提供證據(jù)證明其已還清了向原告的借款，故原被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，對原告要求被告償還借款的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款共計人民幣5.6萬元。
案件受理費1200元由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。原被告對雙方之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系均予以認可，被告未能提供證據(jù)證明其已還清了向原告的借款，故原被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，對原告要求被告償還借款的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款共計人民幣5.6萬元。
案件受理費1200元由被告負擔(dān)。

審判長：張嘉琦
審判員：鄭立臣
審判員：張艷

書記員：楊靜