原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣。
委托訴訟代理人：史秀榮，河北有界律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市尖草坪區(qū)。

原告張某某與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告張某某及其委托訴訟代理人史秀榮到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告貨款54000元并支付違約金38880元（2015年6月1日至2017年6月1日）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告劉某某自2012年開始從原告處購買吊籃，共欠下54000元貨款未支付。被告于2015年2月19日給原告出具了一張欠條，約定欠款于2015年6月1日前還清，逾期每月按照總金額的3%支付違約金。此后，原告多次向被告催要欠款，但被告至今未付。故此，原告訴至法院。
劉某某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告劉某某曾向原告張某某購買吊籃，欠下貨款54000元未給付。2015年2月19日，被告給原告出具一張欠條，確認欠原告貨款54000元的事實，并約定還款日期為2015年6月1日前，逾期每月按照總金額的3%支付違約金。但至今被告仍未給付原告此筆欠款。原告提交的有被告簽字的欠條可以證明上述事實。

本院認為，原、被告之間的買賣合同已經(jīng)實際履行，雙方均應積極履行各自義務。原告提供的被告出具的欠條，足以證明被告尚欠原告貨款54000元未付的事實。因此，原告要求被告支付所欠貨款的訴訟請求具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。原、被告在欠條中約定的違約金標準為月息3%，該標準過高，應予適當調(diào)整，本院酌定以按照月息2%的標準計算為宜。據(jù)此計算，2015年6月1日至2017年6月1日產(chǎn)生的違約金為25920元（54000×2%×24）。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某貨款人民幣54000元及逾期付款違約金25920元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1061元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　鞏新建

書記員：魏會利