原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市
委托代理人閆金振，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
負(fù)責(zé)人郭少軍,經(jīng)理。

原告張某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司保險(xiǎn)合同責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人閆金振到庭參加訴訟。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭，庭前提交答辯狀，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明2017年5月7日9時(shí)35分許，李強(qiáng)駕駛蒙Ｄ×××××車輛行駛至京港澳高速公路北京方向48公里+100米處時(shí)，與張某某駕駛的京Ｐ×××××車輛相碰撞，造成兩車不同程度損壞無人員受傷的交通事故。高速交警涿州大隊(duì)認(rèn)定，李強(qiáng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。京Ｐ×××××車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司處投有車輛損失險(xiǎn)（56711.2元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，張某某為被保險(xiǎn)人。張某某為京Ｐ×××××車輛的車主。
另查明，事故發(fā)生后京Ｐ×××××車輛在由涿州利民吊裝服務(wù)處施救，共產(chǎn)生施救費(fèi)500元。京Ｐ×××××車輛涿州市朝陽世紀(jì)汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，共花費(fèi)修理費(fèi)23087元。
原告的具體損失為車輛損失23087元、施救費(fèi)500元，共計(jì)23587元。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)可以認(rèn)定，有原告提供的身份證，駕駛證，京Ｐ×××××車輛行車本，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，京Ｐ×××××車輛投保商業(yè)險(xiǎn)保單一份，維修發(fā)票、費(fèi)用明細(xì)，施救費(fèi)發(fā)票，有被告提供的車輛損失確認(rèn)單、車損險(xiǎn)條款及當(dāng)事人的陳述及庭審筆錄在卷為憑。

本院認(rèn)為，原告張某某駕駛京Ｐ×××××車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告張某某要求在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在京Ｐ×××××車輛投保保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條侵權(quán)責(zé)任法第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在京Ｐ×××××車輛投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失23587元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)支付。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　孫鐵軍 審　判　員　　劉　靜 人民陪審員　　張文學(xué)

書記員：蔡佳節(jié)