衡水金廈商品混凝土有限公司
鄭洪亮（河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所）
郭松樹(shù)
張某某
代西某
劉廣（河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:衡水金廈商品混凝土有限公司。住所地:衡水市桃城區(qū)中湖大道南行1500米路西北沼村北。
法定代表人:駱華威，董事長(zhǎng)。
委托代理人:鄭洪亮，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郭松樹(shù)，系該公司職員。
被上訴人（原審原告）:張某某。
被上訴人（原審原告）:代西某（代小照），系張某某之夫。
委托代理人:劉廣，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
原審被告:崔某某。
上訴人衡水金廈商品混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金廈公司）與被上訴人張某某、代西某及原審被告崔某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，上訴人金廈公司因不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2014）衡桃民三初字第59號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人金廈公司委托代理人鄭洪亮、郭松樹(shù)、被上訴人張某某、代西某及委托代理人劉廣到庭參加了訴訟，原審被告崔某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。

本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2014）衡桃民三初字第59號(hào)民事判決；
二、發(fā)回河北省衡水市桃城區(qū)人民法院重審。

本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷(xiāo)河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2014）衡桃民三初字第59號(hào)民事判決；
二、發(fā)回河北省衡水市桃城區(qū)人民法院重審。

審判長(zhǎng)：楊建一
審判員：王江豐
審判員：關(guān)信娜

書(shū)記員：徐佳佳