張某某
齊雪平（河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司
吳淑紅（河北凌眾律師事務(wù)所）
史妍妍（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人齊雪平，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司。住所地:黑龍江省雞西市雞冠區(qū)紅軍辦紅旗A--門市-12（新華大街12號(hào)）。
代表人董華剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳淑紅、史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月2日受理后，依法組成合議庭，于2014年10月13日公開開庭進(jìn)行審理。原告張某某的委托代理人齊雪平，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司的委托代理人史妍妍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年9月5日，曲成飛駕駛郝國(guó)軍的黑D×××××、黑D×××××掛貨車（該車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），沿307國(guó)道由北向南行駛至372KM＋200M路段剎車時(shí)橫滑，與相對(duì)方向郝俊文駕駛原告張某某的晉K×××××、晉K×××××掛貨車相撞，造成兩車損壞、郝俊文車載貨物（煤）灑落公路的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定曲成飛負(fù)此事故的全部責(zé)任，郝俊文無(wú)責(zé)任。現(xiàn)要求被告賠償給原告車損、驗(yàn)損費(fèi)、貨損等損失10794元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司辯稱，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分答辯人同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)保全費(fèi)、訴訟費(fèi)、驗(yàn)損費(fèi)、貨損等損失。
本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第3-147號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，曲成飛負(fù)此事故的全部責(zé)任，郝俊文無(wú)責(zé)任。
原告提交的價(jià)格鑒定結(jié)論書是井陘縣價(jià)格認(rèn)證中心受井陘縣公安局交通警察大隊(duì)的委托作出的，被告雖對(duì)此結(jié)論書提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該鑒定結(jié)論書，按此鑒定結(jié)論書原告的車損確定為7250元。原告主張的驗(yàn)損費(fèi)700元，是原告為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告未提供貨物損失證據(jù)的原件，也未提供其已賠償給貨主損失的相關(guān)證據(jù)，故其主張的貨物損失，證據(jù)不足，不予支持。原告的上述損失共計(jì)7950元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告4000元。根據(jù)曲成飛負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告張某某3950元，其共應(yīng)賠付給原告張某某7950元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司賠付給原告張某某7950元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，案件受理費(fèi)70元，法院專遞費(fèi)150元，共計(jì)540元，由原告張某某負(fù)擔(dān)340元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)交納到本院指定的賬戶（賬號(hào):91×××91；賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；注明一審案號(hào)。賠償款也打入該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第3-147號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，曲成飛負(fù)此事故的全部責(zé)任，郝俊文無(wú)責(zé)任。
原告提交的價(jià)格鑒定結(jié)論書是井陘縣價(jià)格認(rèn)證中心受井陘縣公安局交通警察大隊(duì)的委托作出的，被告雖對(duì)此結(jié)論書提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該鑒定結(jié)論書，按此鑒定結(jié)論書原告的車損確定為7250元。原告主張的驗(yàn)損費(fèi)700元，是原告為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告未提供貨物損失證據(jù)的原件，也未提供其已賠償給貨主損失的相關(guān)證據(jù)，故其主張的貨物損失，證據(jù)不足，不予支持。原告的上述損失共計(jì)7950元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告4000元。根據(jù)曲成飛負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告張某某3950元，其共應(yīng)賠付給原告張某某7950元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司賠付給原告張某某7950元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，案件受理費(fèi)70元，法院專遞費(fèi)150元，共計(jì)540元，由原告張某某負(fù)擔(dān)340元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：杜志霞
審判員：高淑魁

書記員：李銀虎