原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。
原告：楊某，男，1982年12月25出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。
原告：焦文清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。
三原告委托訴訟代理人：李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。
委托訴訟代理人：辛海亮（系被告弟弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住河北省蔚縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。
負(fù)責(zé)人：陳世珍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海清，山西錦亞律師事務(wù)所律師。

原告張某、楊某、焦文清與被告辛某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某、楊某、焦文清及三原告委托訴訟代理人李俊峰、被告辛某某的委托訴訟代理人辛海亮、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司的委托訴訟代理人王海清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某、楊某、焦文清向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失60482.10元；請求判令被告賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失26590.53元；請求判令被告賠償原告焦文清醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失22679.62元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月23日被告辛某某駕駛京Ｍ×××××小型轎車，由西向東行駛至342省道蔚縣蔚州鎮(zhèn)北樊莊村路段時(shí)，駛?cè)牍纷髠?cè)與原告張某駕駛由東向西行駛到該路段的冀Ｇ×××××輕型普通貨車發(fā)生道路交通事故，致原告張某及乘車人原告楊某、焦文清受傷，雙方車輛不同程度損壞，冀Ｇ×××××輕型普通貨車所載貨物損壞。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告辛某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告張某不承擔(dān)責(zé)任，原告楊某、焦文清無責(zé)任。事故車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)?，F(xiàn)原告訴至本院請求被告賠償上述損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月23日被告辛某某駕駛京Ｍ×××××小型轎車，由西向東行駛至342省道蔚縣蔚州鎮(zhèn)北樊莊村路段時(shí)，駛?cè)牍纷髠?cè)與原告張某駕駛由東向西行駛到該路段的冀Ｇ×××××輕型普通貨車發(fā)生道路交通事故，致原告張某及乘車人原告楊某、焦文清受傷，雙方車輛不同程度損壞，冀Ｇ×××××輕型普通貨車所載貨物損壞。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告辛某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告張某不承擔(dān)責(zé)任，原告楊某、焦文清無責(zé)任。事故車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，且不計(jì)免賠。三原告在蔚縣人民醫(yī)院各住院治療69天；張某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9364.10元（被告辛某某墊付醫(yī)療費(fèi)12780元），診斷為：面部開放性外傷；楊某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13605.53元（被告辛某某墊付醫(yī)療費(fèi)13360元），診斷為：頸部皮膚裂傷、頭部、右足軟組織損傷等；焦文清花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9745.62元（被告辛某某墊付醫(yī)療費(fèi)12360元），診斷為：小腿淺表損傷等。對上述事實(shí)雙方無異議，本院予以確認(rèn)。對有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司對2017年4月17日三原告分別經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定均為：傷殘未達(dá)級，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為出院日，誤工期截止出院日，護(hù)理期7日，營養(yǎng)期7日的意見提出異議，認(rèn)為醫(yī)療終結(jié)時(shí)間和誤工期鑒定不準(zhǔn)確、不科學(xué)，但未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，故本院認(rèn)為鑒定意見具有證明力；
同時(shí)對原告張某2017年4月10日經(jīng)張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司評估冀Ｇ×××××輕型普通貨車車輛損失為30300元的意見認(rèn)為偏高，要求重新鑒定，但未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，故本院認(rèn)為評估報(bào)告具有證明力。被告認(rèn)為原告提供的工資表未負(fù)責(zé)人簽字，應(yīng)以農(nóng)村居民年可支配收入計(jì)算誤工費(fèi)，但未提供相反證據(jù)，故以三原告實(shí)際減少收入計(jì)算誤工費(fèi)并無不當(dāng)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告張某、楊某、焦文清受傷并造成財(cái)產(chǎn)損失，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某、楊某、焦文清的損失分別應(yīng)包括：1、張某的損失：醫(yī)療費(fèi)9364.10元（被告辛某某墊付醫(yī)療費(fèi)12780元）、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×7天=210元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×69天=2070元、護(hù)理費(fèi)100元/天×7天=700元、誤工費(fèi)3477元/月÷30天×69天=7997元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定100元、車損30300元、施救費(fèi)2000元、拆解費(fèi)1500元、鑒定評估費(fèi)6000元，共計(jì)60241.10元；2、楊某的損失：醫(yī)療費(fèi)13605.53元（被告辛某某墊付醫(yī)療費(fèi)13360元）、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×7天=210元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×69天=2070元、護(hù)理費(fèi)100元/天×7天=700元、誤工費(fèi)3437元/月÷30天×69天=7905元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定100元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)26590.53元；3、焦文清的損失：醫(yī)療費(fèi)9745.62元（被告辛某某墊付醫(yī)療費(fèi)12360元）、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×7天=210元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×69天=2070元、護(hù)理費(fèi)100元/天×7天=700元、誤工費(fèi)3415元/月÷30天×69天=7854元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定100元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)22679.62元。被告保險(xiǎn)公司抗辯投保車輛指定了駕駛?cè)?，在發(fā)生事故時(shí)為非指定駕駛?cè)耸褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車，應(yīng)增加免賠率10%的理由，證據(jù)不足，本院不予采信。被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)，但原告支付該費(fèi)用是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故被告做為保險(xiǎn)人亦應(yīng)承擔(dān)。對于三原告的損失被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余損失被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告辛某某在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告張某、楊某、焦文清請求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損等共計(jì)60241.10元。該款在本判決生效后五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在蔚縣銀泰村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的賬戶：51×××15。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)26590.53元。該款在本判決生效后五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在蔚縣銀泰村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的賬戶：51×××15。
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦文清醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)22679.62元。該款在本判決生效后五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在蔚縣銀泰村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的賬戶：51×××15。
四、被告辛某某墊付款在執(zhí)行時(shí)沖抵。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2495元，減半收取1247.5元，由被告辛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張世富

書記員：田秀芬