張某某
丁建民
郭世斌（河北英匯律師事務所）
張某某
劉大為（河北尚乾律師事務所）

原告張某某，住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
委托代理人丁建民，住址同上。
委托代理人郭世斌，河北英匯律師事務所律師。
被告張某某，住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
委托代理人劉大為，河北尚乾律師事務所律師。
原告張某某與被告張某某健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，后因案情復雜，裁定轉為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人丁建民、郭世斌，被告張某某及委托代理人劉大為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告雙方因壘墻發(fā)生糾紛，被告將原告打傷，侵害了原告的民事權益，應賠償原告因此受到的損失，原告要求被告承擔侵權責任給付賠償款，于法有據，本院予以維護。原告對被告壘墻不滿，未能采取合理方式解決矛盾，反而與被告互相撕打，對事情的發(fā)生也有過錯，應減輕被告的賠償責任。根據雙方過錯，對于原告損失，被告承擔主要賠償責任，即70%，其余部分由原告自行負擔。原告的合理損失如下:醫(yī)療費3271.19元，系原告?zhèn)笾委熯^程中的必要性支出，予以維護；誤工費，因原告未能提交證據證明其有固定收入或最近三年的平均收入狀況，原告系農村居民，參照《河北省2014年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據》中農林牧漁業(yè)日平均收入37.43元的標準計算，確定其誤工費為37.43元×23天=860.89元；護理費，原告住院期間，丁建民對其進行了護理，根據丁建民日平均收入為106.6元，護理原告期間工資停發(fā)，確定護理費為2451.8元；住院伙食補助費，參照《河北省省級機關差旅費管理辦法》的規(guī)定，確定原告主張的住院伙食補助費2300元在合理范圍內，予以維護；交通費，本院根據原告就醫(yī)情況酌定交通費為300元。以上各項費用共計9183.88元，由被告承擔70%，即6428.71元。對原告主張的超過合理部分的費用本院不予支持。原告請求被告賠償鑒定費400元，于法無據，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告張某某醫(yī)療費2289.83元、誤工費602.62元、護理費1716.26元、住院伙食補助費1610元、交通費210元，合計6428.71元元。于判決生效之日起七日內履行完畢。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，原告負擔15元，被告負擔35元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的期間內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

本院認為，原、被告雙方因壘墻發(fā)生糾紛，被告將原告打傷，侵害了原告的民事權益，應賠償原告因此受到的損失，原告要求被告承擔侵權責任給付賠償款，于法有據，本院予以維護。原告對被告壘墻不滿，未能采取合理方式解決矛盾，反而與被告互相撕打，對事情的發(fā)生也有過錯，應減輕被告的賠償責任。根據雙方過錯，對于原告損失，被告承擔主要賠償責任，即70%，其余部分由原告自行負擔。原告的合理損失如下:醫(yī)療費3271.19元，系原告?zhèn)笾委熯^程中的必要性支出，予以維護；誤工費，因原告未能提交證據證明其有固定收入或最近三年的平均收入狀況，原告系農村居民，參照《河北省2014年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據》中農林牧漁業(yè)日平均收入37.43元的標準計算，確定其誤工費為37.43元×23天=860.89元；護理費，原告住院期間，丁建民對其進行了護理，根據丁建民日平均收入為106.6元，護理原告期間工資停發(fā)，確定護理費為2451.8元；住院伙食補助費，參照《河北省省級機關差旅費管理辦法》的規(guī)定，確定原告主張的住院伙食補助費2300元在合理范圍內，予以維護；交通費，本院根據原告就醫(yī)情況酌定交通費為300元。以上各項費用共計9183.88元，由被告承擔70%，即6428.71元。對原告主張的超過合理部分的費用本院不予支持。原告請求被告賠償鑒定費400元，于法無據，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某賠償原告張某某醫(yī)療費2289.83元、誤工費602.62元、護理費1716.26元、住院伙食補助費1610元、交通費210元，合計6428.71元元。于判決生效之日起七日內履行完畢。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，原告負擔15元，被告負擔35元。

審判長：齊建國
審判員：霍建峰
審判員：艾麗

書記員：劉曉波