原告:張某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住武漢市江漢區(qū),
委托訴訟代理人:徐遵俊,湖北立豐律師事務(wù)所律師。
被告:武漢愛(ài)某天才教育管理咨詢有限公司,住所地:武漢市東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)關(guān)山大道以東、創(chuàng)業(yè)街以北武漢光谷國(guó)際商務(wù)中心A幢18層1803號(hào)(02)。
法定代表人:姚丹,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何慶生,湖北高旻律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:謝璇,湖北高旻律師事務(wù)所律師。
原告張某(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告武漢愛(ài)某天才教育管理咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告)合同糾紛一案,本院于2017年9月21日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員李志濤獨(dú)任審判,于2017年10月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人徐遵俊,被告委托代理人謝璇到庭參加訴訟。應(yīng)當(dāng)事人共同申請(qǐng),本院給予雙方調(diào)解期限?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、解除原、被告簽訂的轉(zhuǎn)讓合同;2、被告向原告返還轉(zhuǎn)讓款600000元及利息損失;3、被告向原告賠償因被告違約導(dǎo)致的損失163829.12元(違約損失暫計(jì)算至2017年8月1日,最后確定數(shù)額以實(shí)際導(dǎo)致原告產(chǎn)生損失為準(zhǔn));4、被告承擔(dān)本案全部損失費(fèi)用。訴訟中,原告明確第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的利息損失為以600000元為本金,從2017年4月16日起,按照中國(guó)人民銀行6個(gè)月至1年期的利率計(jì)算至還本付息之日止,暫計(jì)至2017年8月1日為7757.5元;第3訴訟請(qǐng)求的損失包括:1、店鋪員工2017年5月工資43018.28元;2、店鋪員工2017年6月工資45833.84元;3、店長(zhǎng)丁竹和張某2017年7月工資16200元;4、2017年6月至9月店鋪房租48000元;5、物業(yè)管理費(fèi)6577元;7、店鋪維修費(fèi)用4200元,共計(jì)163829.12元。
事實(shí)與理由:2017年4月16日,原、被告簽訂一份轉(zhuǎn)讓合同,約定原告以600000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)被告所有的“愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店”相關(guān)全部資產(chǎn)(包括店內(nèi)所有硬軟件、員工等),合同還對(duì)付款方式、雙方責(zé)任、爭(zhēng)議解決等作出了明確約定。合同簽訂后,原告依約履行了付款義務(wù),并對(duì)該店進(jìn)行了再投資。后原告要求被告按照合同約定提供房屋租賃合同,并說(shuō)明營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理也需要提供時(shí),被告以各種理由拖延辦理。2017年8月3日,被告直接繞過(guò)原告,將原告已接手管理的“愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店”重新接手進(jìn)行管理,直接剝奪了原告對(duì)該店的全部權(quán)益。為此,提起本案訴訟。
被告辯稱:1、因原告未支付全部轉(zhuǎn)讓金,被告同意解除合同。原、被告談過(guò)三個(gè)項(xiàng)目,原告主張的288000元系其他項(xiàng)目的定金,不是本案的轉(zhuǎn)讓款。2、原告的第2、3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求矛盾,且該兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。3、原告陳述的情形與事實(shí)不符,全部損失應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。原告自2017年7月起,私自通知學(xué)員漢口萬(wàn)達(dá)店停課,不提供學(xué)員服務(wù),造成被告信譽(yù)及經(jīng)濟(jì)損失,被告根據(jù)合同約定收回品牌使用權(quán)。原告委托被告于每月15日代發(fā)員工工資。2017年7月15日起,原告拒不發(fā)放員工工資,給被告造成惡劣影響。原告指派的校長(zhǎng)沒(méi)有通過(guò)被告的前期培訓(xùn),并且在管理中與店內(nèi)員工發(fā)生沖突,導(dǎo)致員工離職,人才流失。被告協(xié)助原告辦理工商登記手續(xù),但原告要求被告超出合同約定辦理早教培訓(xùn)工商登記手續(xù),責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。4、被告按照合同約定履行,并將利潤(rùn)分成給原告。被告愿意將原告支付的312000元的基礎(chǔ)上扣除利潤(rùn)分成及相關(guān)款項(xiàng)后,退還給原告。
經(jīng)審理查明:2017年4月16日,原、被告簽訂轉(zhuǎn)讓合同,約定就原告受讓被告擁有的武漢愛(ài)某天才寶貝學(xué)習(xí)中心菱角湖萬(wàn)達(dá)外街E902室(以下簡(jiǎn)稱愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店)達(dá)成如下協(xié)議:1、被告同意將愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店整體(包括店內(nèi)所有硬軟件、員工、并附上資產(chǎn)清單)以600000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告。2、原告授權(quán)被告使用“愛(ài)某天才idealangel”品牌總代理,授權(quán)期為五年。3、2017年4月17日起,原被告進(jìn)行店鋪交接。原告全權(quán)負(fù)責(zé)愛(ài)某生萬(wàn)達(dá)店日常運(yùn)營(yíng)、員工管理、學(xué)員服務(wù)及財(cái)務(wù)。4、被告全力扶持原告進(jìn)行管理運(yùn)營(yíng)、運(yùn)營(yíng),定期派相關(guān)工作人員指導(dǎo)工作,并培訓(xùn)老師,并保證老師授課水平與愛(ài)某自營(yíng)店一致。店鋪授課老師不足和新開(kāi)課程時(shí),由被告為原告提供授課老師,原告支付老師費(fèi)用,以保證正常授課。5、原告后續(xù)授課所需教具,自行購(gòu)買(mǎi),被告提供購(gòu)買(mǎi)地址或教具品牌。6、由原告自行注冊(cè)公司,任法人代表,被告協(xié)助辦理事宜。公司注冊(cè)成功后,所有員工重新與新公司簽署勞動(dòng)合同,建立新的雇傭關(guān)系。7、被告須將該店鋪的房租租賃合同移交給原告,并介紹房東認(rèn)識(shí),方便后期合同溝通。如店鋪房屋出現(xiàn)影響,原告無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題,由被告經(jīng)營(yíng)溝通和協(xié)調(diào),確保原告正常經(jīng)營(yíng)不受影響。8、如原告因不能及時(shí)支付員工工資,不能提供學(xué)員服務(wù),不能及時(shí)繳納物業(yè)水電費(fèi)用引起的糾紛,且原告系無(wú)能力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)也無(wú)更優(yōu)解決方案時(shí),被告有權(quán)收回品牌使用權(quán)。轉(zhuǎn)讓合同還對(duì)利潤(rùn)分成等其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。
2017年2月15日,案外人姚昌琴代原告向被告法定代表人姚丹轉(zhuǎn)賬匯款288000元(該筆款項(xiàng)系姚昌琴應(yīng)向原告支付的貨款);2017年4月17日,案外人王爭(zhēng)崢代原告向姚丹轉(zhuǎn)賬匯款312000元(其中包含丁竹向王爭(zhēng)崢轉(zhuǎn)賬的200000元,余款112000元為王爭(zhēng)崢應(yīng)向原告支付的貨款)。2017年6月28日,被告向原告出具收據(jù),載明交款單位為張某女士,收款方式為轉(zhuǎn)賬,金額為600000元,收款事由為投資款。
2017年5月18日,原告開(kāi)始接手愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店的經(jīng)營(yíng)。經(jīng)營(yíng)初期,因店鋪收款的POS機(jī)綁定賬戶由被告管理,原告和被告的收入和支出均存在互相墊付的行為,雙方每月進(jìn)行對(duì)賬結(jié)算。
2017年7月,原告因愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店無(wú)法辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照等原因?qū)е罗D(zhuǎn)讓合同無(wú)法履行向被告提出解除合同。2017年7月18日,被告出具“駁回解除愛(ài)某天才菱角湖萬(wàn)達(dá)店轉(zhuǎn)讓合同的說(shuō)明”,主要內(nèi)容為:“經(jīng)營(yíng)地址的房屋租賃合同簽訂事宜沒(méi)有進(jìn)展的原因在原告,且原告對(duì)愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店的經(jīng)營(yíng)位置、房屋結(jié)構(gòu)和租金金額等情況是知曉并認(rèn)可;原告及其聘請(qǐng)的校長(zhǎng)并未經(jīng)過(guò)被告的面試及培訓(xùn),對(duì)企業(yè)文化及課程不了解,在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中激起員工不滿,導(dǎo)致員工離職等無(wú)法經(jīng)營(yíng)的狀況均由原告自身造成;原告有未發(fā)放員工工資、不能提供學(xué)員服務(wù)、不能及時(shí)繳納物業(yè)水電費(fèi)用等行為?!?017年8月1日,原告向被告發(fā)函,主要內(nèi)容為:“原告主張因被告不提供營(yíng)業(yè)商鋪的租賃合同和房產(chǎn)證,導(dǎo)致原告無(wú)法注冊(cè)公司,無(wú)法辦理和營(yíng)業(yè)相關(guān)的所有證件;原告向行政服務(wù)中心及工商局咨詢辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí),被告知兒童培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得開(kāi)設(shè)在居民樓里,愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店的四樓營(yíng)業(yè)場(chǎng)所屬于私人住宅,違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致原告無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。因?qū)Υ伺c被告溝通協(xié)商無(wú)果,望被告及時(shí)解決上述問(wèn)題?!?br/>2017年8月3日,被告在未與原告完全協(xié)商一致的情況下接管愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店,原告被迫離場(chǎng)。2017年8月7日,被告向原告發(fā)送一份函件,主要內(nèi)容為:“由于你目前無(wú)法辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照,無(wú)法提供學(xué)員服務(wù),為了避免雙方不必要的損失,從8月4日開(kāi)始我臨時(shí)去輔助愛(ài)某天才菱角湖店的整體運(yùn)營(yíng)。在我輔助運(yùn)營(yíng)期間,關(guān)于整體的收入和支出我們可以另行協(xié)商。這幾天我們已經(jīng)解決了大部分員工、家長(zhǎng)的反映的問(wèn)題,如增加窗簾、整體環(huán)境的清潔、增加貨架、每個(gè)教室增加時(shí)鐘、整理閱讀書(shū)籍、玩具區(qū)增加一張桌子等。后續(xù)我們還將進(jìn)行整體工作環(huán)境的改善和服務(wù)的改善工作。經(jīng)過(guò)以上的調(diào)整和改善,現(xiàn)在員工穩(wěn)定,家長(zhǎng)反饋也不錯(cuò),我們接下來(lái)會(huì)繼續(xù)協(xié)助你辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”2017年8月10日,原告向被告回復(fù)一份“關(guān)于盡快糾正履行愛(ài)某天才菱角湖萬(wàn)達(dá)店轉(zhuǎn)讓合同違約行為的函”,主要內(nèi)容為:“原告認(rèn)為被告以安排自有人員替代其聘請(qǐng)人員的方式,直接接手控制愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店,且在未取得其同意的情況下通知員工開(kāi)課,并私自更換店鋪pos機(jī)攔截經(jīng)營(yíng)收益,此行為構(gòu)成違約,且給原告造成了巨大損失,原告要求被告盡快退出艾迪萬(wàn)達(dá)店的經(jīng)營(yíng)?!北桓媸蘸罄^續(xù)經(jīng)營(yíng)愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店,雙方最終協(xié)商未果,原告提起本案訴訟。
另查明:原告經(jīng)營(yíng)期間支付了2017年1月1日至12月31日期間的物業(yè)管理費(fèi)6577元、2017年6月1日-8月31日的房屋租金48000元、店鋪維修費(fèi)4200元、2017年5月員工工資43018.28元及6月員工工資45833.84元。另,原告向愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店店長(zhǎng)丁竹支付2017年7月工資9100元。原告7月工資為7100元月,其工資并未實(shí)際支付。
還查明:原、被告于2017年2月13日簽訂常青南園體驗(yàn)中心合作協(xié)議,共同合作“武漢愛(ài)某天才常青社區(qū)體驗(yàn)中心”,并對(duì)合作事宜進(jìn)行了約定。2017年2月15日,案外人姚昌琴代替原告向被告法定代表人姚丹轉(zhuǎn)賬匯款288000元作為該項(xiàng)目的定金。但該合作協(xié)議并未實(shí)際履行,上述288000元定金轉(zhuǎn)為本案轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓款。
以上事實(shí),有轉(zhuǎn)讓合同、收款收據(jù)、銀行回單、情況說(shuō)明、關(guān)于盡快解決愛(ài)某天才菱角湖萬(wàn)達(dá)店轉(zhuǎn)讓合同事宜的函、關(guān)于盡快糾正履行愛(ài)某天才菱角湖萬(wàn)達(dá)店轉(zhuǎn)讓合同違約行為的函、快遞詳情單、微信聊天記錄、關(guān)于菱角湖萬(wàn)達(dá)愛(ài)某天才店情況說(shuō)明、工資表、轉(zhuǎn)賬回單、增值稅發(fā)票、收款收據(jù)、常青南園體驗(yàn)中心合作協(xié)議、報(bào)銷(xiāo)單、郵箱截圖、短信記錄和當(dāng)事人陳述等在卷予以證明。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的轉(zhuǎn)讓合同系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為有效。被告將愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店整體交付原告經(jīng)營(yíng)管理后,又以原告聘請(qǐng)的校長(zhǎng)不了解企業(yè)文化、未發(fā)放員工工資、不能提供學(xué)員服務(wù)等經(jīng)營(yíng)不善的行為,于2017年8月3日強(qiáng)行接手愛(ài)某萬(wàn)達(dá)店的經(jīng)營(yíng)管理。被告依據(jù)的理由,其未提供有效證據(jù)證明,本院不予采信。被告強(qiáng)行接管的行為構(gòu)成根本違約,已導(dǎo)致原告合同目的不能實(shí)現(xiàn)?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第九十四條規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:……(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;……”原告請(qǐng)求解除合同,本院予以支持?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第九十七條的規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失?!币勒丈鲜龇梢?guī)定和本案事實(shí),被告應(yīng)當(dāng)向原告返還轉(zhuǎn)讓款600000元,并向原告賠償其他實(shí)際損失。原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)期間為78天(2017年5月18日-8月3日),本院依法確定原告實(shí)際損失包含:1、轉(zhuǎn)讓款600000元自原告起訴之日至實(shí)際返還之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失;2、2017年度超出原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)期限的物業(yè)費(fèi),經(jīng)核算,數(shù)額為5171元(6577元-6577元÷365天×78天);3、2017年6月1日至8月31日期間超出原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)期限的房租,經(jīng)核算,數(shù)額為14609元(48000元-48000元÷92天×64天);4、店鋪維修費(fèi)。原告維修店鋪支付維修費(fèi)4200元,但其經(jīng)營(yíng)3個(gè)月左右即離場(chǎng),此后的維修成果由被告繼續(xù)享用,被告應(yīng)當(dāng)向原告賠償部分維修費(fèi),本院酌定為3150元。以上損失共計(jì)22930元(5171元+14609元+3150元)。原告經(jīng)營(yíng)期間是收入和支出并存,原告支付的其經(jīng)營(yíng)期間的員工工資系正常經(jīng)營(yíng)成本,不屬于因被告違約導(dǎo)致的損失,本院不予支持。
綜上,原告的訴訟請(qǐng)求部分成立,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、九十四條第一款第(四)項(xiàng)、九十七條、一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告張某與被告武漢愛(ài)某天才教育管理咨詢有限公司于2017年4月16日簽訂的轉(zhuǎn)讓合同;
二、被告武漢愛(ài)某天才教育管理咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某返還轉(zhuǎn)讓款600000元;
三、被告武漢愛(ài)某天才教育管理咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某支付利息損失(以600000元為本金,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自2017年9月21日起計(jì)算至本金清償之日止);
四、被告武漢愛(ài)某天才教育管理咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某賠償損失22930元;
五、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)11516元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取5758元,由原告張某負(fù)擔(dān)576元,被告武漢愛(ài)某天才教育管理咨詢有限公司負(fù)擔(dān)5182元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李志濤
書(shū)記員: 虞堯
成為第一個(gè)評(píng)論者