原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人：胡曉梅，鹽山縣千童法律服務(wù)所法律工作者。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地：滄州市高新區(qū)河北工業(yè)大學(xué)科技園滄州園區(qū)2號樓10層。
法定代表人：馬亞妹，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：左立治，河北寧昌律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告袁某某、被告吳某某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某之委托訴訟代理人胡曉梅、被告袁某某、被告吳某某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司之委托代理人左立治均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費21944.66元、住院伙食補助費2400元、精神撫慰金等總計損失112979.91元，其中保險公司賠償83385.25元，袁某某賠償10209元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：2016年11月4日16時，被告袁某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在鹽山縣××國道玉皇崔路段與駕駛二輪摩托車的原告張某某相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故，鹽山縣公安交通警察大隊對該事故做出鹽公交認(rèn)字（2016）第60066號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告袁某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。被告袁某某駕駛車輛由被告吳某某在被告保險公司處投保交強險。
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，1、事故車輛在被告保險公司投保交強險；2、對于駕駛?cè)藛T駕駛證及行駛證請求法庭核實；3、對于具體數(shù)額質(zhì)證時再具體核對；4、鑒定費、訴訟費屬于間接損失，不予承擔(dān)。
袁某某辯稱，在被告保險公司投保了交強險，所有費用由保險公司承擔(dān)，被告袁某某不承擔(dān)費用。
吳某某辯稱，原告負(fù)事故主要責(zé)任，一切費用由保險公司承擔(dān)，被告吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
張某某為證實其主張?zhí)峁┳C據(jù)：原告張某某身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件，交通事故認(rèn)定書，交強險保單復(fù)印件，鹽山阜德醫(yī)院診斷書、收費票據(jù)、住院病案及住院費用匯總單，護(hù)理人張延興身份證復(fù)印件，張某某工資收入證明。
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證意見，對身份證和事故認(rèn)定書真實性無異議；對保單復(fù)印件無異議；對診斷證明無異議；對病歷真實性無異議，但病歷中部分用藥為非醫(yī)保用藥，請求去除，另外病歷標(biāo)注原告為農(nóng)民，誤工應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算；對用藥明細(xì)和醫(yī)療費票據(jù)無異議；對收入證明有異議，既然原告與該機械公司存在勞動關(guān)系，應(yīng)提供勞動合同以及該公司為原告繳納社會保險情況，該收入證明中證明原告月收入5400元應(yīng)提供完稅證明予以證實，到目前為止原告未提供該公司營業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證明，無法證實該公司真實存在，并且原告病歷中注明其職業(yè)為農(nóng)民，故對該工資收入證明不予認(rèn)可；對戶口本復(fù)印件真實性不予認(rèn)可；對于鑒定費真實性認(rèn)可，但該費用屬于間接損失，不予承擔(dān)；對護(hù)理人員張延興與原告身份關(guān)系無證明，且與出院后護(hù)理人員不一致，應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計算；對于鑒定報告真實性予以認(rèn)可，但對于其營養(yǎng)期及二次護(hù)理費、二次誤工費不予認(rèn)可，應(yīng)等到實際發(fā)生后再主張，另外對于營養(yǎng)期限應(yīng)當(dāng)由其護(hù)理醫(yī)師出具，誤工期評定為120日至180日，原告主張過高。原告主張醫(yī)療費中的二次手術(shù)費不予認(rèn)可，對于營養(yǎng)費營養(yǎng)期限過長，標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天20元計算，誤工費原告不能證明與該機械公司具有勞動關(guān)系，且不能證明其真實存在，也沒有完稅證明，病歷中和戶口頁都標(biāo)注為農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)鑒定日期120天計算；護(hù)理人員應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計算，天數(shù)過長，二次手術(shù)費用應(yīng)在實際發(fā)生后主張；對傷殘賠償金無異議；對于精神撫慰金過高，并且該事故主要責(zé)任人為原告，不應(yīng)支持精神撫慰金，交通費請法院酌定，鑒定費屬于間接損失不予承擔(dān)。沒有證據(jù)提供。
袁某某質(zhì)證意見，同保險公司意見，為原告墊付費用2500元，要求原告返還。
吳某某質(zhì)證意見，同保險公司意見
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月4日16時，被告袁某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在鹽山縣××國道玉皇崔路段與駕駛二輪摩托車的原告張某某相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故，鹽山縣公安交通警察大隊對該事故做出鹽公交認(rèn)字（2016）第60066號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告袁某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故主要責(zé)任。原告張某某受傷后在鹽山阜德醫(yī)院住院治療24天，產(chǎn)生醫(yī)療費21944.66元，其中被告袁某某墊付費用2500元。張某某之損傷滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒（2017）醫(yī)臨字第541號司法鑒定意見書：1、張某某左下肢損傷評定為交通事故十級傷殘。2、張某某的誤工期限評定為120-180日；營養(yǎng)期限評定為60-90日；護(hù)理期限評定為30-90日，護(hù)理人數(shù)評定為1人。3、張某某取內(nèi)固定物的二次手術(shù)費用建議為人民幣7000-9000元或以實際發(fā)生費用為準(zhǔn)。二次手術(shù)期間的營養(yǎng)期限評定為15日，護(hù)理期限評定為15日，護(hù)理人數(shù)評定為1人。
被告袁某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，該事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，被告袁某某與原告張某某發(fā)生交通事故，被告袁某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。該事故給原告張某某造成的損失，應(yīng)有被告袁某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，因被告袁某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，該事故發(fā)生在保險期間，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告被告袁某某按責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償賠償。被告袁某某為原告張某某墊付的醫(yī)療費2500元，原告張某某應(yīng)返還被告袁某某。原告張某某主張按制造業(yè)平均工資計算誤工費，每天140元，只提供一份工資收入證明，且沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，證據(jù)不足，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計算誤工費；原告張某某主張賠償精神損害撫慰金10000元過高，結(jié)合其傷殘程度，本院酌定3000元；原告張某某主張交通費500元，雖未提供證據(jù)，但考慮原告住院24天，有一定交通支出，本院予以準(zhǔn)許；原告張某某的損失有：1、醫(yī)療費29944.66元（醫(yī)療費21944.66元+二次手術(shù)費8000元），2、住院伙食補助費2400元（24天*100元/天），3、營養(yǎng)費5250元{（90天+15天）*50元}，4、誤工費10842.90元（180天*21987元/年），5、護(hù)理費8626.39元{24天*56987元/年+（90天-24天+15天）*21987元/年}，6、傷殘賠償金23838元（20年*11910元/年*10%），7、精神撫慰金3000元，8、交通費500元，9、鑒定費2000元。以上損失共計86401.95元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元，誤工費10842.90元，護(hù)理費8626.39元，傷殘賠償金23838元，精神撫慰金3000元，交通費500元，以上共計56807.29元；
二、被告袁某某賠償原告剩余醫(yī)療費19944.66元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費5250元，鑒定費2000元，以上合計29594.66元的30%，即8878.40元；
三、原告張某某返還被告袁某某為其墊付的醫(yī)療費2500元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費721元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　于　建

書記員：董玉立