原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市邯山區(qū)。委托訴訟代理人：戈大旺，邯鄲市邯山區(qū)邯大法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為起訴、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為調(diào)解、和解；代為遞交收取法律文書。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市。委托訴訟代理人：常英偉，河北中大同律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告張某某清償原告張某某借款本金：81萬元、利息105.3萬元，共計(jì)186.3萬元，并按照月息2%支付原告自立案至執(zhí)行完結(jié)止的利息。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：張某某因承建工程需要資金周轉(zhuǎn)，于2011年向原告借款74萬元，約定月息兩分，至2013年2月14日張某某收取了部分利息、經(jīng)雙方計(jì)算，張某某尚欠張某某本息共計(jì)81萬元（捌拾壹萬元），2013年2月14日雙方又訂立了借款協(xié)議，張某某同意將81萬元全部計(jì)入本金，借款期限為：2013年2月14日至2013年11月30日，約定月息兩分，到期不還借款期限順延，自2013年11月30日起張某某每年都到張某某家與其協(xié)商還款事宜，但至今仍未清償借款本息?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特依據(jù)《民法通則》、《民事訴訟法》、《合同法》等相關(guān)規(guī)定提起訴訟，請求貴院依法判如所請。張某某辯稱，借款4萬元是還的利息轉(zhuǎn)的本金。從81萬元本息到2016年過完春節(jié)共計(jì)寫成了100萬元的借條，把前面的借款總計(jì)后面不再出利息。按照2016年3月7日約定的本息合計(jì)100萬元以后不再計(jì)算利息，應(yīng)該按照此約定履行。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件，證明原告身份主體資格；2、2011年兩份借款協(xié)議及三張轉(zhuǎn)款憑證，證明原告于2011年10月14日原告向被告轉(zhuǎn)賬借款70萬元，2011年11月14日原告向被告現(xiàn)金交付借款4萬元、約定利息2分的事實(shí)；3、2013年2月14日借款協(xié)議，證明原告收取部分利息后于2013年2月14日經(jīng)雙方結(jié)算被告共計(jì)欠原告本息81萬元，當(dāng)日雙方訂立該協(xié)議，將81萬元計(jì)入本金并約定2013年11月30期限止，月息2分；4、2018年借款保證書一份，證明雙方借款本金以及利息結(jié)算的經(jīng)過及原告每年向被告主張權(quán)利的事實(shí)。被告質(zhì)證意見：對身份證無異議，兩張借款協(xié)議寫著作廢，不能證明借款事實(shí)，不能作為證據(jù)使用，也可能證明被告已經(jīng)償還原告。三張銀行憑證，只能證明被告曾經(jīng)在2011年11月14日向原告借款70萬元的事實(shí)，不能證明被告沒有還款事實(shí)。2013年2月14日借款協(xié)議真實(shí)性無異議。對借款保證書2018年7月19日真實(shí)性無異議，合法性有異議，同時還簽訂了一個100萬元的協(xié)議，要求原告向法庭舉證100萬元還款協(xié)議，該協(xié)議是不要利息的證據(jù)。被告張某某庭后舉證如下：張某某與張某某于2016年3月7日簽訂的借款協(xié)議一份，證明以前的借款經(jīng)雙方對賬，至2016年3月7日81萬元的本金及利息計(jì)算總結(jié)形成100萬元的數(shù)字，重新簽訂協(xié)議，確定為壹佰萬元不再計(jì)利息。原告質(zhì)證意見：這個協(xié)議真實(shí)性無異議，是本人簽字。2016年3月7日簽訂協(xié)議十日內(nèi)給清100萬就了結(jié)了，如果超出期限不還一切后果由借款人承擔(dān)，其意思是：之前的利息應(yīng)按照月息2分計(jì)算到還完本息為止。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以綜合認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：張某某向張某某借款，2011年10月14日，張某某、張某某簽訂借款協(xié)議一份，內(nèi)容：“借款人因承建工程資金需要特向出款人借款，經(jīng)雙方協(xié)商自愿達(dá)成如下協(xié)議：出借人借給借款人人民幣700000元，大寫柒拾萬元，月息2%，付息方式為每月14日，借款期限自2011年10月14日至2012年4月14日止，如超出借款期限經(jīng)雙方協(xié)商同意后可順延，借款人還清本金、利息后協(xié)議自動作廢，借款人張某某、出款人張某某”。張某某提供日期同為2011年10月14日的工商銀行業(yè)務(wù)憑證兩張及建行轉(zhuǎn)賬憑票一張，顯示2011年10月14日張某某向張新燕尾號為1174賬戶轉(zhuǎn)款45萬元、向張志偉尾號為6835的賬號轉(zhuǎn)款25萬元。2011年11月14日張某某、張某某簽訂借款協(xié)議一份，內(nèi)容：“借款人因承建工程資金需要特向出款人借款，經(jīng)雙方協(xié)商自愿達(dá)成如下協(xié)議：出借人借給借款人人民幣40000元，大寫肆萬元，月息2%，付息方式為三個月，借款期限自2011年11月14日至2012年5月14日止，如超出借款期限經(jīng)雙方協(xié)商同意后可順延，借款人還清本金、利息后協(xié)議自動作廢，借款人張某某、出款人張某某”。后雙方借款未清償。2013年2月14日張某某、張某某簽訂借款協(xié)議一份，內(nèi)容：“借款人因承建工程資金需要特向出款人借款，經(jīng)雙方協(xié)商自愿達(dá)成如下協(xié)議：出借人借給借款人人民幣810000元，大寫捌拾壹萬元，月息2%，付息方式為每月14日，借款期限自2013年2月14日至2013年11月30日止，如超出借款期限經(jīng)雙方協(xié)商同意后可順延，借款人還清本金、利息后協(xié)議自動作廢，借款人張某某、出款人張某某”。2016年3月7日，張某某、張某某簽訂借款協(xié)議一份，內(nèi)容：“借款人因承建工程資金需要特向出款人借款，經(jīng)雙方協(xié)商自愿達(dá)成如下協(xié)議：出借人借給借款人人民幣1000000元，大寫壹佰元元，借款期限自2013年2月14日至2016年3月17日止，如超出借款期限一切后果有借款人承擔(dān)。借款人張某某、出款人張某某”。2018年7月19日張某某書寫借款保證書一份內(nèi)容：借款人張某某因承建工程需要資金周轉(zhuǎn)，特向張某某借款，經(jīng)雙方協(xié)商，自愿達(dá)成如下協(xié)議：張某某于2011年出借給借款人張某某74萬元，約定月息兩分，至2013年2月14日張某某收取部分利息，經(jīng)雙方計(jì)算，張某某尚欠張某某本息共計(jì)：81萬元（捌拾壹萬元），2013年2月14日雙方又訂立了借款協(xié)議，張某某同意將81萬元全部計(jì)入本金，借款期限為：2013年2月14日至2013年11月30日，約定月息兩分，到期不還，雙方同意借款期限自動順延，自2013年11月30日起，張某某每年到張某某家與其協(xié)商還款事宜，但至今仍未清償借款本息?，F(xiàn)張某某保證待其有償還能力后，及時還款。借款人：張某某。2018年7月19日”。此后被告未還本付息，張某某索要無果，向法院提起訴訟，訴請如前。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。原告舉證借條3份和轉(zhuǎn)款憑證，張某某與張某某簽訂借款70萬元的協(xié)議并通過銀行交付借款70萬元的事實(shí)，能夠證明其完成了提供借款的義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定被告張某某向張某某借款70萬元的民間借貸法律關(guān)系成立。關(guān)于借款4萬元的部分，原告稱4萬元的借款是現(xiàn)金支付，被告稱借款4萬元是還的利息轉(zhuǎn)的本金但被告未對此舉證證明。因70萬元的借款自2011年10月14日至2011年11月14日一個月的借款利息為1.4萬元，此利息轉(zhuǎn)為4萬元本金的說法與常理不符，且2018年7月19日張某某書寫借款保證書中載明張某某于2011年出借給借款人張某某74萬元約定月息兩分，被告與原告簽訂了4萬元的借款協(xié)議，此后還本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新向原告簽訂借款協(xié)議、續(xù)訂借款協(xié)議，符合生活實(shí)際中出借人提供借款與借款人交付借條基本同時進(jìn)行的交易習(xí)慣和為避免超過時效而補(bǔ)充手續(xù)的通常做法，綜合主客觀兩方面因素,本案現(xiàn)有證據(jù)各證據(jù)間形成了證據(jù)鏈條，且已達(dá)到高度可能性的證明標(biāo)準(zhǔn)，故本院對張某某向張某某借款4萬元該筆借款事實(shí)予以認(rèn)定。對上述兩筆借款雙方均主張償還了部分利息，但雙方均不能舉證證明償還的具體數(shù)額。雙方多次對賬，2013年2月14日張某某同意將之前尚欠的借款本息81萬元全部計(jì)入本金重新訂立了借款協(xié)議，并約定利息為月息2%，2016年3月7日雙方再次約定將欠付的借款本息總計(jì)算為100萬元計(jì)入本金，雙方又訂立了借款協(xié)議，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，合法有效，可作為認(rèn)定本案民間借貸法律關(guān)系的依據(jù)。2016年3月7日借款協(xié)議約定的借款期限至2016年3月17日，現(xiàn)借款已逾期，原告有權(quán)要求被告返還借款本金，故對原告要求被告返還借款本金的訴請本院支持被告返還原告借款本金100萬元。關(guān)于本案利息，被告與原告約定利息為月息2分，未超過法律保護(hù)的限度，但原告主張自2013年2月14日計(jì)算以81萬元為本金基數(shù)按月息2分計(jì)算到2018年7月30日得出利息105.3萬元，該主張超過以最初借款本金74萬為基數(shù)以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原被告簽訂的2016年3月7日借款協(xié)議未明確約定逾期利息，本院支持按照年利率6%支付借款到期日2016年3月17日之后的利息。原告主張2016年3月7日簽訂協(xié)議十日內(nèi)給清100萬就了結(jié)了，如果超出期限不還一切后果由借款人承擔(dān)的意思是之前的利息應(yīng)按照月息2分計(jì)算到還完本息為止，該主張無充分證據(jù)證明本院不予支持。被告辯稱2016年3月7日約定的本息合計(jì)100萬元以后不再計(jì)算利息，關(guān)于借款本息合計(jì)為100萬元的辯稱意見有事實(shí)與法律依據(jù)本院予以采信，關(guān)于以后不再計(jì)算利息的辯解于法不符，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
代理權(quán)限：一般代理。原告張某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、委托訴訟代理人戈大旺，被告張某某、委托訴訟代理人常英偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某借款100萬元并支付利息（利息以100萬元為基數(shù)自2016年3月17日起至本息清償完畢之日止按照年利率6%計(jì)算支付）；二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)21567元，減半收取10783.5元，由被告張某某承擔(dān)9000元、原告張某某承擔(dān)1783.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　邱永剛

書記員：王新凱