原告張某某（反訴被告），司機(jī)。
委托代理人陳喆，代理權(quán)限：全權(quán)代理。
被告雷光某（反訴原告），職工。
委托代理人趙偉，代理權(quán)限：一般代理，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告雷光某租賃合同糾紛一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由審判員郭靖獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人陳喆，被告雷光某及其委托代理人趙偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2012年10月22日，通過(guò)老鄉(xiāng)介紹，我與被告口頭協(xié)議擔(dān)任車(chē)牌為鄂A×××××出租車(chē)的代班司機(jī)，按照被告要求交了押金15000元，然后上崗工作。2013年8月6日，被告無(wú)故拒絕我再做其代班司機(jī)，我向被告索要押金，被告拒不退還。請(qǐng)求法院判決被告退還押金款15000元及利息。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：身份證復(fù)印件一張，擬證明原告身份。
證據(jù)二：原告的駕駛證及從業(yè)資格證三張，擬證明原告具有駕駛出租車(chē)的資質(zhì)。
證據(jù)三：武漢幸福經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司證明和出租汽車(chē)服務(wù)監(jiān)督卡各一張，擬證明原告為出租車(chē)AXU731的代班司機(jī)。
證據(jù)四，押金收條一張，擬證明原告交付被告雷光某押金的事實(shí)。
被告反訴辯稱(chēng)：我與原告之間是租車(chē)租賃協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律，為有效協(xié)議。但原告在租賃期間導(dǎo)致我的損失應(yīng)當(dāng)賠償。請(qǐng)求法院依法判決原告支付我出租車(chē)租賃費(fèi)7600元及賠償損失28000元。
被告雷光某為支持其反訴理由，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一：身份證復(fù)印件一張，擬證明被告身份。
證據(jù)二：交通事故認(rèn)定書(shū)－份，擬證明原告雇請(qǐng)的司機(jī)王永亮駕駛鄂A×××××號(hào)出租車(chē)發(fā)生交通事故，王永亮負(fù)全部責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)三：陳燕香身份證復(fù)印件一張，擬證明陳燕香身份。
證據(jù)四：王永亮身份證、駕駛證復(fù)印件各一份，擬證明王永亮的身份和駕駛資質(zhì)。
證據(jù)五：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，擬證明陳燕香經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)3000元；傷后休息4個(gè)月、護(hù)理2個(gè)月的事實(shí)。
證據(jù)六：民事訴狀、賠償清單各一份，擬證明2013年5月16日陳燕香起訴被告和武漢幸福經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司索賠41461元的事實(shí)。
證據(jù)七：車(chē)輛掛靠協(xié)議、武漢幸福經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司、收條各一份，擬證明被告與武漢幸福經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司系掛靠關(guān)系，陳燕香的賠償款28000元是被告墊付的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告所舉證據(jù)一、二、三、四沒(méi)有異議。原告對(duì)被告所舉證據(jù)一無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二、三、四、五、六、七有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。

本院認(rèn)為，上述無(wú)異議的證據(jù)，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，依法予以采信。對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：被告所舉證據(jù)二、三、四、五、六、七不能達(dá)到其證明目的，本院不予以采信。
經(jīng)審理查明，2011年9月21日，被告購(gòu)買(mǎi)小轎車(chē)一輛掛靠在武漢幸福經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司進(jìn)行出租車(chē)經(jīng)營(yíng)。2012年10月22日，原告張某某經(jīng)他人介紹，與被告達(dá)成口頭協(xié)議，雙方約定，原告擔(dān)任車(chē)牌為鄂A×××××出租車(chē)的代班司機(jī)，每月租金4500元，租金于下月10日前付清，每天6時(shí)至18時(shí)為白班（白天），18時(shí)至次日為夜班（晚上），白班每天租金200元，夜班租金每天100元，白班與夜班于每月的15日輪換。當(dāng)日，原告按照被告的要求交了押金15000元后即正式上崗工作。2012年12月8日，王永亮（xxxx年xx月xx日出生，持C1駕駛證）駕駛鄂A×××××出租車(chē)營(yíng)運(yùn)時(shí)，致乘客陳燕香受傷。2013年5月16日，陳燕香以道路交通事故責(zé)任糾紛向武漢市武昌區(qū)人民法院起訴被告及被告掛靠的武漢幸福經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司。2013年6月26日，被告賠償陳燕香損失28000元，雙方和解。后被告以王永亮系原告雇請(qǐng)的代班司機(jī)為由要求要求原告承擔(dān)28000元損失，雙方為此發(fā)生糾紛，原告遂自2013年7月起不付出租車(chē)的租金。2013年8月16日，被告解除與原告的車(chē)輛租賃協(xié)議，原告向被告索要押金無(wú)果，為此訴至本院。
本院認(rèn)為，原、被告口頭達(dá)成的出租車(chē)租賃協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原、被告因糾紛解除協(xié)議后，被告理應(yīng)退還原告押金，原告要求被告承擔(dān)押金利息，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；被告反訴稱(chēng)王永亮系原告雇請(qǐng)的代班司機(jī)而要求原告承擔(dān)損失，末提供充分的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；被告反訴要求原告支付尚欠租賃費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告辯稱(chēng)2013年7月租賃費(fèi)巳給付，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和囯合同法》第二百一十二條，第二百二十六條、第二百二十七條、《中華人民共和囯民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雷光某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某押金15000元；
二、原告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告雷光某租賃費(fèi)7500元；
三、駁回原告張某某、被告雷光某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，反訴人450元，合計(jì)600元，原、被告喬承擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處。帳號(hào)：78×××80，上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 郭靖

書(shū)記員： 胡良剛