原告張某某。
委托代理人王小輝。
被告文安縣怡嘉家具廠(chǎng)。
經(jīng)營(yíng)者劉柱子。
被告文安縣秋某塑料有限公司。
法定代表人盧秋某。
被告盧秋某。
被告呂冬梅。

原告張某某訴被告文安縣怡嘉家具廠(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)怡嘉家具廠(chǎng)）、文安縣秋某塑料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)秋某公司）、盧秋某、呂冬梅民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法適用普通程序，于2015年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王小輝到庭參加了訴訟。被告怡嘉家具廠(chǎng)、秋某公司、盧秋某、呂冬梅經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)，2015年3月9日，被告怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告張某某借款30萬(wàn)元，約定于2015年6月8日還清。被告秋某公司和盧秋某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。到期后，原告張某某多次催討，被告至今未還。故訴至法院要求：一、被告怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅償還借款本金30萬(wàn)元，支付逾期利息15000元（利息算至2015年7月27日），按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率四倍支付起訴日至判決所確定履行之日止的逾期利息。二、判令被告盧秋某、秋某公司對(duì)上述一項(xiàng)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅、秋某公司、盧秋某未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯。
原告為證明自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、保證擔(dān)保借款合同一份，原告用以證實(shí)被告怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅向原告借款的金額、期限、利率以及被告秋某公司、盧秋某的擔(dān)保情況。
證據(jù)二、被告呂冬梅、怡嘉家具廠(chǎng)以及擔(dān)保人盧秋某、秋某公司簽字按印的借據(jù)一份。
證據(jù)三、被告盧秋某、秋某公司為原告張某某出具的擔(dān)保承諾書(shū)一份。
經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)具有證據(jù)效力。
根據(jù)原告的陳述及庭審中提供的有效證據(jù)，本院查明如下事實(shí)：
2015年3月9日，被告怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅向原告張某某借款30萬(wàn)元，借款期限自2015年3月9日至2015年6月8日，約定月利率為3%，被告秋某公司和盧秋某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為借款合同確定的到期之次日起兩年。借款期滿(mǎn)之后，被告怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅未償還本金，利息已付至2015年6月8日。

本院認(rèn)為，原、被告系民間借貸的法律關(guān)系。被告怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅向原告張某某借款，被告怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅應(yīng)當(dāng)按期償還借款本金及利息。被告秋某公司和盧秋某作為連帶保證人，在保證期間內(nèi)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故對(duì)原告張某某要求被告怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅償還借款本息，被告秋某公司和盧秋某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告請(qǐng)求的15000元的利息過(guò)高，對(duì)多出部分本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告文安縣怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅償還原告張某某借款30萬(wàn)元及利息（利息自2015年6月8日起計(jì)算至本判決確定的履行期限內(nèi)的履行之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率年利率的四倍分階段計(jì)算。）于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告文安縣秋某塑料有限公司和盧秋某對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。文安縣秋某塑料有限公司和盧秋某在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告文安縣怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅追償。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的利息。
案件受理費(fèi)6025元，保全費(fèi)2270元，合計(jì)8295元由被告文安縣怡嘉家具廠(chǎng)、呂冬梅、文安縣秋某塑料有限公司、盧秋某負(fù)擔(dān)（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)由被告將該款直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)至日其十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張國(guó)旺
審判員 李博亮
代理審判員 王亮

書(shū)記員： 梁晴