原告張某，男，住址明水縣。
被告劉某某，男，住址明水縣。
被告蓋某，男，住址明水縣。
被告賈寶某，男，住址明水縣。

原告張某與被告劉某某、蓋某、賈寶某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李群到庭參加了訴訟，被告劉某某、蓋某、賈寶某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年夏季，因劉某某、蓋某、賈寶某承包工程缺少資金，由原告親屬張鳳杰介紹，三被告在原告處借款100000.00元，約定月利率2分，借款期限10個月，三被告給原告出具了借條一份。借款到期后，三被告只給付了部分利息，本金沒有給付。直至2016年4月29日，原告與三被告共同結(jié)算，欠原告本金及利息共計164700.00元，三被告給原告出具金額為164700.00元的欠條一份，約定月利率2分。此借款經(jīng)原告索要，三被告至今未有履行還款義務(wù)，故原告訴至法院，要求三被告償還欠款164700.00元，并承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護，本案中原、被告達成了借款的合意，并且原告實際履行了交付義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)，對逾期還款利息雙方進行了結(jié)算。根據(jù)原告的陳述及原告提供的2016年4月29日被告給原告出具的欠條，足以證實原告主張的借貸關(guān)系及欠款金額是客觀真實的。因此，原告的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、蓋某、賈寶某給付原告張某欠款164700.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3594.00元由被告劉某某、蓋某、賈寶某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　鄭艷艷 人民陪審員　　蘇春陽 人民陪審員　　王會有

書記員：蘇紋玄