原告：張考生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣。
法定代理人：高某（系原告張考生之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人：張愛國（系原告張考生之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人：焦建發(fā)，河北雄鷹律師事務所律師。
被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市贊皇縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人：呂玉國，河北陸港律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號，統(tǒng)一社會信用代碼91130100772787077M。
負責人：張保龍，該公司總經理。
委托代理人：耿高廳，該公司職員。

原告張考生與被告黃某某、李某某、中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月18日公開開庭進行了審理。原告張考生的法定代理人高某及其委托訴訟代理人張愛國、焦建發(fā)，被告黃某某及其與被告李某某的委托訴訟人呂玉國，被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人耿高廳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張考生向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償給原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費等損失1529798元。事實與理由：2017年6月16日，張考生持已注銷的駕駛證駕駛無牌照二輪摩托車，在3514工廠萬瑞福超市門口向東橫過馬路時，與黃某某無證駕駛的冀Ａ×××××轎車（該車登記車主為李某某，在中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險、商業(yè)險）順濱河華府前路由北向南行駛時相碰撞，造成兩車不同程度損壞、張考生受傷的交通事故。原告受傷后，被告僅為原告墊付了醫(yī)療費7800元。井陘礦區(qū)交警大隊以此事故現(xiàn)場已變動、張考生正在醫(yī)院搶救中暫無意識為由，無法認定本次事故雙方的責任，出具了交通事故證明，以證實事故發(fā)生的情況。原、被告就事故責任的劃分、損失賠償問題分歧較大，協(xié)商未果。現(xiàn)提起訴訟，請求法院依法查明本案事實，公正判決，支持原告的訴訟請求。
被告黃某某辯稱，對該事故給原告造成的傷害表示道歉，但答辯人經濟能力有限，也愿意在事故責任范圍內積極賠償，答辯人駕駛的車輛在中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險500000元，事故給原告造成的損失應由保險公司承擔賠付責任。
被告李某某辯稱，事故車輛登記在答辯人名下，但黃某某駕駛該車并未經得答辯人同意，事故車輛在中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險和和商業(yè)三者險500000元，事故給原告造成的損失應由保險公司承擔賠付責任，答辯人不承擔賠償責任。
被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，本案僅有事故證明，未對此次事故劃分責任，雙方當事人應承擔的責任不明確，且駕駛員在發(fā)生事故后并未向答辯人報案，導致答辯人不能及時介入此次事故，無法排除此次事故有免責的情況，因此答辯人不承擔此次事故的賠償責任。且駕駛人無證駕駛機動車輛，根據交強險條款和相關法律規(guī)定，答辯人需要在檢驗事故車輛行駛證有效后，在交強險范圍內墊付，保留對致害人追償的權利。
經審理查明，2017年6月16日11時30分許，張考生持已注銷的駕駛證駕駛無牌照二輪摩托車在3514工廠萬瑞福超市門口向東橫過馬路時，與未取得駕駛證的黃某某駕駛李某某的冀Ａ×××××風神小型轎車（該車在中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險500000元），沿濱河華府前道路由北向南行駛時相碰撞，造成兩車不同程度損壞、張考生受傷的交通事故。石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊于2017年7月18日作出了“經調查詢問，此事故現(xiàn)場已變動，張考生持已注銷的駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車，黃某某無駕駛證駕駛小型轎車，且張考生正在醫(yī)院搶救中無意識，所以無法認定此交通事故當事人的事故責任”的道路交通事故證明。對此，原告提供了事故發(fā)生時的視頻光盤，并認為被告黃某某無證駕駛機動車輛，在通過道路交叉路口時車速較快，碰撞原告的車輛，且事發(fā)后未能及時采取措施，保護事故現(xiàn)場，造成現(xiàn)場變動，致使交警部門無法認定本次事故的責任，被告黃某某的行為已經嚴重違反了道路交通安全法第19條、第44條、第70條的規(guī)定，應負本次事故的全部責任。被告黃某某、李某某認為，該事故的發(fā)生是誰都不愿意發(fā)生的，通過光盤顯示，黃某某駕駛的車輛車速不算快，且靠右正常行駛，而張考生駕駛的摩托車為無牌無證，觀察不夠，并且黃某某駕駛的車輛已經過了十字路口的一大部分，張考生駕駛的車輛碰撞到黃某某駕駛的車輛的副駕駛車門上，并不是與黃某某駕駛車輛的前保險杠碰撞，有事故的照片和事故車輛可以為證，即使黃某某有責任也是次要責任，而不是原告所說的全部責任。
對被告黃某某與被告李某某的關系，被告黃某某稱其與李某某系普通朋友關系，在二人共同租住仇三密的房子期間，通過分期付款方式以李某某的名義購買了冀Ａ×××××風神小型轎車（車款只交了50000多元，尚差30000多元，車輛價值大概80000元），李某某沒有駕駛證，黃某某的駕駛證是2017年6月27日領取的，李某某開完車后就將車鑰匙掛到墻上。事故發(fā)生當天，是黃某某將車鑰匙交給有駕駛證的房東的女兒張潔，張潔開車拉上黃某某、仇三密到萬瑞福超市附近停車，將車鑰匙留在了足療店里，張潔有事離開，黃某某做完足療后拿上車鑰匙開車發(fā)生的該事故，并稱張潔開車出去李某某不知道。對此，原告稱對黃某某的駕駛證的真實性沒有異議，但對關聯(lián)性不認可；對車輛使用情況有異議，被告黃某某與被告李某某所訴的情況沒有任何證據可以證明，并且被告李某某涉及到事故的賠償，其所述有推卸責任的故意，二被告對于肇事車輛應當是出借與借用的關系，并且黃某某所述的案外人張潔并未出庭作證，無法證實其待證的事實，因此對其所述不認可。
原告受傷后被當即送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，并于當日轉至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，診斷為：1.右側額顳硬膜下血腫、右額顳腦挫裂傷、蛛網膜下腔出血；2.雙肺挫傷；3.全身多發(fā)擦挫傷；4.高血壓病3級、極高危；5.冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、心絞痛；6.心律失常、心房撲動；7.頸椎骨質增生、腰椎骨質增生。住院27天后于2017年7月13日轉回井陘縣中醫(yī)院，住院44天后于2017年8月26日出院，出院時醫(yī)囑其：1.加強營養(yǎng)；2.積極康復鍛煉；3.4-6個月后復查，視情況行腦室分流及顱骨修復手術；4.病情變化隨時復診。因“頭部骨窗張力增高”，原告于2017年9月25日到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，診斷為：交通性腦積水、顱骨缺損。住院12天后于2017年10月7日出院，出院時醫(yī)囑其：建議兩周后行顱骨修補術，不適隨診。因病情加重，原告于2017年10月16日再次到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，診斷為：1.右額顳頂顱骨缺損；2.腰大池腹腔分流術后；3.高血壓病；4.冠心病。住院19天后于2017年11月4日出院，出院時醫(yī)囑其：1.建議在當地醫(yī)院繼續(xù)治療；2.繼續(xù)康復治療；3.不適隨診。原告在井陘縣中醫(yī)院兩次住院分別花住院醫(yī)療費3053.60元、35494.50元，在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院三次住院分別花住院醫(yī)療費112568.66元、60383.93元、61461.33元，上述醫(yī)療費共計272962.02元。經原告申請、本院委托，井陘司法醫(yī)學鑒定中心作出了“1、張考生顱腦損傷，后遺極重度智力減退，日常生活完全不能自理，符合人體損傷致殘一級傷殘標準。2、張考生顱腦損傷，后遺極重度智力減退，日常生活完全不能自理，符合人體損害完全護理依賴標準。3、張考生多組織、多器官損傷，被綜合評定為：誤工期24個月、護理期24個月、營養(yǎng)期24個月”的[2018]臨鑒字第18043號司法鑒定意見書，共鑒定費2600元。
原告現(xiàn)主張如下?lián)p失：
1、醫(yī)療費272962元，原告提供了河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的住院收費票據3張、費用總清單3份、住院病歷3份、診斷證明書3份，井陘縣中醫(yī)院的住院收費票據2張、費用總清單2份、住院病歷2份、診斷證明書2份、出院證。
2.住院伙食補助費100元×102天=10200元。
3.營養(yǎng)費30元天×720天=21600元，原告現(xiàn)要求按照司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期24個月計算營養(yǎng)費。
4.誤工費1800元月×24個月=43200元,原告提供了井陘縣疾病預防控制中心出具的“茲證明張考生，男，身份證號，為我單位職工，從事體檢工作，月平均工資1800元，因2017年6月16日發(fā)生交通事故，請假至今，根據我單位規(guī)定，此期間所有工資待遇全部停發(fā)”的證明、事業(yè)單位法人證書、2017年3-5月的疾控中心聘用人員工資花名表、張考生的銀行存折復印件、張考生的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證、執(zhí)業(yè)證書，并稱原告雖已65周歲，但一直在井陘縣疾病預防控制中心工作掙錢貼補家用，現(xiàn)要求按照司法鑒定意見書確定的誤工期24個月計算誤工費。
5.護理費583879元，因原告?zhèn)麆葺^重，住院期間一直重度昏迷，護理等級為一級護理，由原告的兒子張愛國和女兒張國花兩人護理，出院后一直由張國花護理，提交了石家莊高新區(qū)和同經銷處的營業(yè)執(zhí)照及該經銷處出具的“茲證明張愛國，男，身份證號，為我單位員工，從事銷售工作，月平均工資3450元，因父親張考生2017年6月16日發(fā)生交通事故請假至今，根據我單位相關規(guī)定，此期間所有的工資待遇全部停發(fā)”的證明和、“茲證明張國花，女，身份證號，為我單位員工，從事銷售工作，月平均工資3480元，因父親張考生2017年6月16日發(fā)生交通事故請假至今，根據我單位相關規(guī)定，此期間所有的工資待遇全部停發(fā)”的證明、2017年3-5月的工資表、勞務合同、張愛國和張國花的身份證復印件，根據司法鑒定結論原告屬完全護理依賴的情況，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條關于護理期限的規(guī)定、結合原告的年齡，主張張愛國的護理費115元天×102天=11730元、張國花人護理費116元天×305天（2017年6月16日至2018年4月20日）=35380元、評殘后的護理費（按照2017年度河北省居民服務業(yè)標準）35785元年×15年=536769元，共計583879元。
6.殘疾賠償金28249元年×15年=423735元，原告之傷被評為一級傷殘，其系城鎮(zhèn)戶口，生于1952年5月8日，65周歲，故要求按照2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算15年的殘疾賠償金。
7.精神損害撫慰金30000元；原告稱該事故致其一級傷殘，給其本人及親屬帶來了巨大的精神損害，故主張精神損害撫慰金30000元，并要求在交強險限額內優(yōu)先支付。
8.被扶養(yǎng)人生活費139622元，原告提供了井陘縣秀林鎮(zhèn)東山村民委員會出具的“茲證明，張治國，男，身份證號，在我村居住，為殘疾人，無勞動能力，其生活主要依靠父母張考生、高某對其進行撫養(yǎng)”的證明、張治國的殘疾人證、身份證復印件，張考生、高某、張治國的戶口本單頁，高某的殘疾人證、身份證復印件，并稱張考生扶養(yǎng)的親屬有妻子高某、兒子張治國，二人的戶籍均為農村居民，其中:1高某生于1955年4月19日，今年63周歲，張考生與高某共育有張治國、張國花、張愛國、張巧花四個子女，子女均已成年，其中張治國為殘疾人，殘疾等級為一級，無勞動能力，高某依靠張考生及其他三個子女撫養(yǎng)，因此按照河北省2018年度農村居民人均年消費性支出標準計算生活費為9798元年×17年÷4人=41642元；（2）張治國生于1977年2月21日，現(xiàn)年41周歲，殘疾等級為一級，無勞動能力，靠張考生及高某來扶養(yǎng)，張治國的生活費為9798元年×20年÷2人=97980元。
9.鑒定費2600元。
10.交通費2000元，因原告在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院、井陘縣中醫(yī)院住院時間較長，路途較遠，原告的護理人員往返于家庭與醫(yī)院之間產生了大量的交通費用，酌情主張交通費用2000元。提供部分交通費票據。
以上損失共計1529798元。
被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司對原告提供的證據提出如下質證意見：對醫(yī)療費、住院伙食補助費沒有異議；營養(yǎng)期過長，只認可住院期間的營養(yǎng)費，最高每天20元計算；未提供勞動合同，且工資表沒有原告本人簽名，對于其真實性不認可；護理費用過高，認可住院期間兩人的護理費用；不認可司法鑒定報告；對于原告的城鎮(zhèn)戶口有待查實，殘疾賠償金計算年限錯誤，不認可，最長14年；精神損害賠償金數額過高，最高認可5000元；被撫養(yǎng)人生活費待庭下核實是否存在這種情況；傷殘鑒定費屬于間接損失，不承擔；交通費只賠償傷者入院、出院、轉院期間的交通費用，需有與日期相對應的正規(guī)票據，請法庭核實，最高認可交通費500元。
被告李某某、黃某某對原告提供的證據提出如下質證意見：醫(yī)療費以實際票據為準；誤工費不應該提出，原告提交的證據不能證實誤工費；對被扶養(yǎng)人生活費不認可，計算方式有誤，不應支持；殘疾賠償金應按14年計算，除保險責任范圍內賠付外不足部分，被告黃某某同意承擔20%的責任，其他同意保險公司的意見。
事故發(fā)生后，被告黃某某給原告墊付費用12800元。

本院認為，被告黃某某無證駕駛機動車通過無交通信號燈的交叉路口，觀察不夠，未確保安全，未減速慢行，應負事故的主要責任。原告張考生無證駕駛無牌照機動車通過無交通信號燈的交叉路口，觀察不夠，未確保安全，負事故的次要責任。被告李某某將車鑰匙留在其與被告黃某某共同租住的房屋內，應當預見被告黃某某可能駕駛機動車產生危險，而未對車輛盡到必要的保管義務，構成危險的來源，應在黃某某承擔的責任內承擔次要責任。
根據原告提供的證據確定其損失為醫(yī)療費272962元、住院伙食補助費10200元、營養(yǎng)費20元天×720天=14400元、殘疾賠償金28249元年×15年=423735元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費2600元、交通費1500元。原告雖系退休職工，但其受傷前確實還在井陘縣疾病預防控制中心從事體檢工作，根據本案的實際情況其誤工費可從受傷之日即2017年6月16日計算至定殘前一天即2018年4月15日計10個月即1800元月×10月=18000元。根據本案的實際情況，確定原告住院期間由其子張愛國和女兒張國花兩人護理，但原告提供的證據不足以證實護理人員實際減少的收入情況，不能以此確定護理費，張愛國、張國花的護理費可參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償》中居民服務業(yè)職工年平均工資標準確定為35785元年÷365天年×102天×2人=20000元；原告出院后確需人長期護理，根據本案的實際情況暫定護理期為5年，護理費可參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償》中農林牧漁業(yè)職工年平均工資標準確定為21987元年×5年=109935元，護理費共計129935元。原告張考生已退休、65周歲，屬被撫養(yǎng)對象，其再主張被扶養(yǎng)人高某、張治國的生活費，沒有法律依據，不予支持。上述損失共計903332元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內先行賠付給原告張考生醫(yī)療費用10000元，傷殘賠償費用110000元，共計120000元。根據當事人在此事故的責任情況，確定張考生承擔30%的責任，黃某某承擔70%的責任中的70%的責任，被告李某某承擔黃某某承擔70%的責任中的30%的責任，被告黃某某尚應賠償給原告張考生（903332元-120000元）×70%×70%-12800元=371032元，被告李某某尚應賠償給原告張考生（903332元-120000元）×70%×30%=164499元。被告黃某某屬無證駕駛機動車上路行駛致交通事故，被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險限額內不負責賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內，被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告張考生120000元。
二、在本判決生效后十日內，被告黃某某再賠償給原告張考生371032元。
三、在本判決生效后十日內，被告李某某賠償給原告張考生164499元。
四、駁回原告張考生的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13070元，由原告張考生負擔5230元，被告黃某某負擔5450元，被告李某某負擔2390元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 高永庭
審判員 杜志霞
審判員 何海源

書記員： 馬麗英