原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：張加邦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：張定邦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上述四原告的委托代理人：唐建，上海華勤基信律師事務所律師。
　　上述四原告委托代理人：裘振華，上海華勤基信律師事務所律師。
　　原告：張路賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張路賢的委托代理人：唐建，上海華勤基信律師事務所律師。
　　原告張路賢的委托代理人：黃甫祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)張某鎮(zhèn)益江路XXX弄XXX號XXX室，系原告張路賢丈夫。
　　被告：上海張某集成電路產(chǎn)業(yè)區(qū)開發(fā)有限公司，住所地(中國)上海自由貿易試驗區(qū)張東路XXX號。
　　法定代表人：何大軍，執(zhí)行董事。
　　委托代理人：陸壘，上海市錦天城律師事務所律師。
　　委托代理人：邵琛如，上海市錦天城律師事務所律師。
　　原告張某某、張某某、張加邦、張定邦、張路賢與被告上海張某集成電路產(chǎn)業(yè)區(qū)開發(fā)有限公司侵權損害賠償糾紛一案，本院于2019年11月8日立案。
　　原告張某某、張某某、張加邦、張定邦、張路賢向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告財產(chǎn)損失300萬元。事實和理由：位于上海市浦東新區(qū)張某鎮(zhèn)江東村一隊集賢橋的客堂(房屋二間)及另一間平房系五原告祖上房屋，五原告分別系產(chǎn)權人的繼承人，其余繼承人均已表示放棄繼承。被告及拆遷實施單位上海浦東房屋拆遷服務公司未與被拆遷人簽訂房屋拆遷安置補償協(xié)議，即于2006年7月、8月期間拆除房屋，該行為與拆遷行為無關，而是損害原告財產(chǎn)權的侵權行為，被告應當按照侵權責任法的相關規(guī)定賠償原告經(jīng)濟損失，故原告依法提起本案訴訟。
　　本院依職權審查后認為，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。本案拆除行為發(fā)生地及被告住所地均位于上海市浦東新區(qū)，而非本院轄區(qū)，因此，本院對本案沒有管轄權，本案應由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：潘怡易

書記員：陳劍紅