原告（反訴被告）：張勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：張芳芳，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。

原告（反訴被告）張勝利與被告（反訴原告）陳某身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年12月4日作出（2015）曹民初字第2591號(hào)民事判決，原告（反訴被告）張勝利不服該判決，向唐山市中級(jí)人民法院提起上訴。唐山市中級(jí)人民法院于2016年6月2日作出（2016）冀02民終2121號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告（反訴被告）張勝利及其委托訴訟代理人張芳芳，被告（反訴原告）陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張勝利向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失20682.99元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年7月12日，在工作中，陳某讓張勝利給機(jī)器加機(jī)油，因?yàn)閺垊倮回?fù)責(zé)為機(jī)器加黃油，故沒有聽從陳某的指揮，在張勝利想走開的時(shí)候，陳某打了張勝利胸部一拳，張勝利隨即還手，陳某又用拳頭打張勝利的眼部，繼而用粗鐵管打張勝利的頭部，致張勝利身體多處受傷，文豐鋼廠的領(lǐng)導(dǎo)派人將張勝利送到曹妃甸區(qū)醫(yī)院進(jìn)行救治，共住院25天，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。陳某的行為給張勝利造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)7253.14元、誤工費(fèi)7129.85元、護(hù)理費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)20682.99元。重審中原告張勝利將誤工費(fèi)變更為7020.8元，增加交通費(fèi)1000元。

本院認(rèn)為，唐山市曹妃甸區(qū)公安局于2015年8月14日對(duì)原告（反訴被告）張勝利作出的行政拘留三日的處罰決定，及對(duì)被告（反訴原告）陳某作出的行政拘留五日的處罰決定，足以認(rèn)定二人發(fā)生口角后互相毆打的行為，二人對(duì)于對(duì)方所受損失互負(fù)賠償責(zé)任。參照行政處罰本院確定雙方責(zé)任比例為張勝利40%，陳某60%。被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)1299.11元，不在原告訴請(qǐng)范圍內(nèi)，故應(yīng)按賠償比例依法予以核減。綜上，本訴中陳某應(yīng)給付張勝利損害賠償9959.57元（18764.46元×60%1299.11元），反訴中張勝利應(yīng)給付陳某損害賠償1498.02元（3745.04元×40%）。本訴反訴進(jìn)行核減，合計(jì)陳某應(yīng)給付張勝利8461.55元（9959.57元1498.02元）。雙方的其他訴請(qǐng)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，賠償數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）陳某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告（反訴被告）張勝利損害賠償8461.55元；
二、駁回本訴原告張勝利及反訴原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴案件受理費(fèi)300元，由原告張勝利負(fù)擔(dān)156元，被告陳某負(fù)擔(dān)144元。
反訴案件受理費(fèi)150元，由反訴原告陳某負(fù)擔(dān)118元，反訴被告張勝利負(fù)擔(dān)32元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫緒忠 審　判　員　　張廣寧 代理審判員　　韓　旭

書記員：鄭靜