原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，戶籍地湖北省應(yīng)城市，現(xiàn)住武漢市江岸區(qū)。
原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，戶籍地湖北省應(yīng)城市。
兩原告共同委托代理人祁大紅，湖北誠拓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)：調(diào)查或申請取證，代為應(yīng)訴，代為承認(rèn)、放棄、承認(rèn)、變更訴訟請求、代為和解，提起反訴或上訴，申請執(zhí)行，領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
營業(yè)場所：天門市竟陵辦事處陸羽大道西3號。
負(fù)責(zé)人卿軍華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王博、鄭明華，系中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司員工，代理權(quán)限：一般代理（不簽收法律文書），代為接受或者反駁訴訟請求，參加調(diào)解，接受和解。
被告向小娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住湖北省天門市。

原告張某某、張某訴被告向小娥、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司（以下簡稱太平洋保險天門公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年8月2日公開開庭進行了審理。原告張某某、張某委托代理人祁大紅，被告向小娥、被告太平洋保險天門公司委托代理人王博、鄭明華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某訴稱：2017年8月10日7時37分許，向小娥駕駛鄂Ｒ×××××小型轎車沿應(yīng)城市世紀(jì)大道由南向北行駛至橫九路交叉路口，在該路口變道左轉(zhuǎn)彎時，張某某駕駛張某所有粵Ｓ×××××小型普通客車隨后沿快車道路行駛至該路口，兩車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊認(rèn)定，向小娥負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。張某某受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘。肇事車輛在太平洋保險天門公司投保交強險及商業(yè)險。據(jù)此提起訴訟，請求判令：1、被告向小娥賠償兩原告各項損失共計175497.32（詳見賠償明細(xì)）。2、被告太平洋保險天門公司在交強險限額、商業(yè)險合同范圍內(nèi)對上述費用承擔(dān)責(zé)任。（請求在交強險限額范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神撫慰金）。3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
證據(jù)一，張某某與張某的身份證復(fù)印件。證明原告的主體身份適格。
證據(jù)二，張某某戶口本、租房合同、武漢市居住證、登記證。證明張某某為農(nóng)村戶籍，居住城鎮(zhèn)。
證據(jù)三，武漢晟信建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證明，勞務(wù)合同、工資證明、誤工及收入情況證明。證明張某某2017年3月至2017年8月10日在該單位工作，月平均工資7540元，2018年8月10日因發(fā)生交通事故不能上班，工資停發(fā)。
證據(jù)四，道路交通事故認(rèn)定書。證明向小娥駕駛鄂Ｒ×××××小型轎車發(fā)生交通事故并承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
證據(jù)五，粵Ｓ×××××小型普通客車行駛證。證明該車輛系張某所有。
證據(jù)六，鄂Ｒ×××××小型轎車行駛證、向小娥駕駛證。證明該車輛系向小娥所有并系合法駕駛。
證據(jù)七，交強險、商業(yè)險保單。證明鄂Ｒ×××××小型轎車在被告太平洋保險天門公司投保機動車交強險及商業(yè)險。
證據(jù)八，應(yīng)城市黃灘鎮(zhèn)大張村民委員會證明及周運珍戶籍信息。內(nèi)容為：周運珍系張某某之母，周運珍共育有四子一女。證明張某某應(yīng)承擔(dān)周運珍扶養(yǎng)義務(wù)。
證據(jù)九，張某某在應(yīng)城市人民醫(yī)院的診斷證明及出院記錄。證明1、事故發(fā)生造成張某某身體多處損傷的事實。2、張某某因傷住院27天。
證據(jù)十，醫(yī)療費單據(jù)記賬聯(lián)、費用清單及應(yīng)城市公安局交警大隊證明一份。證明張某某因交通事故所產(chǎn)生醫(yī)療費用18446元。
證據(jù)十一，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定意見書。證明張某某傷情構(gòu)成傷殘十級，后期治療費8000元，休息及康復(fù)時間為150天，護理時間為80日，營養(yǎng)期90天。
證據(jù)十二，鑒定費單據(jù)。證明張某某支付鑒定費用2300元。
證據(jù)十三，修理費發(fā)票。證明張某因交通事故支付車輛修理費8373元。
證據(jù)十四，拖車費收據(jù)。證明張某因交通事故產(chǎn)生拖車費用350元。
被告太平洋保險天門公司辯稱：1、同意在交強險范圍內(nèi)對原告合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。2、肇事車輛年審合格、駕駛員合法駕駛情況依照比例在商業(yè)險范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。原告前期產(chǎn)生的醫(yī)療費，保險公司有權(quán)依照合同約定對醫(yī)療費范圍作出審核，按15%進行比例核減。3、保險公司不承擔(dān)本案訴訟費及鑒定費。
被告太平洋保險天門公司未向本院提交證據(jù)。
被告向小娥辯稱：對交通事故事實和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，由法院依法作出判決。
被告向小娥未向本院提交證據(jù)。
被告太平洋保險天門公司對原告證據(jù)一、四、五、六、七、九無異議。對其他證據(jù)質(zhì)證意見為：證據(jù)二戶口簿無異議，對租房合同真實性和合法性有異議，對居住證關(guān)聯(lián)性、登記證真實性有異議。證據(jù)三真實性無異議，合法性有異議，同時該組證據(jù)只能證明原告六個月收入情況，不能證明原告有一年以上穩(wěn)定收入。證據(jù)八真實性，合法性，關(guān)聯(lián)性均有異議。證據(jù)十，門診發(fā)票無異議，住院發(fā)票不是合法有效的證據(jù)，真實性和證明目的均有異議。交警隊證明真實性無異議，對證明目的和內(nèi)容有異議。證據(jù)十一有異議，申請重新鑒定申請。證據(jù)十二真實性無異議，但不屬于保險賠付范圍。證據(jù)十三真實性無異議，關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議。證據(jù)十四真實性無異議，關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議。
被告向小娥質(zhì)證意見同被告太平洋保險天門公司。
原告證據(jù)一、四、五、六、七、九雙方當(dāng)事人無異議，本院予以認(rèn)定。對雙方有爭議的證據(jù)，本院綜合認(rèn)定如下：證據(jù)二租房合同、武漢市居住證、登記證相互印證，能證明原告事故發(fā)生前長期居住城鎮(zhèn)的事實。證據(jù)三能證明原告現(xiàn)從事建筑行業(yè)且因交通事故致誤工損失，但不能證明原告有固定收入，故原告誤工損失應(yīng)按照湖北省建筑行業(yè)上一年度職工平均工資計算。證據(jù)八、十經(jīng)本院核查屬實，依法予以認(rèn)定。證據(jù)十三、十四系原告因交通事故所產(chǎn)生合理損失，被告雖提出異議未提供證據(jù)予以反駁，本院予以確認(rèn)。證據(jù)十一司法鑒定結(jié)論被告提出異議并申請重新鑒定，原告亦同意重新鑒定，故該鑒定意見不作為本案證據(jù)使用。2018年8月30日，經(jīng)本院委托，湖北天估法醫(yī)鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃?、后續(xù)醫(yī)療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間作為鑒定，確定張某某傷殘等級為十級，后續(xù)醫(yī)療費8000元、誤工時間180日、護理時間90日、營養(yǎng)時間90日，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2017年8月10日7時37分許，向小娥駕駛鄂Ｒ×××××小型轎車沿應(yīng)城市世紀(jì)大道由南向北行駛至橫九路交叉路口，在該路口變道左轉(zhuǎn)彎行駛時，張某某駕駛粵Ｓ×××××小型普通客車隨后沿快車道路行駛至該路口，兩車相碰撞，造成兩車受損，張某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊認(rèn)定，向小娥負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。張某某受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療27天，其傷情經(jīng)司法鑒定為十級傷殘、后續(xù)醫(yī)療費8000元、誤工時間180日、護理時間90日、營養(yǎng)時間90日?；洠印痢痢痢痢列⌒推胀蛙囍Ц盾囕v修理費8373元拖車費350元。
另查明：粵Ｓ×××××小型普通客車為原告張某所有。鄂Ｒ×××××小型轎車為被告向小娥所有，事故發(fā)生時系合法駕駛，車輛在被告太平洋保險天門公司投保交強險及不計免賠50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
還查明：原告張某某為農(nóng)村人口，2002年至今在武漢市居住。2017年3月至事故發(fā)生前在武漢晟信建筑工程有限公司務(wù)工，從事職業(yè)為建筑業(yè)。
根據(jù)原告張某某、張某請求及舉證情況，本院核定此次事故造成原告張某某、張某的損失如下：
一、原告張某某的損失：
1、醫(yī)療費26446元。張某某受傷后住院治療，提交應(yīng)城市人民醫(yī)院門診票據(jù)、住院收費票據(jù)記賬聯(lián)、費用清單及應(yīng)城市公安局交警大隊證明，共同證明張某某支付醫(yī)療費18446元，本院予以認(rèn)定。根據(jù)鑒定意見，張某某后續(xù)醫(yī)療費為8000元，故張某某醫(yī)療費共計26446元。
2、住院伙食補助1350元。張某某請求按100元天計算住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高，結(jié)合本地實際，確定為50元天，張某某住院27天，其住院伙食補助費為1350元（50×27）。
3、營養(yǎng)費4500元。張某某請求按按100元天計算營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高，結(jié)合本地實際，確定為50元天，根據(jù)鑒定意見，張某某營養(yǎng)期為90天，其營養(yǎng)費為4500元（50×90）。
4、護理費8683元。根據(jù)鑒定意見，張某某護理期90日，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)35214元計算，護理費為8683元（2677÷365×90天）。
5、誤工費24755元。張某某從事建筑業(yè)，鑒定意見誤工時間為180天。參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)50199元，張某某誤工損失為24755元（50199÷365×180）。
6、傷殘賠償63778元。張某某傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，張某某舉證證明居住城鎮(zhèn)，以務(wù)工收入為主要收入來源，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元計算，其傷殘賠償金為63778元（31889元×20×10%）。
7、交通費300元。張某某未提供交通費票據(jù)證明其支付交通費，但考慮張某某受傷后住院治療，必然會發(fā)生交通費用，本院酌情支持300元。
8、精神損失費3500元。結(jié)合張某某傷情及事故中過錯責(zé)任，本院酌情認(rèn)定3500元。
9、被扶養(yǎng)人生活費1163元。張某某被扶養(yǎng)人周運珍，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時75周歲，扶養(yǎng)義務(wù)人五名。參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均生活消費性支出11633元，張某某傷殘十級，賠償系數(shù)10%。被扶養(yǎng)人其生活費為1163元（11633元年×5年÷5×10%）。
10、鑒定費2300元。張某某受傷后進行傷情鑒定，并提供鑒定費發(fā)票證實支費鑒定費2300元，本院認(rèn)定鑒定費損失2300元。
二、原告張某的損失：
1、車輛維修費8373元。事致張某車輛受損，張某提供維修費票據(jù)及明細(xì)單證明其支付維修費8373元，本院予以認(rèn)定。
2、拖車費350元。張某因事故產(chǎn)生拖車費并提供票據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。
本案中二原告損失分項認(rèn)定如下：
一、屬于交強險醫(yī)療費項下：張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計32296元（26446＋1350＋4500）。該數(shù)額已超過交強險限額10000元，應(yīng)在醫(yī)療費限額10000元內(nèi)予以賠償。
二、屬于交強險死亡傷殘賠償項下：張某某護理費8683元、誤工費24755元、交通費300元、殘疾賠償金63778元、精神撫慰金3500元、被扶養(yǎng)人生活費1163元，合計102179元，未超過交強險傷殘賠償限額110000元，在交強險死亡傷殘賠償項下予以賠償。
三、屬于交強險財產(chǎn)損失項下：張某車輛損失8723元，超過交強險限額2000元，在財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)予以賠償。
四、屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)二原告的損失為：張某某醫(yī)療費損失22296元（32296―10000），張某財產(chǎn)損失6723元（8723—2000）。

本院認(rèn)為：原告張某某與被告向小娥共同違反道路安全法的有關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生。原告張某某、張某在此次事故中的損失應(yīng)由原告張某某和被告向小娥按責(zé)任比例進行承擔(dān)。經(jīng)公安機關(guān)作出的道路交通事故認(rèn)定書，確定張某某負(fù)次要責(zé)任、向小娥負(fù)主要責(zé)任，對此雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)，據(jù)此確定此次事故向小娥承擔(dān)70%責(zé)任、張某某承擔(dān)30%責(zé)任。事故車輛鄂Ｒ×××××小型轎車在被告太平洋保險天門公司投保交強險及不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，太平洋保險天門公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)先予賠償二原告醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、傷殘賠償項下?lián)p失102179元，財產(chǎn)損失2000元。二原告超出交強險責(zé)任限額損失醫(yī)療費22296元、財產(chǎn)損失6723元由太平洋保險天門公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額按70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任，計15607元、4706元。被告太平洋保險天門公司辯稱不承擔(dān)本案鑒定費、訴訟費，于法有據(jù)，本院予以采納。原告張某某鑒定費損失2300元，按責(zé)任比例，由張某某承擔(dān)690元（2300×30%）、向小娥承擔(dān)1610元（2300×70%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費及傷殘損失112179元、賠付原告張某財產(chǎn)損失2000元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費損失15607元、賠付原告張某財產(chǎn)損失4706元。
被告向小娥賠償原告張某某鑒定費損失1610元。
案件受理費1100元減半收取550元，由原告張某某承擔(dān)165元、被告向小娥承擔(dān)385元。原告張某某預(yù)交1100元，退還550元，被告向小娥應(yīng)承擔(dān)受理費在應(yīng)給付張某某賠償款中一并計算。
駁回原告張某某、張某其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 胡璞

書記員： 張?zhí)?/p>